南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校监理评标报告
- 项目名称: 南雄市中小学校舍危房改造建设项目南亩学校监理
- 规模: 招标范围:工程量清单及施工图纸范围内的所有工程及配套附属工程等施工。规模:本项目投资概算为1847.73万元,其中建安费用1526.76万元,工程建设其他费用232.98万元,预备费87.99万元
- 范围: 项目总建筑面积4122.61平方米,包括新建一栋教学楼;新建一个200米室外运动场及附属设施
项目详情
公告信息
招标项目名称:南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校监理
标段(包)名称:南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校监理
评标结束时间:2024-01-23 16:47:36
公告内容
202 4 年 1 月 23 日,招标人(南雄市政府投资建设项目代建管理中心)及招标代理机构(四川信源工程项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心 南雄分中心 对南雄市中小学校舍危房改造建设项目 -南亩学校监理招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1 、招标项目名称: 南雄市中小学校舍危房改造建设项目 -南亩学校监理
2 、项目代码: 2210-440282-99-01-372391
3 、本项目建设内容和规模 :项目总建筑面积 4122.61平方米,包括新建一栋教学楼;新建一个200米室外运动场及附属设施。
4 、 服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
5、 本项目招标控制价为:人民币贰拾伍万叁仟伍佰捌拾伍元壹角玖分( ¥253,585.19元);监理服务费投标取费费率为1.667%。
二、现对本次招标的 开 评标过程及结果进行公示:
1、在广东省综合评标评审专家库中随机抽出参加评标的专家共 五 人,各专家的职称如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
建筑工程管理 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
经济 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
监理、造价 |
|
|
专家四 |
工程师 |
工程管理 |
|
|
专家五 |
工程师 |
建筑、市政 |
组长 |
2、 本项目为全电子流程招标,至 电子投标截止时间 , 共有 4 家投标单位 的法定代表人或其授权委托人 完成电子投标 , 主持人根据 电子投标 情况进行 唱标,在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况,具体如下:
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
241027.78 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
234028.23 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
238585.19 |
|
4 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
249244.63 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、 本工程的评标方法为: 综合评估法 。
5 、 初步评审阶段: 1 ) 评标委员会按招标文件要求对 4 家投标人的投标文件 分别 进行了资格评审, 经评审 4 家投标人通过资格评审 ,具体评审意见如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 ) 评标委员会按招标文件要求对 4 家投标人的投标文件 分别 进行了 形式 评审, 经评审 3 家投标人通过形式评审, 1 家投标人不通过形式评审:广东广信建筑工程监理有限公司总监理工程师任职声明未签字或盖章。 具体评审意见如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东广信建筑工程监理有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
3 ) 评标委员会按招标文件要求对 3 家投标人的投标文件 分别 进行了 响应性 评审, 经评审 3 家投标人通过响应性评审。 具体评审意见如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下:
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标单位 名称 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
6、 详细评审阶段
(1) 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
( 2 ) 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分。将所有评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 。 具体详见下表 :
|
序号 |
投标人 |
商务部分得分( 60分) |
技术部分得分( 10分) |
合计 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
50.50 |
8.67 |
59.17 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
19.50 |
7.87 |
27.37 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
17.00 |
8.60 |
25.60 |
( 3 )确定最高投标限价下浮系数 n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数可参考下表 :
|
抽取专家 |
抽取次数 |
评委代表随机抽取的球号 (范围:1号至21号球) |
对应下浮系数 |
评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值 n |
备注 |
|
评委代表 |
1 |
11 |
2.00% |
2.53% |
|
|
2 |
21 |
3.00% |
|||
|
3 |
17 |
2.60% |
( 4 ) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
评标基准价(元) ( D) |
报价得分( 30分) |
备注 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
241027.78 |
247169.48 |
28.76 |
|
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
234028.23 |
27.34 |
||
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
238585.19 |
28.26 |
7、 根据招标文件的要求,评委对 通过初步评审 投标单位 进行综合评分汇总及排序,具体详见下表 :
|
序号 |
投标人 |
商务得分 |
技术得分 |
投标报价得分 |
得分合计 |
得分高至低排序 |
|
1 |
广东志达建设监理有限公司 |
50.50 |
8.67 |
28.76 |
87.93 |
1 |
|
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
19.50 |
7.87 |
27.34 |
54.71 |
2 |
|
3 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
17.00 |
8.60 |
28.26 |
53.86 |
3 |
公 示 时 间: 202 4 年 1 月 23 日 ~ 202 4 年 1 月 26 日
招标人 :南雄市政府投资建设项目代建管理中心
招标代理机构 : 四川信源工程项目管理有限公司
2024 年 1 月 23 日