郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算)评标报告
- 项目名称： 郁南县农村生活污水全覆盖治理工程二期三期勘察初步设计含概算
- 规模： 1、招标范围：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）的勘察、初步设计（含概算）。（1）勘察内容：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的勘察工作，包括但不限于初步勘察、详细勘察、收集已有资料、现场踏勘、制定勘察纲要，进行测绘（地形测量）、物探（如有需要）、勘探（地质钻探）等勘察作业，编制工程勘察及测量成果报告以满足设计的需要，并对全过程的勘察技术把关和跟踪服务以及配合招标人要求的其他勘察工作等；（2）初步设计（含概算）内容：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的初步设计、工程概算编制以及向施工图设计单位交底工作。2、规模：主要建设农村污水站点、污水管网铺设、现有设施提升改造及运维服务，包括农村污水站点建设137座，总处理规模共3145吨/日，新增资源化利用341套，DN100-DN300管铺设468.50公里，79个自然村现有治理设施改造，现有污染治理设施运维服务。项目分三期开展，二期新增污水处理设施45座，总处理规模1035吨/日，新增资源化利用140套，DN100-DN300管网铺设181.69公里，35个自然村现有治理设施改造，423个已建设施运维提升；三期新增污水处理设施30座，总处理规模660吨/日，新增资源化利用162套，DN100-DN300管网铺设155.37公里
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算)
标段（包）名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算)
评标结束时间：2025-03-17 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算)
截止至 2025年03月13日09时30分 ， 5 投标单位 （ 中科蓝创设计有限公司、中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司）、中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司）、天津城建设计院有限公司、中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(中山市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
23.00 |
14.36 |
59.98 |
97.34 |
1 |
| 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
15.00 |
13.36 |
59.82 |
88.18 |
2 |
| 天津城建设计院有限公司 |
9.00 |
13.20 |
59.84 |
82.04 |
3 |
| 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
5.00 |
13.68 |
59.96 |
78.64 |
4 |
| 中科蓝创设计有限公司 |
4.90 |
13.32 |
60.00 |
78.22 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） ，投标报价为 初步设计(含概算)费报价:下浮率：0.950%、价格：3312469.72元;勘察费报价:下浮率：0.950%、价格：3120867.40元;；
第二中标候选人：中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） ，投标报价为 勘察费报价:下浮率：3.380%、价格：3044302.96元;初步设计(含概算)费报价:下浮率：3.380%、价格：3231204.69元;；
第三中标候选人：天津城建设计院有限公司 ，投标报价为 勘察费报价:下浮率：3.220%、价格：3049344.24元;初步设计(含概算)费报价:下浮率：3.220%、价格：3236555.47元;。
评标委员会签名：1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a
评标委员会成员签名： 324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b
2025年03月13日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
23.00 |
14.36 |
59.98 |
97.34 |
1 |
| 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
15.00 |
13.36 |
59.82 |
88.18 |
2 |
| 天津城建设计院有限公司 |
9.00 |
13.20 |
59.84 |
82.04 |
3 |
| 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
5.00 |
13.68 |
59.96 |
78.64 |
4 |
| 中科蓝创设计有限公司 |
4.90 |
13.32 |
60.00 |
78.22 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
投标报价（元） |
初步设计(含概算)费报价:下浮率：0.950%、价格：3312469.72元;勘察费报价:下浮率：0.950%、价格：3120867.40元; |
||
|
第二中标候选人 |
中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费报价:下浮率：3.380%、价格：3044302.96元;初步设计(含概算)费报价:下浮率：3.380%、价格：3231204.69元; |
||
|
第三中标候选人 |
天津城建设计院有限公司 |
投标报价（元） |
勘察费报价:下浮率：3.220%、价格：3049344.24元;初步设计(含概算)费报价:下浮率：3.220%、价格：3236555.47元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司）为第一中标候选人；中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司）为第二中标候选人，天津城建设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a 评标委员会成员签名： 324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | ||||
| 2025年03月13日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 86191b12a64648988ba69409f7ffe932 | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8cfb55091161497f9043005564efeb9d | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人、设计负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计（含概算）费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计（含概算）费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计（含概算）费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 86191b12a64648988ba69409f7ffe932 | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计（含概算）费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8cfb55091161497f9043005564efeb9d | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和初步设计（含概算）费均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
不通过。未见相关证明资料 |
不通过。未提交相应的证明材料 |
不通过。未提交相关证明材料 |
不通过。未提交相关证明材料 |
不通过。未提交相关证明材料 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.4项、3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | ||||||
| 日期：2025年03月13日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）1.勘察项目负责人：①具备“工程地质或岩土专业类高级工程师或以上职称”和“测绘类高级工程师或以上职称或注册测绘师资格”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。2.勘察技术负责人：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“岩土或地质专业类工程师或以上职称”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（含部级）建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。注：以上人员不得兼任，须提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体勘察方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| （四）设计团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体设计方）1.设计项目负责人：①具备给排水专业高级工程师或以上职称的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。③自2020年1月1日至投标截止时间止担任过设计费合同额250万元（含）以上污水处理类工程设计业绩或市政排水相类似的设计项目负责人（或设计负责人）的，每提供1个得1分，最高得2分。本小项最高得4分。2.设计技术负责人：①同时具备“给排水相关专业高级工程师或以上职称证书”和“注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书”的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。本小项最高得2分。3.其他专业负责人（设计项目负责人、设计技术负责人除外）造价专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册造价工程师”的；结构专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册结构工程师”注册执业证书的；电气专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“注册电气工程师（供配电）注册执业证书”的；以上3个专业要求全部满足的可得2分；同时只满足以上2个专业要求的，得1分；只满足以上1个专业要求的，得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。注：（1）以上人员不得兼任，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体设计方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。（2）上述人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。（3）上述人员业绩证明须提供中标通知书及合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，业绩经验需能体现拟派项目设计负责人的任职信息，否则不得分，时间、金额和类别以合同为准。 |
8 |
1.5000 |
8.0000 |
1.5000 |
5.0000 |
6.0000 |
| （二）企业获奖 | 1.根据投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.根据投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程设计类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| （一）企业业绩（3.003分） | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≧130万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≧250万元类似工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。类似工程设计业绩指农村生活污水处理工程、市政排水工程设计业绩。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.5000 |
23.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）1.勘察项目负责人：①具备“工程地质或岩土专业类高级工程师或以上职称”和“测绘类高级工程师或以上职称或注册测绘师资格”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。2.勘察技术负责人：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“岩土或地质专业类工程师或以上职称”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（含部级）建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。注：以上人员不得兼任，须提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体勘察方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| （四）设计团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体设计方）1.设计项目负责人：①具备给排水专业高级工程师或以上职称的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。③自2020年1月1日至投标截止时间止担任过设计费合同额250万元（含）以上污水处理类工程设计业绩或市政排水相类似的设计项目负责人（或设计负责人）的，每提供1个得1分，最高得2分。本小项最高得4分。2.设计技术负责人：①同时具备“给排水相关专业高级工程师或以上职称证书”和“注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书”的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。本小项最高得2分。3.其他专业负责人（设计项目负责人、设计技术负责人除外）造价专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册造价工程师”的；结构专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册结构工程师”注册执业证书的；电气专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“注册电气工程师（供配电）注册执业证书”的；以上3个专业要求全部满足的可得2分；同时只满足以上2个专业要求的，得1分；只满足以上1个专业要求的，得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。注：（1）以上人员不得兼任，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体设计方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。（2）上述人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。（3）上述人员业绩证明须提供中标通知书及合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，业绩经验需能体现拟派项目设计负责人的任职信息，否则不得分，时间、金额和类别以合同为准。 |
8 |
1.5000 |
8.0000 |
1.5000 |
5.0000 |
6.0000 |
| （二）企业获奖 | 1.根据投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.根据投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程设计类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| （一）企业业绩（3.003分） | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≧130万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≧250万元类似工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。类似工程设计业绩指农村生活污水处理工程、市政排水工程设计业绩。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.5000 |
23.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）1.勘察项目负责人：①具备“工程地质或岩土专业类高级工程师或以上职称”和“测绘类高级工程师或以上职称或注册测绘师资格”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。2.勘察技术负责人：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“岩土或地质专业类工程师或以上职称”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（含部级）建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。注：以上人员不得兼任，须提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体勘察方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| （四）设计团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体设计方）1.设计项目负责人：①具备给排水专业高级工程师或以上职称的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。③自2020年1月1日至投标截止时间止担任过设计费合同额250万元（含）以上污水处理类工程设计业绩或市政排水相类似的设计项目负责人（或设计负责人）的，每提供1个得1分，最高得2分。本小项最高得4分。2.设计技术负责人：①同时具备“给排水相关专业高级工程师或以上职称证书”和“注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书”的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。本小项最高得2分。3.其他专业负责人（设计项目负责人、设计技术负责人除外）造价专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册造价工程师”的；结构专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册结构工程师”注册执业证书的；电气专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“注册电气工程师（供配电）注册执业证书”的；以上3个专业要求全部满足的可得2分；同时只满足以上2个专业要求的，得1分；只满足以上1个专业要求的，得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。注：（1）以上人员不得兼任，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体设计方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。（2）上述人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。（3）上述人员业绩证明须提供中标通知书及合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，业绩经验需能体现拟派项目设计负责人的任职信息，否则不得分，时间、金额和类别以合同为准。 |
8 |
1.5000 |
8.0000 |
1.5000 |
5.0000 |
6.0000 |
| （二）企业获奖 | 1.根据投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.根据投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程设计类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| （一）企业业绩（3.003分） | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≧130万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≧250万元类似工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。类似工程设计业绩指农村生活污水处理工程、市政排水工程设计业绩。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.5000 |
23.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 86191b12a64648988ba69409f7ffe932 | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）1.勘察项目负责人：①具备“工程地质或岩土专业类高级工程师或以上职称”和“测绘类高级工程师或以上职称或注册测绘师资格”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。2.勘察技术负责人：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“岩土或地质专业类工程师或以上职称”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（含部级）建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。注：以上人员不得兼任，须提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体勘察方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| （四）设计团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体设计方）1.设计项目负责人：①具备给排水专业高级工程师或以上职称的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。③自2020年1月1日至投标截止时间止担任过设计费合同额250万元（含）以上污水处理类工程设计业绩或市政排水相类似的设计项目负责人（或设计负责人）的，每提供1个得1分，最高得2分。本小项最高得4分。2.设计技术负责人：①同时具备“给排水相关专业高级工程师或以上职称证书”和“注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书”的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。本小项最高得2分。3.其他专业负责人（设计项目负责人、设计技术负责人除外）造价专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册造价工程师”的；结构专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册结构工程师”注册执业证书的；电气专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“注册电气工程师（供配电）注册执业证书”的；以上3个专业要求全部满足的可得2分；同时只满足以上2个专业要求的，得1分；只满足以上1个专业要求的，得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。注：（1）以上人员不得兼任，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体设计方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。（2）上述人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。（3）上述人员业绩证明须提供中标通知书及合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，业绩经验需能体现拟派项目设计负责人的任职信息，否则不得分，时间、金额和类别以合同为准。 |
8 |
1.5000 |
8.0000 |
1.5000 |
5.0000 |
6.0000 |
| （二）企业获奖 | 1.根据投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.根据投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程设计类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| （一）企业业绩（3.003分） | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≧130万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≧250万元类似工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。类似工程设计业绩指农村生活污水处理工程、市政排水工程设计业绩。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.5000 |
23.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 8cfb55091161497f9043005564efeb9d | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）1.勘察项目负责人：①具备“工程地质或岩土专业类高级工程师或以上职称”和“测绘类高级工程师或以上职称或注册测绘师资格”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。2.勘察技术负责人：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“岩土或地质专业类工程师或以上职称”的，得2分；②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（含部级）建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的，每提供一个得1分，最高得2分。③具备国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。本小项最高得5分。注：以上人员不得兼任，须提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体勘察方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| （四）设计团队人员配备及技术水平 | 投标人（联合体投标，指联合体设计方）1.设计项目负责人：①具备给排水专业高级工程师或以上职称的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。③自2020年1月1日至投标截止时间止担任过设计费合同额250万元（含）以上污水处理类工程设计业绩或市政排水相类似的设计项目负责人（或设计负责人）的，每提供1个得1分，最高得2分。本小项最高得4分。2.设计技术负责人：①同时具备“给排水相关专业高级工程师或以上职称证书”和“注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书”的，得1分。②自2020年1月1日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过省级（含）以上建设行政主管部门或相关行业协会颁发的设计类奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。本小项最高得2分。3.其他专业负责人（设计项目负责人、设计技术负责人除外）造价专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册造价工程师”的；结构专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“一级注册结构工程师”注册执业证书的；电气专业负责人：同时具备“本专业高级工程师或以上职称证书”和“注册电气工程师（供配电）注册执业证书”的；以上3个专业要求全部满足的可得2分；同时只满足以上2个专业要求的，得1分；只满足以上1个专业要求的，得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。注：（1）以上人员不得兼任，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（或其分支机构，如为联合体投标，由联合体设计方提供）为其缴纳社保的证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）的（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，否则不得分。（2）上述人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。（3）上述人员业绩证明须提供中标通知书及合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，业绩经验需能体现拟派项目设计负责人的任职信息，否则不得分，时间、金额和类别以合同为准。 |
8 |
3.5000 |
8.0000 |
1.5000 |
5.0000 |
6.0000 |
| （二）企业获奖 | 1.根据投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程勘察类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.根据投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的工程设计类奖项的情况进行评分：①获得省级及以上的，每提供一项得1分，最高得2分；②获得市级的，每提供一项得0.5分，最高得0.5分。注：本小项最高得2分。同一项目以最高奖项计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明须提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
4 |
0.0000 |
4.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
4.0000 |
| （一）企业业绩（3.003分） | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≧130万元的工程勘察业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≧250万元类似工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1.5分。注：本小项最高得1.5分。类似工程设计业绩指农村生活污水处理工程、市政排水工程设计业绩。须提供合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。若合同上无法体现业绩金额，由项目业主方出具合同金额说明(需盖公章)。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
6.5000 |
23.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中科蓝创设计有限公司 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
6.5000 |
4.9 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23 |
|
3 |
中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
|
4 |
天津城建设计院有限公司 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9 |
|
5 |
中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。（1）勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5分；（2）勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；（3）勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的，得4.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| （二）设计方案合理性 | 1、根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得3分；（2）总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得2.8分；（3）总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，得2.6分；（4）不提供不得分。2、根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。（1）提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2分；（2）提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.8分；（3）提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的，得1.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.2000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.2000 |
4.2000 |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。（1）投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得2分；（2）投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得1.8分；（3）投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得1.6分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （四）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。（1）勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得3分；（2）勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得2.8分；（3）勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得2.6分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.6000 |
2.6000 |
|
合计 |
15 |
13.2000 |
14.4000 |
14.2000 |
13.0000 |
13.0000 |
|
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。（1）勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5分；（2）勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；（3）勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的，得4.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.8000 |
| （二）设计方案合理性 | 1、根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得3分；（2）总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得2.8分；（3）总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，得2.6分；（4）不提供不得分。2、根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。（1）提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2分；（2）提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.8分；（3）提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的，得1.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.2000 |
4.8000 |
4.4000 |
4.2000 |
4.4000 |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。（1）投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得2分；（2）投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得1.8分；（3）投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得1.6分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.8000 |
2.0000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
| （四）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。（1）勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得3分；（2）勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得2.8分；（3）勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得2.6分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
3.0000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
|
合计 |
15 |
13.4000 |
14.6000 |
13.6000 |
13.4000 |
13.6000 |
|
| 评委签字： 324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。（1）勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5分；（2）勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；（3）勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的，得4.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.8000 |
5.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.8000 |
| （二）设计方案合理性 | 1、根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得3分；（2）总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得2.8分；（3）总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，得2.6分；（4）不提供不得分。2、根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。（1）提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2分；（2）提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.8分；（3）提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的，得1.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.6000 |
2.8000 |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。（1）投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得2分；（2）投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得1.8分；（3）投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得1.6分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.8000 |
2.0000 |
1.8000 |
1.8000 |
2.0000 |
| （四）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。（1）勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得3分；（2）勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得2.8分；（3）勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得2.6分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.8000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.8000 |
2.8000 |
|
合计 |
15 |
12.2000 |
12.8000 |
12.4000 |
11.8000 |
12.4000 |
|
| 评委签字： 86191b12a64648988ba69409f7ffe932 | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。（1）勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5分；（2）勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；（3）勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的，得4.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
| （二）设计方案合理性 | 1、根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得3分；（2）总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得2.8分；（3）总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，得2.6分；（4）不提供不得分。2、根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。（1）提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2分；（2）提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.8分；（3）提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的，得1.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.4000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.2000 |
4.4000 |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。（1）投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得2分；（2）投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得1.8分；（3）投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得1.6分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
| （四）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。（1）勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得3分；（2）勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得2.8分；（3）勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得2.6分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.6000 |
3.0000 |
2.6000 |
2.8000 |
2.6000 |
|
合计 |
15 |
13.2000 |
15.0000 |
13.8000 |
13.4000 |
13.4000 |
|
| 评委签字： 8cfb55091161497f9043005564efeb9d | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科蓝创设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） | 天津城建设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | |
| （三）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。（1）勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得5分；（2）勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得4.8分；（3）勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的，得4.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
| （二）设计方案合理性 | 1、根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得3分；（2）总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得2.8分；（3）总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，得2.6分；（4）不提供不得分。2、根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。（1）提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2分；（2）提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.8分；（3）提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的，得1.6分；（4）不提供不得分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。（1）投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得2分；（2）投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得1.8分；（3）投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得1.6分。（4）不提供不得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| （四）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。（1）勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得3分；（2）勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得2.8分；（3）勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得2.6分；（4）不提供不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
14.6000 |
15.0000 |
14.4000 |
14.4000 |
14.4000 |
|
| 评委签字： b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中科蓝创设计有限公司 |
13.2000 |
13.4000 |
12.2000 |
13.2000 |
14.6000 |
13.32 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
14.4000 |
14.6000 |
12.8000 |
15.0000 |
15.0000 |
14.36 |
|
3 |
中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
14.2000 |
13.6000 |
12.4000 |
13.8000 |
14.4000 |
13.68 |
|
4 |
天津城建设计院有限公司 |
13.0000 |
13.4000 |
11.8000 |
13.4000 |
14.4000 |
13.2 |
|
5 |
中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
13.0000 |
13.6000 |
12.4000 |
13.4000 |
14.4000 |
13.36 |
| 评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b | |||||||
| 日期：2025年03月13日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 初步设计(含概算)费报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||
| 招标控制价（元） |
3,344,240 |
|
| 评标基准价 |
3,325,639.34 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
下浮率：0.950%、价格：3312469.72元 |
29.99 |
|
中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
下浮率：3.380%、价格：3231204.69元 |
29.91 |
|
中科蓝创设计有限公司 |
下浮率：0.590%、价格：3324508.98元 |
30 |
|
天津城建设计院有限公司 |
下浮率：3.220%、价格：3236555.47元 |
29.92 |
|
中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
下浮率：1.130%、价格：3306450.09元 |
29.98 |
|
评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b 日期：2025年03月13日 |
||
| 勘察费报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（二期）、（三期）-勘察、初步设计(含概算) | ||
| 招标控制价（元） |
3,150,800 |
|
| 评标基准价 |
3,133,275.25 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中联合创设计有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） |
下浮率：3.380%、价格：3044302.96元 |
29.91 |
|
中国华西工程设计建设有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
下浮率：0.950%、价格：3120867.40元 |
29.99 |
|
中科蓝创设计有限公司 |
下浮率：0.590%、价格：3132210.28元 |
30 |
|
天津城建设计院有限公司 |
下浮率：3.220%、价格：3049344.24元 |
29.92 |
|
中远智信设计有限公司（联合投标人：云启勘测设计有限公司） |
下浮率：1.130%、价格：3115195.96元 |
29.98 |
|
评委签字： 1cff82289a9a40ae8ec2dcf19482f28a、324f993ed75e4f20800aba2d1be1d32d、86191b12a64648988ba69409f7ffe932、8cfb55091161497f9043005564efeb9d、b8bda0e0999444cab921e2428657d23b 日期：2025年03月13日 |
||