白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工评标报告
- 项目名称: 白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工
标段(包)名称:白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工
评标结束时间:2025-12-03 16:54:32
公告内容
白盆珠镇莲花山户外运动基地建设
项目施工
评
标
报
告
( 重新复审 )
招 标 人: 惠东县白盆珠镇人民政府
招标代理机构: 惠州志宏工程监理咨询有限公司
202 5 年 1 2 月 3 日
白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工 重新复审评标 报告
一、 第一次评审 情况
本项目于 202 5 年 11 月 26 日 09 : 30 ,在 惠州市公共资源交易中心惠东分中心 召开了开标会议,与会人员有 惠东县白盆珠镇人民政府 代表、惠州市公共资源交易中心惠东分中心的工作人员 、行业主管部门惠东县住房和城乡建设局代表 、惠州志宏工程监理咨询有限公司的工作人员。截至 202 5 年 11 月 26 日 09 : 30 ,在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 5 家,分别是: 中建八局深圳城市建设有限公司 [惠东县第三建筑工程有限公司] 、广东宁泰建设有限公司、深圳市嘉闰州生态建工有限公司、中水投(广东)建设有限公司、惠州文泰建设工程有限公司 。 ( 其他详见 2025年11月26日评标报告 )
二、 重新复审原因
因 项目定标结束后, 招标人惠东县白盆珠镇人民政府会同招标代理机构惠州志宏工程监理咨询有限公司对各中标候选人的投标文件进行复核时,发现部分投标人存在不符合招标文件中规定的 “形式评审标准”要求的情形。 为了体现公平、公正的原则, 根据 《国家发展和改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》(发改法规规〔 2022〕1117号) 文件要求,需召集 原评标委员会进行重新 复 审 。
三、重新复审情况
(一)评标时间: 202 5 年 12 月 3 日 10 时 30 分
(二) 重新评审地点: 惠州市公共资源交易中心惠东分中心 2 号评标室
(三) 原 评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表: ;
评标 专家: 、 、 、 ;
原 评标委员会组长 为 : 。
(四)评标办法:定量评审,详见招标文件第三章评标办法。
(五) 参与 重新评审 环节的投标单位有 5 家 ,分别是: 中建八局深圳城市建设有限公司 [惠东县第三建筑工程有限公司] 、广东宁泰建设有限公司、深圳市嘉闰州生态建工有限公司、中水投(广东)建设有限公司、惠州文泰建设工程有限公司 。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1 、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔 2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检 查 ; 5 家投标单位通过特征码检查。
2 、清标环节:评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标; 5 家投标单位通过电子清标评审。
3、初步评审不通过情况: 中水投(广东)建设有限公司 技术投标文件页数超过 200页,出现招标文件第三章3.1.2第(4)条款“上传的投标文件未按照招标文件规定的投标书格式编制的”情形,否决其投标。
中建八局深圳城市建设有限公司 [惠东县第三建筑工程有限公司] 商务文件中 “授权委托书”、“信用承诺书”的项目名称有误,出现招标文件第三章3.1.2第(19)条款“投标文件内容及责任不响应招标文件要求的”情形,否决其投标。
4 、初步评审结果: 3 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、 重新复核 结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。
本着 “公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下 3 位 中标候选人 (不公布中标候选人的评标分数及排名) 。
|
序号 |
推荐中标候选人 |
备注 |
|
1 |
广东宁泰建设有限公司 |
|
|
2 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
|
|
3 |
惠州文泰建设工程有限公司 |
|
白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工 评标委员会
202 5 年 12 月 3 日