佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程(标段二)设计评标报告
- 项目名称: 佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程标段二设计
项目详情
公告信息
招标项目名称:佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程(标段二)设计
标段(包)名称:佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程(标段二)设计
评标结束时间:2024-06-13 13:36:28
公告内容
佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程(标段二)设计
评
标
报
告
招
标
人:
佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司
招标代理机构:
佛山市兆信工程项目管理有限公司
二〇二
四
年
六
月
十三
日
项目建设规模:
佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程(标段二)主要包括两部分内容,一是典型村示范路建设,包括
①源潭村示范路(2.3km):Y428(塘西大道-强业大道);②新旗村示范路(0.67km):大旗头村道路-乐新线(乐平大道-大旗头景观公园东门);③湖岗村委示范路(9.3km):广佛肇高速城西出入口-防汛路-湖上线。典型村示范路建设拟通过修复破损路面、铺设沥青、完善路灯、道路标志标线等设施、三线落地、沿线环境改造和增添“百千万工程”相关宣传广告等方式其进行改造提升。二是高速出入口沿线路段,包括广佛肇高速新沙出口路段(14km):广佛肇新沙出口-塘西大道-兴业路(邦普总部)-西乐大道-强业大道(兴发)-礼仪大道-乐平大道-府前路(镇政府)。高速出入口沿线路段拟通过实施道路修复、排水工程、照明工程、三线下地、划线停车位建设、交通安全设施提升,沿线改造提升等内容打造镇级示范道路。其中乐平大道等道路为城市主干路
。
二、招标过程
按有关规定,
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、
广东省公共资源交易平台(佛山市)
发布,进行公开招标。投标人可于
202
4
年
5
月
20
日
至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目分别于
/
年
/
月
/
日发布补遗书(第
/
号)。
三、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:
2024
年
6
月
13
日上午
9:30
时)止,本项目共有
4
家单位按时提交了投标文件
,
具体名单如下表:
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
广州市城建规划设计院有限公司
|
|
2
|
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司
|
|
3
|
广州市设计院集团有限公司
|
|
4
|
广州市城市规划勘测设计研究院有限公司
|
四、开标会
开标
会议
于
2024
年
6
月
13
日
9:30时(北京时间)在佛山市公共资源交易中心
三水分中心
开标
四
室举行
,
佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司
、
佛山市公共资源交易中心
三水分中心
、
佛山市兆信工程项目管理有限公司
、
各投标人
有关代表参加了开标会议
,
开标
会议按如下程序进行:
(
1)
招标代理
宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员
;
(
2)
招标代理
公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,共
4
家投标
人
递交了投标文件;
(
3
)
投标人
代表检查投标文件的密封性,经查
验
均
密封完好
;
(
4
)
招标代理宣读投标保证金的到账情况,
共有
4
家投标
人
递交了投标保证金,
(
其中包括:
2
家采用现金转账形式,
2
家
采用电子
投标
保函
形式
)
,
经招标人核验均符合要求
;
(
5
)招标代理机构
拆封
开启投标文件
,
唱读投标报价及其他内容并记录在案
,
开标过程及结果未有异议,各与会代表签名确认
。
(
6
)
会议结束。
五、
评标工作
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成,
5
人均从专家库中抽取。评标专家于
2024
年
6
月
12
日在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取,评标专家于
2024
年
6
月
13
日
10
:
20
在
佛山市公共资源交易中心
三水分中心评标一室
集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐
定
标候选人,评标委员会推荐
评委
3
担任评标委员会主任委员,负责组织评标工作。
佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司
、佛山市公共资源交易中心
三水
分中心
对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下:
评委
1
、评委
2
、评委
3
、
评委
4
、
评委
5
2、
评
标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
2.1初步评审
(
1)
形式评审
评标委员会按招标文件规定的程序和标准,对
4
家
投标人的投标文件进行形式评审,经过审查
:其中
1
名投标人不通过形式评审,其余
3
名投标人通过
形式
评审
。
|
序号
|
投标人名称
|
不通过
形式评审
原因
|
|
1
|
资质证书与营业执照名称不一致,不符合招标文件评标办法前附表
2.1.1评审标准要求。
|
(
2)
资格评审
评标委员会按招标文件规定的程序和标准,对通过形式评审的
3
家
投标人的投标文件进行资格评审,经过审查
:
3
名投标人通过
资格
评审
。
(
3
)
响应性评审
评标委员会按招标文件规定的程序和标准,对通过资格评审的
3
家
投标人的投标文件进行响应性评审,经过审查
:
3
名投标人均通过响应性评审
。
2
.2 详细评审
评标委员会对通过初步评审的
投标人的
技术
标明标
文件
、
资信标
文件
、
经济标
文件进行详细评审
,
具体
情况
如下
:
|
序号
|
投标人名称
|
经济标得分
(分)
|
技术标明标得分
(分)
|
资信标得分(分)
|
综合得分(分)
|
|
1
|
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司
|
19.89
|
48.80
|
27.50
|
96.19
|
|
2
|
广州市城建规划设计院有限公司
|
14.78
|
42.80
|
22.50
|
80.08
|
|
3
|
广州市设计院集团有限公司
|
17.33
|
39.20
|
21.00
|
77.53
|
2
.
3
.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
2
.
4
澄清、说明
、
补正
事项
无澄清、说明、补正事项。
六、否决投标的情况说明
广州市城市规划勘测设计研究院有限公司
投标文件中的资质证书与营业执照名称不一致,不符合招标文件评标办法前附表
2.1.1评审标准要求,不通过形式评审,否决其投标。
七、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
八
、
推荐定标候选人
评标委员会完成本项目投标文件的全部评审后,根据招标文件的规定,推荐定标候选人如下:
佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程(标段二)设计
定标候选人名单
|
序号
|
投标人名称
|
投标报价(
%)
|
综合得分(分)
|
|
1
|
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司
|
89.89
|
96.19
|
|
2
|
广州市城建规划设计院有限公司
|
94.48
|
80.08
|
|
3
|
广州市设计院集团有限公司
|
85.00
|
77.53
|
评标委员会签名
:
2024年6月13日