博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程设计评标报告
- 项目名称: 博罗智能装备产业园将军北路源兴北路市政道路工程设计
项目详情
公告信息
招标项目名称:博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程设计
标段(包)名称:博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程设计
评标结束时间:2025-03-11 15:42:53
公告内容
博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程设计
【 工程 编号:惠公易建博罗【 2025】014 】
评
标
报
告
招 标人:博罗产业转移工业园管理委员会
招标代理单位:东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
2025 年 3 月 1 1 日
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 受 博罗产业转移工业园管理委员会 的委托,对 博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程设计 进行了 公开招标 。
工程 规模: 项目位于博罗智能装备产业园振兴南路北侧,包含两条道路分别为将军北路及源兴北路。将军北路西接将军路,东接茹屋路,道路红线宽度为 24米,长度约1187米;源兴北路北接将军北路,南接茹振兴南路,道路红线宽度为24米,长度约243米。两条路道路等级为次干道,双向四车道,设计车速为40km/h,水泥混凝土路面结构。建设内容包括道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、照明工程、通信工程、绿化工程等。
本项目工程总投资为 8870.98万元,其中建安费为6595.26万元。
招标工作内容: 本次招标范围为 博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程设计;工作内容包括但不限于初步设计(含项目概算编制)、施工图设计及施工期至项目竣工验收全过程的设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。
一、 开标情况
2025年3月11日9时30分,招标代理按招标文件规定的时间在惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室举行了开标会,出席开标会的有:招标人、博罗县交通运输局、招标代理、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员。
经现场三方解密, 截止 20 25 年 3月11日 9 时 30 分 ,共有 4 家投标人 在惠州市交易中心系统上提 交了投标文件。分别 是 : 1、江苏华里设计有限公司2、 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 3、 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 4、 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 。
招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上,由招标人、 博罗县交通运输局、 招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况,并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。
二、 评标情况
(一)评标时间: 2025年3月11日 14时30 分
(二) 评标地点: 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室
(三)评标委员会成员名单
本项目的评标委员会成员共 7 人 ,其中 招标人委派专家评委 代表 2 人,从广东省综合评标 评审 专家库中随机抽取 5 人。评标委员会成员名单如下:
抽取评委名为: 、 、 、 、 ;
招标人代表为: 、 ;
评标委员会推选 为评标委员会组长。
(四) 评标办法:本次评标采用综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
(五) 参加 评审的投标人有 4 家,分别 是 : 1、江苏华里设计有限公司2、 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 3、 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 4、 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 。
(六)初步评审: 评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审 。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心 建设工程招标投标电子交易系统 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查 : 4 家投标单位通过特征码检查。
(2)初步评审不通过情况: 无 。
(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分及排名。
三、 评标结果
本着 “公平、公正、科学、择优”的原则,根据评标办法,经过严格细致的评审和评比,各投标单位综合得分如下:
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
设计方案 得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
30.00 |
34.60 |
30.00 |
94.60 |
1 |
|
2 |
江苏华里设计有限公司 |
27.00 |
24.60 |
29.97 |
81.57 |
2 |
|
3 |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
26.50 |
21.00 |
29.99 |
77.49 |
3 |
|
4 |
深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 |
24.50 |
21.20 |
29.92 |
75.62 |
4 |
依照招标文件的规定,评标委员会根据投标人 资信业绩得分 、 设计方案 得分 、投标报价得分的综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 3名投标人为中标候选人,分别为:
第一中标候选人: 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 , 投标报价: 下浮率 20.50% ;
第二中标候选人: 江苏华里设计有限公司 , 投标报价: 下浮率 20.05% ;
第三中标候选人: 深圳市联合创艺建筑设计有限公司 , 投标报价: 下浮率 20.30% 。