梅江区县道X950线筀竹-新田村公路改造工程评标报告
- 项目名称: 梅江区县道X950线筀竹新田村公路改造工程
- 规模: 梅江区县道X950线筀竹-新田村公路改造工程,设计起点K10+318位于筀竹村,途径清简村,设计终点K22+600位于新田村,路线全长12.282km。本项目路基路面宽度按三级公路标准设计,受限路段维持原路等级,设计时速20Km/h。本项目对路面病害进行挖除新建,局部裁弯取直,对K15+010~K15+200段进行水毁修复,对路基塌方路段新建挡墙支护。主要技术指标:公路设计级别:原则上按三级公路设计,局部受限路段按照四级;行车速度:20km/h;路基宽度:5.5/6/6.5/7.5m;行车道宽:4.5/5/5.5/6/6.5m;路面结构类型:水泥混凝土;行车道横坡:2%;土路肩横坡:3%。(具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准)。标段划分:本次招标共分3个标类1个标段。具体见
- 范围: 水毁路段修复、路基塌方路段新建挡墙支护、加宽路段路面结构、修复破损路段路面结构、挖除新建路段路面结构、排水工程等工程施工(具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称:梅江区县道X950线筀竹-新田村公路改造工程
标段(包)名称:梅江区县道X950线筀竹-新田村公路改造工程
评标结束时间:2025-07-18 15:34:31
公告内容
梅江区县道 X950线筀竹-新田村公路改造工程
评标报告
梅江区县道 X950线筀竹-新田村公路改造工程 评标委员会
二 零 二五年 七 月 十八 日
一、招标项目基本情况
1、项目名称: 梅江区县道 X950线筀竹-新田村公路改造工程
2、招标人:梅州市梅江区交通运输服务中心
3、 招标代理:广东意达招标采购有限公司
4、 监督部门:梅州市梅江区交通运输局
5、 建设地点:梅州市梅江区西阳镇
6 、建设规模:梅江区县道 X950线筀竹-新田村公路改造工程,设计起点K10+318位于筀竹村,途径清简村,设计终点K22+600位于新田村,路线全长12.282km。本项目路基路面宽度按三级公路标准设计,受限路段维持原路等级,设计时速20Km/h。本项目对路面病害进行挖除新建,局部裁弯取直,对K15+010~K15+200段进行水毁修复,对路基塌方路段新建挡墙支护。技术标准:公路设计级别:原则上按三级公路设计,局部受限路段按照四级;行车速度:20km/h;路基宽度:5.5/6/6.5/7.5m;行车道宽:4.5/5/5.5/6/6.5m;路面结构类型:水泥混凝土;行车道横坡:2%;土路肩横坡:3%。(具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准)。
7 、计划工期: 180个日历天。
8 、招标控制价(最高投标限价): 6715296.00元(含安全生产费) 。
本项目于 2025 年 06 月 27 日 在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网上发布招标公告,于 2025 年 06 月 27 日 至 2025年 07 月 16 日在广东省公共资源交易平台公开接受网上投标登记。
二、接受投标登记及投标文件递交的情况
1、在规定投标登记截止时间止,共有 13 家投标人登记成功。
2、在递交投标文件的截止时间止,共有 9 家投标人按时递交了投标文件,其中 9 家投标人的投标文件解密成功; 4 家投标人未递交投标文件,作弃权处理。
三、开标情况
梅江区县道 X950线筀竹-新田村公路改造工程 施工招标开标会于 2025年 07 月 18 日 08时30分在梅州市公共资源交易中心(第 5 开标室)举行。
2025年 07 月 18 日在梅州市公共资源交易中心(第 5 评标室)进行评审。开标、评标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。
第 一 信封开标记录详见《开标记录表》。
第 二 信封开标记录详见《 经济标开标记录表(第二信封) 》。
四、评标委员会组成
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员共 7 人 组成,其中招标人代表 2 人,分别为 ,评标专家 5 人均从 广东省综合评 标评审专家库 中抽取,分别为 。
经评标委员会民主推选,一致推选 专家为评标委员会组长。
五、投标文件评审情况
本项目评标办法: 双信封的技术评分最低标价法
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递 交的投标人的投标文 件进行评审。
评标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。
1、第 一 信封初步评审:
( 1)第 一 信封形式评审与响应性评审情况:
评标委员会依据招标文件规定的评审标 准对 9 家投标人 进行 第 一 信封形式评审与响应性评审 , 共有 8 家投标人通过第 一 信封形式评审与响应性评审, 1 家投标人未通过第 一 信封形式评审与响应性评审。详见《第 一 信封(商务及技术文件)形 式评审与响应性评审统计表》
( 2)第 一 信封资格评审情况:
评标委员会依据招标文件规定的评审标 准对 8 家投标人进行 第 一 信封资格评审 , 共有 8 家投标人通过第 一 信封资格评审 。详见《第 一 信封(商务及技术 文件)资格评审统计表》
2、第 一 信封详细评审:
评标委员会对通过第 一 信封初步评审的共 8 家投标人的投标文件第 一 信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的评分因素(施工组织设 计、主要人员、其他因素)得分评审与确认。得分情况如下:
|
序号 |
投标人名称 |
施工组织设计评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
总得分 |
总得分排名 |
评委确认排名 |
|
1 |
广东宸熙公路工程有限公司 |
30.32 |
30.00 |
28.90 |
89.220 |
1 |
1 |
|
2 |
山西鹏翼路桥有限公司 |
29.42 |
30.00 |
28.90 |
88.320 |
2 |
2 |
|
3 |
广东港粤建设工程有限公司 |
28.5 |
30.00 |
28.90 |
87.400 |
3 |
3 |
|
4 |
广东赣方建设工程有限公司 |
28.44 |
30.00 |
28.90 |
87.340 |
4 |
4 |
|
5 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
27.5 |
30.00 |
28.90 |
86.40 |
5 |
5 |
|
6 |
广西长顺建设工程有限责任公司 |
26.42 |
30.00 |
28.90 |
85.320 |
6 |
6 |
|
7 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
26.12 |
30.00 |
28.90 |
85.020 |
7 |
7 |
|
8 |
广东建元工程有限公司 |
24.6 |
30.00 |
28.90 |
83.500 |
8 |
8 |
评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第 一 信封 详细评审的投标 人数量:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序, 选择前 5 名(不少于 3 名但不足 5 名时,按全部实际数量)通过详细评审。详见《第 一 信封得分汇 总记录表》、《 确定进入第二信封开标的投标人记录表 》
评标委员会一致同意,以下前 5 名为确定进入第 二 信封开标的投标人:
|
序号 |
投标单位名称 |
总得分 |
总得分排名 |
|
1 |
广东宸熙公路工程有限公司 |
89.220 |
1 |
|
2 |
山西鹏翼路桥有限公司 |
88.320 |
2 |
|
3 |
广东港粤建设工程有限公司 |
87.400 |
3 |
|
4 |
广东赣方建设工程有限公司 |
87.340 |
4 |
|
5 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
86.400 |
5 |
3、第 二 信封初步评审:
只有投标文件第一信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参 加第 二 信封报价文件的形式评审与响应性评审。
第 二 信封开标后,经评标委员会初步评审,共有 5 家投标人通过第 二 信封形式评审与响应性评审, 0 家投标人未通过第 二 信封形 式评审与响应 性评审。详见《第 二 信封(报价文件)投 标报价初步评审汇总表》
4、第 二 信封详细评审:
评标委员会计算评标价。详见《 第二信封(投标报价文件)评审情况表 》
5、串通投标情形的评审情况说明:
未发现。
六、评标委员会的评标结论
评标委员会对通过第 一 信封、第 二 信封初步评审和详细 评审的投标人 按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人,次低的为第二中标候选人,以此类推推荐第三中标候选 人。详见《推荐中标候选人记录表》
|
序 号 |
投标人名称 |
投标下浮率( %) |
投标报价 (元) |
经评审的最终报价 (元) |
报价排名 |
评委确认排名 |
推荐中标候选人 |
|
1 |
广东宸熙公路工程有限公司 |
1.60% |
6607851 |
6607851 |
1 |
1 |
第一中标候选人 |
|
2 |
广东港粤建设工程有限公司 |
1.56% |
6610537 |
6610537 |
2 |
2 |
第二中标候选人 |
|
3 |
广东赣方建设工程有限公司 |
0.92% |
6653515 |
6653515 |
3 |
3 |
第三中标候选人 |
评标委员会一致同意,推荐的 3 名中标候选人分别是:
第一中标候选人: 广东宸熙公路工程有限公司
投标下浮率: 1.60%
投标报价(元): ¥ 6607851 .00
第二中标候选人: 广东港粤建设工程有限公司
投标下浮率 : 1.56%
投标报价(元): ¥ 6610537 .00
第三中标候选人: 广东赣方建设工程有限公司
投标下浮率: 0.92%
投标报价(元): ¥ 6653515 .00
七、澄清、说明事项纪要
无。
八、需要说明的其他事项
无。
梅江区县道 X950线筀竹-新田村公路改造工程 评标委员会
2025年 07 月 18 日