东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程设计评标报告
- 项目名称： 东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程设计
- 项目地址： 沙田镇
- 规模： 本次项目在沙田镇开展沿河截污及雨污分流工程 ; 准） 招标内容：东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程■设计，包括：（1）工程设计，包括初步设计（含设计概算、初步设计评审等）、施工图设计及施工现场配合服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程设计
标段（包）名称：东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程设计
评标结束时间：2025-10-15 10:56:24
公告内容
东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程设计评标报告公示
（一）基本情况和数据：
1、工程名称：东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程设计
2、建设地点： 东莞市沙田镇
3、项目业主：东莞市沙田镇水务工程运营中心
4、建设单位：东莞市沙田镇水务工程运营中心
5、招标代理机构：广东永晟工程项目管理有限公司
6、建设规模：本次项目在沙田镇开展沿河截污及雨污分流工程。对2个入河排污口进行截污、11个地块进行污水改造、9个村的污水查缺补漏范围进行污水管网完善，计划新建污水管62.96千米，立管70.88千米，管径约DN100~DN400，新建集水井、建设道路破除恢复、开挖支护回填等工程。（具体建设规模及内容以批复为准）。
7、本次招标项目的设计服务期：设计周期：60 个日历天（不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间）其中：
（1）初步设计：中标通知书发出后 30 个日历天内完成初步设计送审稿，送审稿评审通过后 5 个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书）；
（2）施工图设计：初步设计文件正式提交后 20 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；
（3）配合服务期：自工程开工之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格及结算完毕之日止。
8、本次招标项目的投资金额：本工程总投资为12993.00万元，其中：工程建安费11007.95万元。（具体投资额以批复为准）。
9、招标方式：公开招标
10、招标范围：东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程■设计，包括：
（1）工程设计，包括初步设计（含设计概算、初步设计评审等）、施工图设计及施工现场配合服务。设计内容包括地块雨污分流、排水户接驳、错混接整改以及附属设施工程等；2、其他，负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料 。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录：
1、2025年10月10日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查及解密成功的投标单位共5家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6、开标会到会各方均无异议。
7、招标人对所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
（四）符合要求的投标一览表：
序号 | 投标人名称 |
1 | 浙江地标设计集团有限公司 |
2 | 中誉设计有限公司 |
3 | 首辅工程设计有限公司 |
4 | 广西华景城建筑设计有限公司 |
5 | 佳风工程设计有限公司 |
（五）废标情况说明：无废标的情况。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路（构思） | 10 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 25 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 1分 | 设计资质： 具备工程设计综合资质甲级或市政行业（排水工程）专业甲级资质，得 1 分；本项最高得 1 分。 （须提供相关有效证书原件扫描件加盖投标人公章，若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。） |
2 | 企业类似业绩 | 6分 | 投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①设计合同金额≥150万元的设计类似业绩的，每项得2分； ②设计合同金额≥75万元的设计类似业绩的，每项得 1分，本分项最高得3分； (若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
3 | 企业业绩获奖 | 2分 | 投标人承接过的市政工程设计业绩中2020 年 1 月 1 日至今获得奖项的： 获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 1 分，本分项最高得 2 分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）； ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为 评审依据。] |
4 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 6分 | 项目总负责人：（2分） 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）资格和给排水专业高级工程师（或以上）职称的，得 2 分； |
结构/给排水/道路等专业负责人：（3 分） 各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称的，每人得 1 分；本分项最高得 3 分。 | |||
施工现场配合服务设计代表：（1 分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在结构/给排水等专业每配置 1 名具有相应专业注册工程师资格（或具有相应专业高级工程师或以上职称）担任设计代表的，每人得 1 分；本项最高 1 分 | |||
5 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指市政排水工程（如雨污分流工程、污水处理厂(站)等）设计项目业绩；同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。
| |||
（七）经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | 广西华景城建筑设计有限公司 | 有效 | 61.38 | 有效 | 10 | 71.38 | |
2 | 投标单位2 | 首辅工程设计有限公司 | 有效 | 64.53 | 有效 | 11 | 75.53 | 2 |
3 | 投标单位3 | 佳风工程设计有限公司 | 有效 | 68.52 | 有效 | 15 | 83.52 | 1 |
4 | 投标单位4 | 中誉设计有限公司 | 有效 | 59.63 | 有效 | 13 | 72.63 | |
5 | 投标单位5 | 浙江地标设计集团有限公司 | 有效 | 64.05 | 有效 | 9 | 73.05 | 3 |
（八）经评审的投标人排序：
序号 | 投标人名称 |
1 | 佳风工程设计有限公司 |
2 | 首辅工程设计有限公司 |
3 | 浙江地标设计集团有限公司 |
4 | 中誉设计有限公司 |
5 | 广西华景城建筑设计有限公司 |
（九）推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下： 佳风工程设计有限公司（投标单位3）、首辅工程设计有限公司（投标单位2）、浙江地标设计集团有限公司（投标单位5） 。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。