始兴县现代农业产业园道路建设项目施工评标报告
- 项目名称: 始兴县现代农业产业园道路建设项目施工
- 规模: 1.广东西土番茄基地道路工程,路线全长0.545公里,挖方9574.4立方米,填方1514.4立方米:新建涵洞3道,接长涵泪1道,共4道涵洞:平面交叉3处。2.马市沙田柏产业园道路工程,路线全长1.276公里,全线按照每公里3个设置错车道,根据现场实际情况有效进行路面加宽或裁弯取直处理3.创发产业园道路工程,主线全长0.62公里,支线全长0.098公里,路线全长0.718公里;新建涵洞2道:无桥梁:平面交叉2处
- 范围: 本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:始兴县现代农业产业园道路建设项目施工
标段(包)名称:始兴县现代农业产业园道路建设项目施工
评标结束时间:2023-11-23 16:47:54
公告内容
2023年11月23日 ,招标人 ( 始兴县地方公路事务中心) 及招标代理机构( 深圳市建衡达工程造价咨询有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 始兴分中心 对 始兴县现代农业产业园道路建设项目施工招标 进行开标、评标。
于 2023年11月1日起在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)同时公开发布招标公告及招标文件。
一、本工程概况:
1、 建设规模为: ①广东西土番茄基地道路工程,路线全长 0.545 公里,挖方9574.4 立方米,填方 1514.4 立方米:新建涵洞3 道,接长涵泪1 道,共4道涵洞:平面交叉 3 处。
②马市沙田柏产业园道路工程,路线全长 1.276 公里,全线按照每公里 3 个设置错车道,根据现场实际情况有效进行路面加宽或裁弯取直处理。
③创发产业园道路工程,主线全长 0.62 公里,支线全长0.098 公里,路线全长 0.718 公里;新建涵洞2 道:无桥梁:平面交叉 2 处。
2、 招标范围: 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度( km) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1及2.2条 |
具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质。 |
资格审查条件附录 1至附录7 |
||||
3、 计划工期: 180日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4 、 本项目最高投标限价 为:人民币肆佰陆拾捌万叁仟捌佰玖拾伍元整( 4683895.00元)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、 评标委员会构成: 9人,其中招标人代表 3 人,专家 6 人 ( 其中经济类专家 2人,技术类专家4人) ;专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库随机抽取。 具体详见下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
|
专家三 |
高级工程师 |
公路 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
|
专家五 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家 六 |
工程师 |
经济 |
/ |
|
专家 七 |
高级工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
|
专家 八 |
高级工程师 |
路桥 |
组长 |
|
专家 九 |
工程师 |
公路 |
/ |
2、 至 电子投标 截止时间止 , 参加投标的投标人共 6 家, 名单如下:
|
序号 |
投 标 人 名 称 |
序号 |
投 标 人 名 称 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
4 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
2 |
广东海勤建设有限公司 |
5 |
广东卓地建设有限公司 |
|
3 |
广东韶城建设工程有限公司 |
6 |
广东宇信建设工程有限公司 |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法 对 6 家 投标人进行第一个信封(商务及技术文件) 初步评审 ,经评审 , 深圳建中路桥工程有限公司的项目总工社保不是唯一社保,不符合招标文件资格评审标准第( 6)条,判定其不通过资格评审;其余 5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审 结果 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东韶城建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
5 |
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东宇信建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 5 家 投标人进行详细评审, 对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序 ,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审 , 具体评分详见下表:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
汇总 得分 |
排名 |
|
1 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
93.900 |
93.900 |
87.900 |
94.600 |
92.800 |
95.580 |
95.400 |
94.900 |
95.400 |
94.596 |
3 |
|
2 |
广东海勤建设有限公司 |
94.900 |
95.900 |
91.600 |
95.100 |
92.800 |
96.600 |
96.600 |
96.400 |
97.400 |
95.950 |
1 |
|
3 |
广东韶城建设工程有限公司 |
93.900 |
91.900 |
89.900 |
93.600 |
91.500 |
94.610 |
95.500 |
93.900 |
93.400 |
93.535 |
5 |
|
4 |
广东卓地建设有限公司 |
95.900 |
92.900 |
94.400 |
94.000 |
91.300 |
95.950 |
94.900 |
93.400 |
93.900 |
94.137 |
4 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
94.900 |
94.200 |
89.400 |
94.400 |
90.700 |
96.300 |
94.500 |
93.900 |
95.900 |
94.625 |
2 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
|
投 标 人 名 称 |
投标报价(元) |
|
广东海勤建设有限公司 |
4605910 |
|
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
4609703 |
|
广东卓地建设有限公司 |
4625018 |
|
广东宇信建设工程有限公司 |
4633404 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
4646236 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
|
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东宇信建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
|
投标人名称 |
第一信封(商务与技术文件)详细评审得分 |
第二信封(报价文件) 投标报价 |
投标报价排名 (由低到高) |
|
广东海勤建设有限公司 |
95.950 |
4605910 |
1 |
|
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
94.596 |
4609703 |
2 |
|
广东卓地建设有限公司 |
94.137 |
4625018 |
3 |
|
广东宇信建设工程有限公司 |
94.625 |
4633404 |
4 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
93.535 |
4646236 |
5 |
招标人: 始兴县地方公路事务中心
招标代理机构: 深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
日期: 2023 年 11 月 23 日