佛山市综合保税区及产业配套区路网工程-产业配套区施工评标报告
- 项目名称： 佛山市综合保税区及产业配套区路网工程施工
- 规模： 1.项目建设规模：本项目“产业配套区路网工程”包含市政道路、公共绿地、排水箱涵、河涌整治四部分内容。其中市政道路部分共包含5条新建道路，分别为齐杏路（道路等级为城市主干路）、疏港纵一路（道路等级为城市主干路）、疏港纵二路（道路等级为城市次干路）、光华区一路（道路等级为城市次干路）、东村大道南（道路等级为城市支路），路线全长约4.534公里；公共绿地部分总面积约43588.21平方米；排水箱涵长1328.38米；河涌整治面积约13826.54平方米。除此以外，为完善佛山市综合保税区及产业配套区路网工程（综合保税区）的路网及排水系统，将综合保税区路网的南华横路约280米道路，约266米箱涵纳入本项目建设范围。具体以招标施工图范围为准。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其他3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：工程建设内容主要包括道路工程、交通工程、交通疏解工程、桥涵工程、给水工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程、管线综合设计、排水箱涵、绿化景观工程、电气工程、海绵城市建设工程等工程内容。具体以工程量清单和施工图纸为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：佛山市综合保税区及产业配套区路网工程-产业配套区施工
标段（包）名称：佛山市综合保税区及产业配套区路网工程-产业配套区施工
评标结束时间：2025-08-07 22:34:50
公告内容
佛山市综合保税区及产业配套区路网工程-产业配套区施工
评标报告
佛山市顺德区杏坛镇公用设施建设管理中心
广州宏达工程顾问集团有限公司
评 标 委 员 会
2025 年 8 月 7 日
一、项目基本概况
详见招标文件
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区杏坛镇公用设施建设管理中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 41 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 39 家投标人的资格评审结论为合格， 2 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 39 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
|
2 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
3 |
中铁七局集团有限公司 |
|
4 |
南昌市政建设集团有限公司 |
|
5 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
6 |
北京建工土木工程有限公司 |
|
7 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
|
8 |
湖南建工集团有限公司 |
|
9 |
济南城建集团有限公司 |
|
10 |
中交路桥建设有限公司 |
|
11 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
|
12 |
广东省基础工程集团有限公司 |
|
13 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
|
14 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
15 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
16 |
杭州萧宏建设环境集团有限公司 |
|
17 |
深圳市政集团有限公司 |
|
18 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 290761323.77 元。本项目评标基准价计算方法为“合理平均值”，投标人投标报价无需参与评标基准价计算。
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
广州市第一市政工程有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
2 |
中铁大桥局集团有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
3 |
北京建工土木工程有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
4 |
湖南建工集团有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
5 |
济南城建集团有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
6 |
中交路桥建设有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
7 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
8 |
广东省基础工程集团有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
9 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
10 |
深圳市政集团有限公司 |
增加2% |
大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
（8）表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
安徽三三建设工程有限公司 |
资格评审否决投标 |
2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件：类似项目业绩不符合要求。 |
|
2 |
滕王阁建工集团股份有限公司 |
资格评审否决投标 |
2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件：类似项目业绩不符合要求。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价（元） |
综合得分 |
|
定标候选人一 |
北京建工土木工程有限公司 |
312633035.16 |
100.15 |
|
定标候选人二 |
深圳市政集团有限公司 |
312245354.88 |
100.09 |
|
定标候选人三 |
广州市第一市政工程有限公司 |
311534633.07 |
99.98 |
|
定标候选人四 |
广东省基础工程集团有限公司 |
310500677.46 |
99.82 |
|
定标候选人五 |
湖南建工集团有限公司 |
312891491.19 |
99.19 |
|
定标候选人六 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
312374582.47 |
99.13 |
|
定标候选人七 |
南昌市政建设集团有限公司 |
313537628.09 |
98.31 |
九、其他需要说明的情况
无 。
佛山市综合保税区及产业配套区路网工程-产业配套区施工 评标委员会
2025 年 8 月 7 日
1