广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-智能化承包工程评标报告
- 项目名称： 广东医科大学顺德妇女儿童医院佛山市顺德区妇幼保健院马冈新址院区建设项目智能化承包工程
- 规模： 1.项目建设规模：佛山市顺德区妇幼保健院项目位于佛山市顺德区容桂街马岗大道，项目用地面积为7.7489万平方米，总建筑面积266411.06平方米，其中地上建筑面积153045.85平方米，地下建筑面积113365.21平方米，规划1300床（其中300床为远期发展床位）。项目用地范围内共设置六个子项：门诊医技病房综合楼、发热门诊楼、特需病房楼、实训综合楼（含会议中心）、行政科研楼、污水处理站及蓄水池。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其它3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：根据发包人提供的招标图纸、技术要求及相关规范要求，智能化承包人提供“智能化工程”的设备、材料及装置的供应、安装、测试、试运行和智能化工程专项验收，配合总承包单位完成项目竣工验收及承担质保期服务等，具体工程内容以经招标人审批确认的工程施工图纸、技术标准和要求及工程量清单的内容及招标人（或建设单位）要求为准。投标人可对上述标段中的1个标段投标，但最多允许中标1个标段
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-智能化承包工程
标段（包）名称：广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-智能化承包工程
评标结束时间：2025-12-30 23:49:45
公告内容
广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-智能化承包工程
评标报告
评 标 委 员 会
2025年12月30日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 深圳市润置城市建设管理有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员： ***、***、***、 ***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评标定标分离法（定量评审） >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 14 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 13 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格（投标人“浪潮通信信息系统有限公司;广州市易纬电子有限公司;浪潮软件集团有限公司”的投标文件中联合体牵头人浪潮通信信息系统有限公司和联合体成员广州市易纬电子有限公司未提供营业执照、电子与智能化工程专业承包一级资质证书、 安全生产许可证等，属于招标文件中“投标文件否决性条款摘要”的“2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件”情形 ）。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 13 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑ 2、详细评审 （【初审合格的有效投标人＞7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。如进入综合得分环节的投标人数量少于招标文件约定的推荐定标候选人数量的，具体推荐的定标候选人数量以实际情况为准。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳达实智能股份有限公司 ; 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 |
|
2 |
联通数字科技有限公司 ; 广东泰汕建设工程有限公司 ; 广东美控智慧建筑有限公司 |
|
3 |
中建电子信息技术有限公司 ; 深圳市容众科技发展有限公司 |
|
4 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 ; 深圳市瑞迪兴智能科技有限公司 |
|
5 |
中通服建设有限公司 ; 广东中泰伟业建设有限公司 ; 中移系统集成有限公司 |
|
6 |
深圳市智宇实业发展有限公司 ; 城信科技股份有限公司 |
|
7 |
广东暨通信息发展有限公司 ; 广州梦源信息科技有限公司 ; 中时讯通信建设有限公司 |
|
8 |
中建三局智能技术有限公司 ; 深圳市数通智能有限公司 |
|
9 |
中建八局第二建设有限公司 ; 深圳鸿致建设集团有限公司 |
|
10 |
中建四局安装工程有限公司 ; 广东丰立达建设有限公司 |
|
11 |
广东省电信规划设计院有限公司 ; 上海延华智能科技（集团）股份有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
▢ 本项目不设置风险控制价。
☑ 本项目设置风险控制价，风险控制价为 62980458.85 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
中建电子信息技术有限公司 ; 深圳市容众科技发展有限公司 |
67184506.46 |
|
2 |
联通数字科技有限公司 ; 广东泰汕建设工程有限公司 ; 广东美控智慧建筑有限公司 |
67528047.51 |
|
3 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 ; 深圳市瑞迪兴智能科技有限公司 |
67186158.88 |
|
4 |
深圳达实智能股份有限公司 ; 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 |
66535355.87 |
|
5 |
广东省电信规划设计院有限公司 ; 上海延华智能科技（集团）股份有限公司 |
67100529.85 |
|
6 |
广东暨通信息发展有限公司 ; 广州梦源信息科技有限公司 ; 中时讯通信建设有限公司 |
66982432.59 |
|
7 |
中建八局第二建设有限公司 ; 深圳鸿致建设集团有限公司 |
67139764.94 |
|
8 |
中通服建设有限公司 ; 广东中泰伟业建设有限公司 ; 中移系统集成有限公司 |
67081157.66 |
|
9 |
中建四局安装工程有限公司 ; 广东丰立达建设有限公司 |
64659937.76 |
|
10 |
中建三局智能技术有限公司 ; 深圳市数通智能有限公司 |
65359720.64 |
|
11 |
深圳市智宇实业发展有限公司 ; 城信科技股份有限公司 |
66727773.32 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
▢ 本项目不执行中小企业优惠政策。
☑ 本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
中建电子信息技术有限公司 ; 深圳市容众科技发展有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
2 |
联通数字科技有限公司 ; 广东泰汕建设工程有限公司 ; 广东美控智慧建筑有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
3 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 ; 深圳市瑞迪兴智能科技有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
4 |
深圳达实智能股份有限公司 ; 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
5 |
广东暨通信息发展有限公司 ; 广州梦源信息科技有限公司 ; 中时讯通信建设有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
6 |
中建八局第二建设有限公司 ; 深圳鸿致建设集团有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
7 |
中通服建设有限公司 ; 广东中泰伟业建设有限公司 ; 中移系统集成有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
8 |
中建四局安装工程有限公司 ; 广东丰立达建设有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
|
9 |
中建三局智能技术有限公司 ; 深圳市数通智能有限公司 |
2% |
大中型企业与小微企业组成联合体 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
无
（8）表决情况说明
无
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
浪潮通信信息系统有限公司 ; 广州市易纬电子有限公司 ; 浪潮软件集团有限公司 |
资格评审否决投标 |
2.3 投标人不符合招标文件规定的资格条件；
|
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
定标候选人一 |
中建八局第二建设有限公司 ; 深圳鸿致建设集团有限公司 |
67139764.94 |
101.28 |
|
定标候选人二 |
中建电子信息技术有限公司 ; 深圳市容众科技发展有限公司 |
67184506.46 |
101.25 |
|
定标候选人三 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 ; 深圳市瑞迪兴智能科技有限公司 |
67186158.88 |
101.24 |
|
定标候选人四 |
中通服建设有限公司 ; 广东中泰伟业建设有限公司 ; 中移系统集成有限公司 |
67081157.66 |
101.22 |
|
定标候选人五 |
广东暨通信息发展有限公司 ; 广州梦源信息科技有限公司 ; 中时讯通信建设有限公司 |
66982432.59 |
101.12 |
|
定标候选人六 |
深圳达实智能股份有限公司 ; 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 |
66535355.87 |
100.64 |
|
定标候选人七 |
联通数字科技有限公司 ; 广东泰汕建设工程有限公司 ; 广东美控智慧建筑有限公司 |
67528047.51 |
100.51 |
九、其他需要说明的情况
无
评标委员会
2025年12月30日
1