广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工评标报告
- 项目名称： 广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工
- 规模： 广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程的施工至工程竣工验收、备案、移交。完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作。本项目总投资为1200万元
- 范围： 项目总建筑面积2444平方米。主要建设内容包括：新建一幢建筑面积为2260平方米的6层学生宿舍楼以及建筑面积为184平方米的配套用房和室外配套工程，项目建成后能提供517个学生床位
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工
标段（包）名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工
评标结束时间：2024-01-25 00:00:00
公告内容
begin-正文广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工
截止至 2024年01月24日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东华睿建设工程有限公司、天太建设集团有限公司、广东唐洲建设工程有限公司、广东鹏宇建设工程有限公司、广东同振建设工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，4名专家依法从广东省综合评标专家库中随机抽取，1名专家从广西壮族自治区综合评审专家库 中随机抽取 。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5(广西贺州市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东同振建设工程有限公司 |
12.00 |
4.00 |
59.85 |
75.85 |
1 |
| 天太建设集团有限公司 |
2.00 |
2.90 |
59.92 |
64.82 |
2 |
| 广东鹏宇建设工程有限公司 |
1.50 |
2.72 |
59.89 |
64.11 |
3 |
| 广东华睿建设工程有限公司 |
1.50 |
2.80 |
59.74 |
64.04 |
4 |
| 广东唐洲建设工程有限公司 |
0.00 |
2.78 |
59.93 |
62.71 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东同振建设工程有限公司 ，投标报价为 9669021.12元;；
第二中标候选人：天太建设集团有限公司 ，投标报价为 9704197.03元;；
第三中标候选人：广东鹏宇建设工程有限公司 ，投标报价为 9689553.59元;。
评标委员会签名：91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1
评标委员会成员签名： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d
2024年01月24日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东同振建设工程有限公司 |
12.00 |
4.00 |
59.85 |
75.85 |
1 |
| 天太建设集团有限公司 |
2.00 |
2.90 |
59.92 |
64.82 |
2 |
| 广东鹏宇建设工程有限公司 |
1.50 |
2.72 |
59.89 |
64.11 |
3 |
| 广东华睿建设工程有限公司 |
1.50 |
2.80 |
59.74 |
64.04 |
4 |
| 广东唐洲建设工程有限公司 |
0.00 |
2.78 |
59.93 |
62.71 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东同振建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
9669021.12元; |
||
|
第二中标候选人 |
天太建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
9704197.03元; |
||
|
第三中标候选人 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
9689553.59元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东同振建设工程有限公司为第一中标候选人；天太建设集团有限公司为第二中标候选人，广东鹏宇建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1 评标委员会成员签名： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | ||||
| 2024年01月24日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 981520d33f8e4e04b86c939735f6b801 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 981520d33f8e4e04b86c939735f6b801 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815 | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | ||||||
| 日期：2024年01月24日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 其他人员 | 除项目技术负责人和安全负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求：其他人员具有建筑类相关专业中级或者以上职称的，每提供一人员得0.50分，最高得2.00分。注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2.00分，最高6.00分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 项目技术负责人资格与业绩 | 取得具备建筑相关专业的高级或以上职称的，得2.00分；不提供不得分。本项最高得2.00分注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得1.50分，本项最高得6.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
6.0000 |
| 工程奖项 | 投标人承建（参建）的建筑工程，自2020年1月1日至投标截止时间：①获得市级建设行政主管单位或者经市级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得0.50分；②获得省级建设行政主管单位或者经省级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得1.50分；③获得国家级或以上建设行政主管单位或者经国家级或以上相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得2.50分；本项最高得18.00分；【注：时间以证书颁发时间为准。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行)”有登记的网页查询截图加盖公章（网站:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。】 |
18 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人 | 同时取得①建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格证书以及②建筑相关专业中级或以上职称的，得1.00分；缺一不得分。本小项最高得1.00分。注：提供①注册安全工程师执业证证书以及注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，②提供有效的职称证书复印件,③招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
1.5000 |
2.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 其他人员 | 除项目技术负责人和安全负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求：其他人员具有建筑类相关专业中级或者以上职称的，每提供一人员得0.50分，最高得2.00分。注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2.00分，最高6.00分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 项目技术负责人资格与业绩 | 取得具备建筑相关专业的高级或以上职称的，得2.00分；不提供不得分。本项最高得2.00分注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得1.50分，本项最高得6.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
6.0000 |
| 工程奖项 | 投标人承建（参建）的建筑工程，自2020年1月1日至投标截止时间：①获得市级建设行政主管单位或者经市级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得0.50分；②获得省级建设行政主管单位或者经省级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得1.50分；③获得国家级或以上建设行政主管单位或者经国家级或以上相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得2.50分；本项最高得18.00分；【注：时间以证书颁发时间为准。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行)”有登记的网页查询截图加盖公章（网站:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。】 |
18 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人 | 同时取得①建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格证书以及②建筑相关专业中级或以上职称的，得1.00分；缺一不得分。本小项最高得1.00分。注：提供①注册安全工程师执业证证书以及注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，②提供有效的职称证书复印件,③招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
1.5000 |
2.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： 981520d33f8e4e04b86c939735f6b801 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 其他人员 | 除项目技术负责人和安全负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求：其他人员具有建筑类相关专业中级或者以上职称的，每提供一人员得0.50分，最高得2.00分。注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2.00分，最高6.00分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 项目技术负责人资格与业绩 | 取得具备建筑相关专业的高级或以上职称的，得2.00分；不提供不得分。本项最高得2.00分注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得1.50分，本项最高得6.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
6.0000 |
| 工程奖项 | 投标人承建（参建）的建筑工程，自2020年1月1日至投标截止时间：①获得市级建设行政主管单位或者经市级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得0.50分；②获得省级建设行政主管单位或者经省级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得1.50分；③获得国家级或以上建设行政主管单位或者经国家级或以上相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得2.50分；本项最高得18.00分；【注：时间以证书颁发时间为准。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行)”有登记的网页查询截图加盖公章（网站:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。】 |
18 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人 | 同时取得①建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格证书以及②建筑相关专业中级或以上职称的，得1.00分；缺一不得分。本小项最高得1.00分。注：提供①注册安全工程师执业证证书以及注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，②提供有效的职称证书复印件,③招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
1.5000 |
2.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 其他人员 | 除项目技术负责人和安全负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求：其他人员具有建筑类相关专业中级或者以上职称的，每提供一人员得0.50分，最高得2.00分。注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2.00分，最高6.00分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 项目技术负责人资格与业绩 | 取得具备建筑相关专业的高级或以上职称的，得2.00分；不提供不得分。本项最高得2.00分注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得1.50分，本项最高得6.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
6.0000 |
| 工程奖项 | 投标人承建（参建）的建筑工程，自2020年1月1日至投标截止时间：①获得市级建设行政主管单位或者经市级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得0.50分；②获得省级建设行政主管单位或者经省级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得1.50分；③获得国家级或以上建设行政主管单位或者经国家级或以上相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得2.50分；本项最高得18.00分；【注：时间以证书颁发时间为准。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行)”有登记的网页查询截图加盖公章（网站:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。】 |
18 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人 | 同时取得①建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格证书以及②建筑相关专业中级或以上职称的，得1.00分；缺一不得分。本小项最高得1.00分。注：提供①注册安全工程师执业证证书以及注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，②提供有效的职称证书复印件,③招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
1.5000 |
2.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 其他人员 | 除项目技术负责人和安全负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求：其他人员具有建筑类相关专业中级或者以上职称的，每提供一人员得0.50分，最高得2.00分。注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2.00分，最高6.00分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 项目技术负责人资格与业绩 | 取得具备建筑相关专业的高级或以上职称的，得2.00分；不提供不得分。本项最高得2.00分注：①提供有效的职称证书复印件②招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过同类房建施工建设项目业绩的，完成1项得1.50分，本项最高得6.00分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)完成时间以竣工验收记录表为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
6.0000 |
| 工程奖项 | 投标人承建（参建）的建筑工程，自2020年1月1日至投标截止时间：①获得市级建设行政主管单位或者经市级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得0.50分；②获得省级建设行政主管单位或者经省级相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得1.50分；③获得国家级或以上建设行政主管单位或者经国家级或以上相关建设行政主管部门批准或指导成立的行业协会颁发的示范工程或优质工程相关奖项的，每项得2.50分；本项最高得18.00分；【注：时间以证书颁发时间为准。同一项目获不同奖项的。按最高奖项计一次，不重复计算得分。提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行)”有登记的网页查询截图加盖公章（网站:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。】 |
18 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 安全负责人 | 同时取得①建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格证书以及②建筑相关专业中级或以上职称的，得1.00分；缺一不得分。本小项最高得1.00分。注：提供①注册安全工程师执业证证书以及注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，②提供有效的职称证书复印件,③招标公告发出前近 3 个月中任意一个月的社保证明；未提供不计分。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料查询时间的近 3 个月中任意一个月指：2023年10月至2023年12月中的任意一个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明】 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
1.5000 |
2.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东华睿建设工程有限公司 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5 |
|
2 |
天太建设集团有限公司 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2 |
|
3 |
广东唐洲建设工程有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
4 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5 |
|
5 |
广东同振建设工程有限公司 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12 |
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.50 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.30 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.10 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.1000 |
0.3000 |
0.1000 |
0.1000 |
0.3000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得0.80 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.20 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.5000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.5000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.8000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得0.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.30分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.10分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.1000 |
0.1000 |
0.3000 |
0.3000 |
|
合计 |
5 |
2.0000 |
1.7000 |
1.2000 |
1.4000 |
3.4000 |
|
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.50 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.30 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.10 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.1000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.5000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得0.80 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.20 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.3000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.0000 |
0.5000 |
0.8000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.8000 |
0.8000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.2000 |
0.2000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得0.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.30分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.10分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
|
合计 |
5 |
2.4000 |
3.1000 |
3.4000 |
3.1000 |
3.1000 |
|
| 评委签字： 981520d33f8e4e04b86c939735f6b801 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.50 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.30 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.10 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.3000 |
0.5000 |
0.3000 |
0.5000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得0.80 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.20 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.8000 |
0.8000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.8000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得0.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.30分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.10分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
3.4000 |
3.7000 |
3.3000 |
3.1000 |
4.4000 |
|
| 评委签字： b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.50 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.30 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.10 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.5000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得0.80 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.20 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得0.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.30分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.10分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
3.1000 |
3.1000 |
3.1000 |
3.1000 |
4.4000 |
|
| 评委签字： e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815 | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东同振建设工程有限公司 | |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.50 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.30 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.10 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.1000 |
0.1000 |
0.1000 |
0.5000 |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得0.80 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.20 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 0.80 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.20 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得0.80分。 |
0.8 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得0.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得0.30分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.10分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得0.50分。 |
0.5 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
3.1000 |
2.9000 |
2.9000 |
2.9000 |
4.7000 |
|
| 评委签字： fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东华睿建设工程有限公司 |
2.0000 |
2.4000 |
3.4000 |
3.1000 |
3.1000 |
2.8 |
|
2 |
天太建设集团有限公司 |
1.7000 |
3.1000 |
3.7000 |
3.1000 |
2.9000 |
2.9 |
|
3 |
广东唐洲建设工程有限公司 |
1.2000 |
3.4000 |
3.3000 |
3.1000 |
2.9000 |
2.78 |
|
4 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
1.4000 |
3.1000 |
3.1000 |
3.1000 |
2.9000 |
2.72 |
|
5 |
广东同振建设工程有限公司 |
3.4000 |
3.1000 |
4.4000 |
4.4000 |
4.7000 |
4 |
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | |||||||
| 日期：2024年01月24日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：广东省新兴中药学校新建学生宿舍工程施工 | ||
| 招标控制价（元） |
9772611.13 |
|
| 评标基准价 |
9744274.95元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东同振建设工程有限公司 |
9,669,021.12 |
59.85 |
|
天太建设集团有限公司 |
9,704,197.03 |
59.92 |
|
广东鹏宇建设工程有限公司 |
9,689,553.59 |
59.89 |
|
广东华睿建设工程有限公司 |
9,616,828.79 |
59.74 |
|
广东唐洲建设工程有限公司 |
9,711,185.5 |
59.93 |
| 评委签字： 91b4686546944c45924af65ae2f0ba2d、981520d33f8e4e04b86c939735f6b801、b52a60e96d974fa6b3a936e067c122c1、e4ca603c6f0543cdbffa57d60d57f815、fc1277601a55488589c1eb2be66ab91d | ||
| 日期：2024年01月24日 | ||