惠东县范和港-考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理评标报告

惠州市发布时间:2025-10-17来源:惠州市公共资源交易平台
中标候选人公告
  • 项目名称: 惠东县范和港考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理

项目详情

公告信息

招标项目名称:惠东县范和港-考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理

标段(包)名称:惠东县范和港-考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理

评标结束时间:2025-10-16 15:22:17

公告内容

惠东县范和港 -考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理

评标报告

人: 惠东县自然资源局

招标机构: 惠州市建佳造价咨询事务所有限公司

2 025 10 16

根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》、《水运工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定, 惠东县自然资源局 (以下简称 “招标人”)对 惠东县范和港 -考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理 招标委托 惠州市建佳造价咨询事务所有限公司 进行国内竞争性公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求,现将该项目 施工 监理 招标评标的工作情况汇报如下:

一、项目概况:

本工程招标范围为惠东县范和港 -考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理,包括新营造红树林滩涂84.02公顷(滩涂改造吹填量114.4万立方米),现有红树林修复218.37公顷,榄李保育工程面积49.71公顷。

招标范围为:惠东县范和港 -考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理

二、招标过程:

本工程于 202 5 9 月完成招标文件的编写以及其确认手续,并报招标主管部门备案同意后于 202 5 9 22 日在中国招标投标公共服务平台、广东省招标投标监管网 广东省公共资源交易平台(粤公平) 同时发布。

本项目开标时间为 202 5 10 16 10:30 (北京时间)。至投标截止时间止, 3 投标人递交了 电子投标文件 ,分别是:

1、广州粤科工程技术有限公司[惠州市百成环境工程有限公司];

2、深圳海勤工程管理有限公司[惠州市天一环境工程有限公司];

3 、深圳市东鹏工程建设监理有限公司 [惠东县至正建设工程管理有限公司]。

开标会议 在惠州市公共资源交易中心惠东分中心公开 举行, 开标会议由招标代理机构主持, 惠州市公共资源交易中心惠东分中心 建设工程部、招标人的共同 见证下进行。

⑴ 第一个信封(商务及技术文件)开标记录

招标人于 202 5 10 16 10:30 惠州市公共资源交易中心惠东分中心 举行第一个信封公开开标 ,共 3家 投标单位递交了电子投标文件 。详见唱标一览表。

⑵第二个信封(报价文件)开标记录

本工程 最高投标限价为 102.28 元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件,进行公开开标。详见开标情况一览表。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《 惠东县范和港 -考洲洋片区海洋生态保护修复工程项目施工监理 招标文件》编制的双信封的综合评分法;评标依据为:

1)《中华人民共和国招标投标法》;

2)《评标委员会和评标方法暂行规定》;

3 )《水运工程建设项目招标投标管理办法》;

4 )《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法办法〉办法》;

5 )《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》;

6 )本评标办法及招标文件;

7 )国家和广东省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

本次评标委员会由招标人根据招标文件第 6.1.1条规 定组建,评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 0 人,专家 5 人;评标专家确定方式: 从广东省综合评标专家库水运工程及相近专业中随机抽取。 分别为: 专家组推选 专家作为评标委员会主任。

评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标内容进行认真核对。

3、第一 信封(商务文件和技术文件)评审

⑴第一 信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一 信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共 3 ,分别为: 1、广州粤科工程技术有限公司[惠州市百成环境工程有限公司];

2、深圳海勤工程管理有限公司[惠州市天一环境工程有限公司];

3、深圳市东鹏工程建设监理有限公司[惠东县至正建设工程管理有限公司]

⑵第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的 监理大纲 主要人员 其他因素等分别评审打分 ,并计算出各投标人的商务及技术得分

投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审 的投标人 得分情况如下表所示:

投标人名称

监理大纲得分

主要人员 得分

其他因素得分

总得分

广州粤科工程技术有限公司 [惠州市百成环境工程有限公司

37.666

10.000

14.750

62.416

深圳海勤工程管理有限公司 [惠州市天一环境工程有限公司]

31.667

4.000

12.450

48.117

深圳市东鹏工程建设监理有限公司 [惠东县至正建设工程管理有限公司]

40.767

10.000

14.450

65.217

4 、第二 信封(投标报价)评审

⑴第二 信封初步评审

只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人 3 ,分别是: 1、广州粤科工程技术有限公司[惠州市百成环境工程有限公司];

2、深圳海勤工程管理有限公司[惠州市天一环境工程有限公司];

3、深圳市东鹏工程建设监理有限公司[惠东县至正建设工程管理有限公司]

⑵第二 信封详细评审

根据招标文件规定的价格得分计算方法,第二信封通过初步评审的各投标人价格得分如下:

投标人名称

价格得分

广州粤科工程技术有限公司 [惠州市百成环境工程有限公司

28.6894

深圳海勤工程管理有限公司 [惠州市天一环境工程有限公司]

29.1580

深圳市东鹏工程建设监理有限公司 [惠东县至正建设工程管理有限公司]

29.6266

四、否决投标的名单以及否决理由:无。

五、串通投标情形的评审情况说明:无。

六、评标结果

经评审, 按各投标人的总分由高至低排序, 本项目评标结果如下:

序号

投标人

技术商务部分得分

价格部分得分

总得分

投标价(

名次

1

深圳市东鹏工程建设监理有限公司 [ 惠东县至正建设工程管理有限公司 ]

65.217

29.6266

94.8436

929124.17

1

2

广州粤科工程技术有限公司 [ 惠州市百成环境工程有限公司

62.416

28.6894

91.1054

937800

2

3

深圳海勤工程管理有限公司 [ 惠州市天一环境工程有限公司 ]

48.117

29.1580

77.2750

910080

3

评标委员会推荐中标候选人如下:

深圳市东鹏工程建设监理有限公司 [惠东县至正建设工程管理有限公司] 为第一中标候选人

广州粤科工程技术有限公司 [惠州市百成环境工程有限公司 ]为第二中标候选人

深圳海勤工程管理有限公司 [惠州市天一环境工程有限公司] 为第三中标候选

特此报告。

相关附件

评标报告--脱敏版.pdf