南雄市Y400线古市至小坑等14条乡道单车道改双车道改建工程(Y471线乌迳至塔背村标段)施工评标报告
- 项目名称: 南雄市Y400线古市至小坑等14条乡道单车道改双建工程Y471线乌迳至塔背村标段施工
- 规模: 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。项目估算总投资468.9545万元,本次招标建安费约391.5053万元
- 范围: 本项目在旧路路基路面基础上进行改造,采用四级公路,全长6.469公里,设计速度20公里/小时的设计标准进行改建
项目详情
公告信息
招标项目名称:南雄市Y400线古市至小坑等14条乡道单车道改双车道改建工程(Y471线乌迳至塔背村标段)施工
标段(包)名称:南雄市Y400线古市至小坑等14条乡道单车道改双车道改建工程(Y471线乌迳至塔背村标段)施工
评标结束时间:2023-11-09 09:00:08
公告内容
2023年11月7日 ,招标人 ( 南雄市地方公路管理站) 及招标代理机构( 成致项目管理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 南雄分中心 对 南雄市 Y400线古市至小坑等14条乡道单车道改双车道改建工程(Y471线乌迳至塔背村标段)施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、 建设规模为: 本项目在旧路路基路面基础上进行改造,采用四级公路,全长 6.469公里,设计速度20公里/小时的设计标准进行改建。
2、 招标范围: 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度( km) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1 及 2.2 条 |
具备《建筑业企业资质标准》(建市 [2014]159号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录 1 至附录 7 |
||||
3、 计划工期: 180日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、 本招标项目招标控制价为人民币(大写):叁佰肆拾肆万玖仟肆佰捌拾叁元整(¥ 3449483.00)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成: 7 人,其中招标人代表 0 人,专家 7 人;专家确定方式:全部从 广东省综合评标评审专家库 随机抽取。 具体详见下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
道桥 |
组长 |
|
专家二 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
路桥、造价 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
|
专家 六 |
工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家 七 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
2、 至 电子投标 截止时间止 , 参加投标的投标人共 9 家, 名单如下:
|
序号 |
投 标 人 名 称 |
序号 |
投 标 人 名 称 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
6 |
恒荣建设集团有限公司 |
|
2 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
7 |
广东韶城建设工程有限公司 |
|
3 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
8 |
福建华成路桥工程有限公司 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
9 |
广东诚创建设有限公司 |
|
5 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对 9家 投标人进行第一个信封(商务及技术文件) 初步评审 , 经评审 , 河北翔达路桥工程有限公司、福建华成路桥 工程有限公司 的电子投标文件未提供招标文件 第二章 投标人须知 3.5.4 要求的 “无违法违规行为的承诺书”; 恒荣建设集团有限公司 的电子投标文件中 “近三年无违法违规行为的承诺书”未盖公章,判定 这 3家 投标人不通过初步评审;其余 6家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
6 |
恒荣建设集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
7 |
广东韶城建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
福建华成路桥工程有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
9 |
广东诚创建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 6 家 投标人进行详细评审, 对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审 。 具体评分详见下表 :
|
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总得分 |
排名 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
94.000 |
92.500 |
93.400 |
93.400 |
89.900 |
89.400 |
91.200 |
92.160 |
3 |
|
2 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
94.900 |
91.900 |
92.600 |
92.400 |
93.900 |
89.400 |
92.600 |
92.580 |
1 |
|
3 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
93.900 |
91.900 |
91.900 |
91.400 |
93.400 |
90.400 |
92.900 |
92.200 |
2 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
89.000 |
92.600 |
95.600 |
94.900 |
89.900 |
88.400 |
92.300 |
91.880 |
|
|
5 |
广东韶城建设工程有限公司 |
93.900 |
92.000 |
93.900 |
90.400 |
91.400 |
89.400 |
91.800 |
91.900 |
5 |
|
6 |
广东诚创建设有限公司 |
92.000 |
92.100 |
93.500 |
92.900 |
91.900 |
88.700 |
91.500 |
91.960 |
4 |
8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下 :
|
投 标 人 名 称 |
投标报价(元) |
|
广东胜建建设有限责任公司 |
3397715 |
|
广东诚创建设有限公司 |
3403501 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
3408745 |
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
3416299 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
3436961 |
9 、 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审, 5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
广东胜建建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东诚创建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
|
投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第二信封 (报价文件) 投标报价 |
投标报价排名 (由低到高) |
|
广东胜建建设有限责任公司 |
92.160 |
3397715 |
1 |
|
广东诚创建设有限公司 |
91.960 |
3403501 |
2 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
92.580 |
3408745 |
3 |
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
92.200 |
3416299 |
4 |
|
广东韶城建设工程有限公司 |
91.900 |
3436961 |
5 |
招标人: 南雄市地方公路管理站
招标代理机构: 成致项目管理有限公司
日期: 2023年11月9日