广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目施工评标报告
- 项目名称: 广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目施工
- 项目地址: 三水
- 规模: 1.项目建设规模:本项目的建设地址位于佛山(三水)新材料产业园内,总用地面积为100亩,总投资约36397.45万元,建设内容包括运维管理中心(民用建筑)、分析检测中心(丁类工业建筑)、控制管理中心(丁类工业建筑)、动力车间(丙类工业建筑)、中试车间1~8(甲类工业建筑)、中试辅房1~4(丁类工业建筑)、中试辅房6~8(丁类工业建筑)、甲类仓库1~4(甲类工业建筑)、污水处理站(丁类工业建筑)、RTO(丁类明火设备)、初期雨水池及事故应急池、门卫1~2(民用建筑)以及配套的道路、围墙等,总建筑面积约33957.87㎡。中试车间后续产品涉及重点监管危险化学品,包括但不限于氯、氨、液化石油气、硫化氢等化工介质。2.承包方式:☑固定综合单价包干,□固定总价包干,□成本加酬金,□其他3.本招标项目共分1个标段
- 范围: 本招标项目建设内容:运维管理中心(民用建筑)、分析检测中心(丁类工业建筑)、控制管理中心(丁类工业建筑)、动力车间(丙类工业建筑)、中试车间1~8(甲类工业建筑)、中试辅房1~4(丁类工业建筑)、中试辅房6~8(丁类工业建筑)、甲类仓库1~4(甲类工业建筑)、污水处理站(丁类工业建筑)、RTO(丁类明火设备)、初期雨水池及事故应急池、门卫1~2(民用建筑)以及配套的道路、围墙等。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称:广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目施工
标段(包)名称:广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目施工
评标结束时间:2025-08-25 22:45:48
公告内容
广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目施工
评标报告
招标人: 佛山市三水产发工程管理有限公司
招标代理: 广东粤能工程管理有限公司
评 标 委 员 会
2 025 年 8 月 25 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点:佛山市三水区大塘镇佛山(三水)新材料产业园内
2、建设规模:本项目的建设地址位于佛山(三水)新材料产业园内,总用地面积
为 100 亩,总投资约 36397.45 万元,建设内容包括运维管理中心(民用建筑)、分
析检测中心(丁类工业建筑)、控制管理中心(丁类工业建筑)、动力车间(丙类工业建筑)、中试车间 1~8(甲类工业建筑)、中试辅房 1~4(丁类工业建筑)、中试辅房 6~8(丁类工业建筑)、甲类仓库 1~4(甲类工业建筑)、污水处理站(丁类工业建筑)、RTO(丁类明火设备)、初期雨水池及事故应急池、门卫 1~2(民用建筑)以及配套的道路、围墙等,总建筑面积约 33957.87 ㎡。中试车间后续产品涉及重点监管危险化学品,包括但不限于氯、氨、液化石油气、硫化氢等化工介质。
二、招标过程
按有关规定, 本项目 采用资格后审的方式公开招标。
(一) 招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台(广东省 ·佛山市) 网 上发布,进行公开招标。投标人可于 2025 年 8 月 5 日 至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二) 补遗书发放和变更公告发布情况
|
发布日期 |
类型 |
次数 |
|
2025年8月11日 |
答疑与澄清修改文件 |
第 1 次 |
|
2025年8月14日 |
答疑与澄清修改文件 |
第 2 次 |
(三) 投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间: 2025 年 8 月 25 日上午 9:30时 )止,本项目共有 14 家单位按时提交了投标文件。
(四) 开标会
1、 开标会于 2025 年 8 月 25 日 9:30时 (北京时间)在佛山市公共资源交易中心 三水 分中心开标 三 室(地址: 广东省佛山市三水区西南街道同福路 10 号区行政服务中心大院 2 号楼 )准时举行, 佛山市三水产发工程管理有限公司 、佛山市公共资源交易中心 三水 分中心、 广东粤能工程管理有限公司 等有关代表参加了开标会议。
2、 开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
( 1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员 ;
( 2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称 ;
( 3 ) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密 ;
( 4) 投标人持 CA 锁解密;
( 5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
( 6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
( 7)唱标;
( 8)核验投标保证金递交等情况;
( 9)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的结果为 :合理平均值 。
( 10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同数值,3 个数值的平均值即为下浮率 K,3 个下浮系数抽取结果分别为: 3.20%、6.40%、6.80%, 下浮率 K 为 5.47% 。
( 11)招标人通过电脑随机等的方式,从 0.4 至 0.8(以 0.05 递增)中抽取产生F1 值,F1 值抽取结果为: 0.70 ,经计算, F2 值为 1.4 。
( 12)开标结束。
3、开标情况
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广西建工集团控股有限公司 |
178548290.98 |
|
2 |
广西富林建设集团有限公司 |
178732750.99 |
|
3 |
中国二十冶集团有限公司 |
178775948.68 |
|
4 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
178336516.33 |
|
5 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
181251562.01 |
|
6 |
广东大城建设集团有限公司 ;广东均兴建设工程有限公司 |
180204309.89 |
|
7 |
天保建设集团有限公司 ;三赢建设集团有限公司 |
182354352.21 |
|
8 |
中国五冶集团有限公司 ;五冶集团上海有限公司 |
179654016.26 |
|
9 |
浙江环宇建设集团有限公司 ;广东新可宇建设集团有限公司 |
181838957.92 |
|
10 |
广州市第四建筑工程有限公司 ;百年建设集团有限公司 |
180352432.66 |
|
11 |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 ;河南昊锦建设集团有限公司 |
180989386.39 |
|
12 |
湖南万胜建设有限公司 ;浩宸建设科技股份有限公司 |
179925146.43 |
|
13 |
广西建工集团第二安装建设有限公司 |
181057275.28 |
|
14 |
中铁建工集团有限公司 ;广东恒集建设工程有限公司 |
180466961.45 |
三、评标工作
(一) 采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 评标定标分离法(定量评审) ,详见招标文件第 四 章评 标 办法 ( 评标定标分离法 ) 。
(二) 评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名 评标专家和 2 名招标人代表 组成。评标专家于 2025 年 8 月 22 日 在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,评标专家于 2025 年 8 月 25 日 10 : 30时 在佛山市公共资源交易中心 三水 分中心 评标 一 室 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐 定标 候选人,评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长 : 评委1
评标委员会成员: 评委2、 评委 3、 评委 4、 评委 5、 评委 6、 评委7
(三) 评标过程的监督和见证
佛山市公共资源交易中心三水分中心对整个评标过程进行了见证。
(四) 评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1 、 初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告 “ 四、否决投标的情况说明 ”。
( 1) 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 14 家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。
( 2) 资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 14 家投标人均通过资格评审 。详见《资格评审汇总表》。
( 3) 响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 14 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。
2 、 详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的
投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合
评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
-
第一阶段评审
-
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分 ≥资信标总分 85.00%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 11 家,具体名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
资信标评审得分 |
|
1 |
广西建工集团控股有限公司 |
28.00 |
|
2 |
中国二十冶集团有限公司 |
28.00 |
|
3 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
30.00 |
|
4 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
30.00 |
|
5 |
广东大城建设集团有限公司 ;广东均兴建设工程有限公司 |
28.70 |
|
6 |
天保建设集团有限公司 ;三赢建设集团有限公司 |
27.50 |
|
7 |
中国五冶集团有限公司 ;五冶集团上海有限公司 |
30.00 |
|
8 |
广州市第四建筑工程有限公司 ;百年建设集团有限公司 |
29.00 |
|
9 |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 ;河南昊锦建设集团有限公司 |
28.00 |
|
10 |
广西建工集团第二安装建设有限公司 |
27.40 |
|
11 |
中铁建工集团有限公司 ;广东恒集建设工程有限公司 |
30.00 |
( 2) 第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价,风险控制价为 166005642.27元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广西建工集团控股有限公司 |
178548290.98 |
|
2 |
中国二十冶集团有限公司 |
178775948.68 |
|
3 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
178336516.33 |
|
4 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
181251562.01 |
|
5 |
广东大城建设集团有限公司 ;广东均兴建设工程有限公司 |
180204309.89 |
|
6 |
天保建设集团有限公司 ;三赢建设集团有限公司 |
182354352.21 |
|
7 |
中国五冶集团有限公司 ;五冶集团上海有限公司 |
179654016.26 |
|
8 |
广州市第四建筑工程有限公司 ;百年建设集团有限公司 |
180352432.66 |
|
9 |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 ;河南昊锦建设集团有限公司 |
180989386.39 |
|
10 |
广西建工集团第二安装建设有限公司 |
181057275.28 |
|
11 |
中铁建工集团有限公司 ;广东恒集建设工程有限公司 |
180466961.45 |
3、 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4 、 澄清、说明 、 补正 事项
本次评标无 澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、 否决投标的情况说明
本次评标 无否决投标的情况。
五、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、 定标 候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐 7 名定标候选人,具体名单如下:
|
序号 |
定标 候选人名称 |
投标价(元) |
综合 得分 |
|
1 |
中国五冶集团有限公司 ;五冶集团上海有限公司 |
179654016.26 |
94.18 |
|
2 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
178336516.33 |
92.38 |
|
3 |
中国二十冶集团有限公司 |
178775948.68 |
91.89 |
|
4 |
中铁建工集团有限公司 ;广东恒集建设工程有限公司 |
180466961.45 |
90.53 |
|
5 |
广西建工集团控股有限公司 |
178548290.98 |
88.93 |
|
6 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
181251562.01 |
88.90 |
|
7 |
广州市第四建筑工程有限公司 ;百年建设集团有限公司 |
180352432.66 |
88.62 |
七、 其他需要说明的情况: 无 。
广东大型产业集聚区佛北战新产业园新材料中试基地项目施工 评标委员会
2025 年 8 月 25 日