南雄市城镇老旧小区改造项目（五期）监理评标报告
- 项目名称： 南雄市城镇老旧小区改造项目五期监理
- 规模： 项目招标范围：项目建设范围内的建设监理服务（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务）。项目投资额：本项目投资概算为3260.18万元，其中建安费用2590.94万元，工程建设其他费用511.99万元，预备费155.25万元
- 范围： 项目进行道路改造3722.79平方米、雨污分流改造10780.76平方米、公共空间改造1005平方米、消防立管改造29.6米、门卫室改造16.65平方米、环境配套工程改造422.32平方米、玻璃雨棚设施157.43平方米、屋面改造2733.91平方米，天棚改造587.94平方米；三线整治约2713米、清拆整治1188.93平方米、小区风貌整治23552.15平方米；新增部分消防设施、室外停车场、健身器材、环卫设施、智慧管理设施、充电桩、非机动车棚、玻璃雨棚、监控设施、照明设施等基础配套设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：南雄市城镇老旧小区改造项目（五期）监理
标段（包）名称：南雄市城镇老旧小区改造项目（五期）监理
评标结束时间：2024-10-10 16:07:10
公告内容
begin-正文
202 4 年 10 月 10 日，招标人（ 南雄市政府投资建设项目代建管理中心 ）及招标代理机构（ 韶关市城监项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 南雄分中心 对 南雄市城镇老旧小区改造项目（五期）监理 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： 南雄市城镇老旧小区改造项目（五期）监理
2、建设内容和规模： 项目进行道路改造 3722.79平方米、雨污分流改造10780.76平方米、公共空间改造1005平方米、消防立管改造29.6米、门卫室改造16.65平方米、环境配套工程改造422.32 平方米、玻璃雨棚设施157.43 平方米、屋面改造2733.91 平方米，天棚改造587.94平方米；三线整治约2713米、清拆整治1188.93平 方米、小区风貌整治23552.15平方米；新增部分消防设施、室外停车场、健身器材、环卫设施、智慧管理设施、充电桩、非机动车棚、玻璃雨棚、监控设施、照明设施等基础配套设施。
3、项目总投资： 本项目投资概算为 3260.18万元，其中建安费用2590.94万元，工程建设其他费用511.99万元，预备费155.25万元。
4、招标范围： 项目建设范围内的建设监理服务（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务） 。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库 --韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政、水利 |
/ |
|
专家二 |
工程师 |
市政、造价 |
组长 |
|
专家三 |
工程师 |
市政、建筑工程 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
经济、技术 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
建筑 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表 》。 5 家投标人的投 标总价、服务标准、服务期限均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
2 |
大华建设项目管理有限公司 |
398538.80 |
|
3 |
广东雄厦工程技术有限公司 |
398155.61 |
|
4 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
398968.17 |
|
5 |
广东志达建设监理有限公司 |
388641.00 |
|
6 |
泰宇建筑工程技术咨询有限公司 |
397881.60 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经 评审 ， 其中 广东志达建设监理有限公司 提交的投标文件中专业监理工 程师 王秋明 未 提供有效的身份证扫描件，不符合招标文件 P20页“ 14.4.1 资格评审环节（ 4）项目监理机构组成人员的各类证书、证件、 证明是否合法、有效。 ”的要求，故不通过资格评审环节； 大华建设项目管理有限公司 提交的投标文件（监理大纲）封面，法定代表人或其委托代理人未签字或盖章，符合招标文件 P31页“ 第四节 否决投标条件 2．形式评审环节 （ 10）投标文件未按规定签字、盖章的；”，故不通过形式评审环节。其余 3 家投标单位通过 初步评审 。评审 意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
大华建设项目管理有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
3 |
广东雄厦工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东志达建设监理有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
6 |
泰宇建筑工程技术咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会确定以下 3 家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
3 |
广东雄厦工程技术有限公司 |
|
4 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
|
6 |
泰宇建筑工程技术咨询有限公司 |
7、本项目的最高投标限价为人民币(大写) ： 肆拾万陆仟贰佰捌拾壹元贰角叁分 （ ¥ 406281.23 元） ；监理服务费投标取费费率为 1.568 % 。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2 ） 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分。将所有评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
评委组长抽取号球 |
19 |
2 |
20 |
平均下浮率 |
|
下浮率（ %） |
2.8 |
1.1 |
2.9 |
2.27 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3：
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务 部分 M1 |
技术 部分 M2 |
投标报价 部分 M3 |
综合得分 M |
|
3 |
广东雄厦工程技术有限公司 |
55.00 |
12.28 |
29.72 |
97.00 |
|
4 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
20.00 |
11.42 |
29.52 |
60.94 |
|
6 |
泰宇建筑工程技术咨询有限公司 |
6.00 |
11.28 |
29.79 |
47.07 |
招标人： 南雄市政府投资建设项目代建管理中心
招标代理机构： 韶关市城监项目管理有限公司
20 2 4 年 10 月 10 日