翁源县新江镇典型镇基础设施提升改造工程全过程监理评标报告
- 项目名称: 翁源县新江镇典型镇基础设施提升改造工程全过程监理
- 规模: 项目建设范围内的建设全过程监理(含勘察、设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的全过程监理);估算总投资约10870.71万元(本次招标项目建筑安装工程费9138万元),本次招标监理服务费为165万元
- 范围: 包含垃圾点升级改造、新江镇美丽圩镇公共厕所建设、美丽乡镇入口通道、美丽示范主街、房屋外立面提升样板、美丽圩镇客厅、农贸市场、美丽河道(周背河段)、绿美生态小公园、新江镇106国道风貌提升项目、G106至新江镇高速路口段沿线外立面提升、雪亮工程、新江镇现有卫生院改造提升共13个子项目,主要对14个垃圾收集点、2处公厕改造提升及2个新建公厕、新江镇入口通道改造提升、800m示范主街提升改造等进行建设。(注:建设内容包括但不限于以上范围,最终以建设单位实际情况而定
项目详情
公告信息
招标项目名称:翁源县新江镇典型镇基础设施提升改造工程全过程监理
标段(包)名称:翁源县新江镇典型镇基础设施提升改造工程全过程监理
评标结束时间:2024-10-11 16:55:43
公告内容
begin-正文
翁源县新江镇典型镇基础设施提升改造工程全过程监理 招标评标过程及结果公示
202 4 年 10 月 11 日,招标人( 翁源县龙腾城市建设投资经营有限公司 )及招标代理机构( 广东合正项目管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心对 翁源县新江镇典型镇基础设施提升改造工程全过程监理 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模: 包含垃圾点升级改造、新江镇美丽圩镇公共厕所建设、美丽乡镇入口通道、美丽示范主街、房屋外立面提升样板、美丽圩镇客厅、农贸市场、美丽河道(周背河段)、绿美生态小公园、新江镇 106国道风貌提升项目、G106至新江镇高速路口段沿线外立面提升、雪亮工程、新江镇现有卫生院改造提升共13个子项目,主要对14个垃圾收集点、2处公厕改造提升及2个新建公厕、新江镇入口通道改造提升、800m示范主街提升改造等进行建设。 (注:建设内容包括但不限于以上范围,最终以建设单位实际情况而定)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
农学 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
市政、造价 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
土木工程 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
工程造价 |
组长 |
|
专家五 |
高级工程师 |
水工 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 系统解密获取的各投标人的投标报价 及 投标取费费率 如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
投标取费费率( %) |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
1617000.00 |
2.000 |
|
2 |
广东诚德工程管理有限公司 |
1620300.00 |
1.800 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
1633500.00 |
1.000 |
|
5 |
广东建科建设咨询有限公司 |
1608750.00 |
2.500 |
4、 根据招标文件的要求,评标委员会对 四 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审, 四 家投标单位均通过资格评审。 具体评审意见详见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东诚德工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东建科建设咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审, 四 家投标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东诚德工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东建科建设咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、本次招标最高投标限价为: 人民币(大写) 壹佰陆拾伍万元整 小写: ¥ 1650000 元 。
7、 根据招标文件要求,评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分 ( 监理大纲 )的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
2 |
广东诚德工程管理有限公司 |
74.97 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
64.97 |
|
5 |
广东建科建设咨询有限公司 |
63.77 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
53.63 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
|
号球 |
10 |
12 |
11 |
算术平均值 |
|
下浮率 ( % ) |
1.9 |
2.1 |
2.0 |
2.00 |
(4) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分( N) |
|
2 |
广东诚德工程管理有限公司 |
19.90 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
20.00 |
|
5 |
广东建科建设咨询有限公司 |
19.85 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
19.49 |
三、 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
2 |
广东诚德工程管理有限公司 |
74.97 |
19.90 |
94.87 |
|
1 |
广州穗科建设管理有限公司 |
64.97 |
20.00 |
84.97 |
|
5 |
广东建科建设咨询有限公司 |
63.77 |
19.85 |
83.62 |
|
4 |
广东东远建设工程管理有限公司 |
53.63 |
19.49 |
73.12 |
招标人:翁源县龙腾城市建设投资经营有限公司
招标代理机构:广东合正项目管理有限公司
日期: 2024年10月 11日