大份片区道路改造工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称：大份片区道路改造工程施工

标段（包）名称：大份片区道路改造工程施工

评标结束时间：2026-01-27 15:41:50

公告内容

大份片区道路改造工程施工 公开 招标 评标报告

一、项目概况

1 、 项目名称： 大份片区道路改造工程施工

2 、 招 标 人： 惠州大亚湾经济技术开发区霞涌街道办事处

3 、 项目地点： 项目位于大亚湾霞涌街道大份片区

4 、 项目 建设 规模 及内容 ：项目位于大亚湾霞涌街道大份片区。建设内容包括新建六条道路，全长 1153米，道路红线宽4-10米，包含大份三巷、大份四巷、大份五巷、大份六巷西段、大份直二下巷、大份直一下巷。

主要实施内容包括道路工程、交通工程、排水工程、电气工程等。

（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准，当施工图与清单不一致时，以招标人的书面通知为准）。

5 、 工程造价： 5920894.74 元

6 、 招标范围及工作内容：按招标人提供的施工图和有关资料及说明，主要实施内容包括道路工程、交通工程、排水工程、电气工程等工程的施工及保修工作。（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准，当施工图与清单不一致时，以招标人的书面通知为准）。

7 、 工期要求： 180日历天

8 、 质量要求： 符合国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准。

9 、 资金来源： 财政资金

10 、 标段划分（如有）：本工程只有一个标段。

二、 招标过程

招标代理机构于 202 5 年 12 月 30 日 在公开的媒体： 惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台（粤公平）、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台 发布了招标公告 ， 于 202 5 年 12 月 30 日 1 6 : 3 0至 202 6 年 01 月 27 日 1 0 : 0 0 期间，有意参与项目投标的 潜在投标人 可 在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统中 下载招标文件等资料 。

投标人提出问题截止时间为 2026 年 01 月 07 日 16:30，至招标公告规定的投标人提出问题截止时间前，无投标人在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上提出疑问。

三 、开标情况

根据招标文件及招标公告规定 ，本项目于 202 6 年 01 月 27 日 10 : 00 ，在 惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心 召开了开标会议，与会人员有 惠州大亚湾经济技术开发区霞涌街道办事处 的 代表 、 惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心 及 惠州市敏峰项目管理咨询有限公司 的相关工作人员。截止至 202 6 年 01 月 27 日 10 : 00 ，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 4 家，分别是： 江西濂鑫建设工程有限公司 、河南庄鑫建筑工程有限公司 、 江西省辉铭建筑工程有限公司 、 广东华创建筑有限公司。

四 、评标情况

（一）评标时间 ： 202 6 年 01 月 27 日 11 时 00 分

（二）评标地点： 惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心 综合 评标室

（三）评标委员会的组成： 评标委员会由 5 人组成，分别是 1 位招标人评委代表以及 4 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标 人评委代表： ；

评标 专家： 、 、 、 ；

经评标委员会全体成员一致同意，推选 为 评标委员会组长。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标、定标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是： 江西濂鑫建设工程有限公司、河南庄鑫建筑工程有限公司 、 江西省辉铭建筑工程有限公司 、 广东华创建筑有限公司 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1 、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码 检 查 ； 4 家投标 单位通过特征码检查。

2、 评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 4 家投标单位通过电子清标评审。

3 、初步评审不通过情况 ： 无 ；

4 、初步评审结果： 4 家投标单 位通过初步评审。

（ 七 ）随机因子 抽取

随机因子在评标现场由评标委员会采取随机抽取的方式确定。随机因子数值范围为 0%～3%，每隔0.1%为一档，共31个数值。

现场随机因子抽取结果为： 0.1 %

最高评标限价＝ 5920894.74 元 ×（1－ 0.1 % ） = 5914973.85 元

（八） 详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

五 、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐前5名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人），推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序。

大份片区道路改造工程施工 评标委员会

202 6 年 01 月 27 日

相关附件