厚街镇中央商务区配套道路工程(一期)评标报告

东莞市发布时间:2024-06-04来源:东莞市公共资源交易平台
  • 项目名称: 厚街镇中央商务区配套道路工程一期
  • 项目地址: 厚街
  • 规模: 项目主要包含西经三路、北纬一路、北纬二路
  • 范围: 厚街镇中央商务区配套道路工程(一期):发包人提供的图纸、工程量清单及施工合同条款中所示的全部内容,主要包括:(1)道路工程,包括土石方工程、路基工程、路面工程、人行道等;(2)桥梁工程;(3)给排水工程,包括给水工程、雨水工程、污水工程等;(4)交通工程,包括标志、标线、视线诱导标以及必需的隔离、防护网等;(5)照明工程,包括供电系统、照明系统的设备与安装调试等;(6)电力工程;(7)通信工程;(8)绿化工程,包括种植土回(换)填、乔灌木、花卉和地被的采购及种植、绿化养护管理等

项目详情

公告信息

招标项目名称:厚街镇中央商务区配套道路工程(一期)

标段(包)名称:厚街镇中央商务区配套道路工程(一期)

评标结束时间:2024-06-04 16:43:49

公告内容

一、基本情况和数据

(1)工程名称:厚街镇中央商务区配套道路工程(一期)

(2)建设地点:东莞市厚街镇

(3)招标人:保利湾区投资发展有限公司

(4)招标代理机构:东莞市大业建筑技术咨询有限公司

(5)建设规模:项目主要包含西经三路、北纬一路、北纬二路。道路总长为964.105米,其中西经三路起点接北纬一路,终点止于河阳路,道路全长403.249米;北纬一路起点接西经三路,终点止于东环路,道路全长300.805米;北纬二路起点接西经三路,终点止于东环路,道路全长260.051米,红线宽度为18米。道路等级城市支路,设计时速30km/h,双向四车道。

(6)本次招标项目的计划工期:计划工期为 258 日历天,计划开工日期为 2024 06 17 日,计划竣工日期为 2025 03 02

(7)项目投资金额:52924640.18

(8)招标方式:公开招标

(9)招标范围:厚街镇中央商务区配套道路工程(一期):发包人提供的图纸、工程量清单及施工合同条款中所示的全部内容,主要包括:(1)道路工程,包括土石方工程、路基工程、路面工程、人行道等;(2)桥梁工程;(3)给排水工程,包括给水工程、雨水工程、污水工程等;(4)交通工程,包括标志、标线、视线诱导标以及必需的隔离、防护网等;(5)照明工程,包括供电系统、照明系统的设备与安装调试等;(6)电力工程;(7)通信工程;(8)绿化工程,包括种植土回(换)填、乔灌木、花卉和地被的采购及种植、绿化养护管理等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 20240529日从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表, 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2024年05月29日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开投标会。

2、参加投标单位网上签到共21家,经交易系统辅助审查及人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共19家,不符合要求的共2家。其中:资审时系统显示:浙江联信环境建设有限公司:资审结果为通过武汉市市政建设集团有限公司:资审结果为通过,浙江联信环境建设有限公司:存在行政处罚决定日期为2024年05月07日的建筑工程项目投标人相互串通投标行为,武汉市市政建设集团有限公司:其项目负责人谭冲一级建造师注册证书(鄂1422020202102432)使用有效期为2023年11月03日至2024年05月01日,使用有效期已过。根据住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知(建办市〔2021〕40号)第二款(一)项电子证书有关使用要求,超出使用时限的电子证书无效,以上2家投标人不满足招标文件第二章投标人须知第1.4.1项要求,根据招标文件第二章第5.5.1项否决其投标。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有21家投标单位解密成功,0家未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共19家。

5、投标人提出异议情况:无。

6、据招标文件要求,当通过交易系统辅助审查的投标人大于15家时,在12到15之间随机抽取一个整数作为本工程可入围评标环节投标人家数Q,本次抽取的Q值为13。在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件不含技术部分打包并导入筛选系统

8、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

(1)评标时间: 2024年053009:30时至 2024年0530日13:00时。

(2)评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室(9

五、参加评标会议的部门及人员

保利湾区投资发展有限公司(招标人)

东莞市交通运输局监督部门)

东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构)

广东省东莞市南华公证处(公证单位)

评标委员会,成员:详见第二条评标委员会组成情况,上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号

投标人名称

1

天津路桥建设工程有限公司

2

广州市第二市政工程有限公司

3

广东省源天工程有限公司

4

沈阳中联建设工程有限公司

5

衢州市政园林股份有限公司

6

浙江新禾景观工程有限公司

7

广西建工集团第二建筑工程有限责任公司

8

中交第二航务工程局有限公司

9

深圳市森蓝建设集团有限公司

10

广西建工集团第四建筑工程有限责任公司

11

荣祥中建工集团有限公司

12

天工方圆建设集团有限公司

13

广东省水利水电第三工程局有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分: 无。

商务标部分: 无。

价格标部分: 无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章;投标人须知;第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章;投标文件格式中的投标人公司法人公章及投标人法定代表人签章;技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章投标文件格的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定

投标函格式

符合第二章投标人须知第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章投标人须知第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章投标人须知第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章投标人须知第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

总体施工组织布置及规划

(1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,得(8,10】分(满分分值的 80%~100%);

(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得(6,8】分(满分分值的 60%~80%);

(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的 60%)。

10分

2

重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施

(1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用四新技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,得810分(满分分值的 80%~100%);

(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得68分(满分分值的 60%~80%);

(3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。

10分

3

工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施

(1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,得810分(满分分值的 80%~100%);

(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得68分(满分分值的 60%~80%);

(3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。

10分

4

技术标页数

(不含封面)

不宜大于 150 页,未超出页数页数,得0分。超过 150 页的将对其技术标得分扣减 3 分。

注:

1、上述评审内容栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。

3、评分方法:

3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

3.2.1、上述评审内容各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 20 分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

项目经理任职资格

5分

(1)项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得 3 分;

(2)项目经理具有工程类中级工程师或以上职称的,加 2 分。

2

项目总工任职资格

3分

在满足资格审查条件的最低要求时,得 3

3

道路专业负责人任职资格

2分

路桥类相关专业高级工程师或以上职称的,加2分

4

技术能力

10分

(1)投标人获得城市道路工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,或获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会(学会)颁发奖项的,每项加 5 分;

(2)投标人获得省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方标准(指省级),或获得省级(或直辖市)建设行政主管部门或省级行业协会(学会)颁发奖项的,每项加 2.5 分;

本项累计加分最高 10 分,不重复加分,按较高分只计一次。

5

履约信誉

0

/

注: 1、上述评分标准栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称分立业绩资信证明)作为竣工验收合格证明材料之一,上述评标项目的企业类似业绩(如有该评审项目)认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述评分标准的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算:Yn=Y-|Gn-T100×H/T

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的

投标报价平均值;

□最低报价;

H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn

注:1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分有效性评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

是否推荐定标

投标单位1

广州市第二市政工程有限公司

通过

22.31

通过

20

通过

49.85

92.16

4

投标单位2

广东省水利水电第三工程局有限公司

通过

26.96

通过

20

通过

49.82

96.78

1

投标单位3

沈阳中联建设工程有限公司

通过

22.15

通过

20

通过

49.82

91.97

6

投标单位4

天工方圆建设集团有限公司

通过

22.27

通过

20

通过

49.87

92.14

5

投标单位5

天津路桥建设工程有限公司

通过

22.33

通过

20

通过

49.64

91.97

7

投标单位6

深圳市森蓝建设集团有限公司

通过

22.25

通过

20

通过

49.54

91.79

9

投标单位7

衢州市政园林股份有限公司

通过

22.04

通过

20

通过

49.66

91.70

11

投标单位8

荣祥中建工集团有限公司

通过

22.13

通过

20

通过

49.43

91.56

13

投标单位9

广西建工集团第四建筑工程有限责任公司

通过

21.87

通过

20

通过

49.79

91.66

12

投标单位10

浙江新禾景观工程有限公司

通过

21.84

通过

20

通过

49.95

91.79

10

投标单位11

中交第二航务工程局有限公司

通过

23.19

通过

20

通过

49.92

93.11

3

投标单位12

广东省源天工程有限公司

通过

24.54

通过

20

通过

49.97

94.51

2

投标单位13

广西建工集团第二建筑工程有限责任公司

通过

21.86

通过

20

通过

49.97

91.83

8

十、经评审的投标人排序:

1. 广东省水利水电第三工程局有限公司

2. 广东省源天工程有限公司

3. 中交第二航务工程局有限公司

4. 广州市第二市政工程有限公司

5. 天工方圆建设集团有限公司

6. 沈阳中联建设工程有限公司

7. 天津路桥建设工程有限公司

8. 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司

9. 深圳市森蓝建设集团有限公司

10. 浙江新禾景观工程有限公司

11. 衢州市政园林股份有限公司

12. 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司

13. 荣祥中建工集团有限公司

注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(定标候选人的评审综合得分及排序不向定标委员会推送):广东省水利水电第三工程局有限公司、中交第二航务工程局有限公司、广东省源天工程有限公司

2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

相关附件

评标报告公示(12400371).pdf