惠州市惠阳区沙田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（西片区）（设计）评标报告
- 项目名称： 惠州市惠阳区沙田镇百千万工程典型镇培育建设项目西片区设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：惠州市惠阳区沙田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（西片区）（设计）
标段（包）名称：惠州市惠阳区沙田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（西片区）（设计）
评标结束时间：2025-05-23 15:51:26
公告内容
惠州市惠阳区沙田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（西片区）（设计）
工程编号：惠公易建惠阳〔 2025 〕 024 号
评
标
报
告
招标人：惠州市惠阳区沙田镇人民政府
招标代理机构：惠州同群工程建设管理有限公司
2025 年 5 月 23 日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 2025 年 5 月 23 日 9 : 00 ，在惠州市公共资源交易中心惠阳分中心召开了开标会议，与会人员有惠州市惠阳区住房和城乡建设局的代表、惠州市惠阳区沙田镇人民政府招标人代表及监督代表、惠州同群工程建设管理有限公司的相关工作人员、惠州市公共资源交易中心惠阳分中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截至 2025 年 5 月 23 日 9 : 00 ，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 4 家，分别是： 广东省惠阳建筑设计院和深圳中城致景设计有限公司联合体、广东博信雅土木工程有限公司、同创工程设计有限公司、中都工程设计有限公司 。
二、评标情况
（一）评标时间： 2025 年 5 月 23 日 10 ： 00
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心 惠阳 分中心 1 号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由 5 人组成，分别是 1 位招标人评委代表以及 4 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： 专家五 ；
评标 专家： 专家一 、 专家二 、 专家三 、 专家四 ；
经评标委员会成员在建设工程招标投标电子交易系统投票推荐，推荐 专家一 为评标委员会组长。
（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标、定标办法。
（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是： 广东省惠阳建筑设计院和深圳中城致景设计有限公司联合体、广东博信雅土木工程有限公司、同创工程设计有限公司、中都工程设计有限公司 。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1 、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020 〕 78 号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检 查 ； 4 家投标单位通过特征码检查。
2 、初步评审不通过情况： 广东博信雅土木工程有限公司第一册商务投标文件的法定代表人授权委托书出现错误，出现第二章 “ 投标人须知 ” 之 “ 投标人须知前附表 ” 涉及 “10.3 否决投标条款 ” 中第（ 6 ）条 “ 投标文件内容及责任不响应招标文件要求的 ” 规定的情形，初步评审不通过 。
3 、初步评审结果： 3 家投标单位通过初步评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
（八）否决投标情况说明： 广东博信雅土木工程有限公司第一册商务投标文件的法定代表人授权委托书出现错误，出现第二章 “ 投标人须知 ” 之 “ 投标人须知前附表 ” 涉及 “10.3 否决投标条款 ” 中第（ 6 ）条 “ 投标文件内容及责任不响应招标文件要求的 ” 规定的情形，初步评审不通过 。
（九）澄清、说明、补正事项纪要： 无 。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以 下 三位 中标候选人（ 推荐的中标候选人名单由评标委员会随机载明 ）：
|
序号 |
推荐中标候选人 |
|
1 |
广东省惠阳建筑设计院和深圳中城致景设计有限公司联合体 |
|
2 |
同创工程设计有限公司 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
惠州市惠阳区沙田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（西片区）（设计）评标委员会
2025 年 5 月 23 日