望牛墩镇扶涌停车楼项目评标报告

东莞市发布时间:2025-07-22来源:东莞市公共资源交易平台
  • 项目名称: 望牛墩镇扶涌停车楼项目
  • 项目地址: 望牛墩
  • 规模: 本项目拟建停车楼建筑,总层数为六层,一层至六层都为停车功能
  • 范围: 装修、装配式、园林、暖通、结构、建筑工程、海绵城市、给排水、电气、标识等 ; 望牛墩镇扶涌停车楼项目(按招标图纸及工程量清单所含内容)包括但不限于:1、建筑工程;2、电气工程;3、给排水工程;4、通风空调工程;5、消防电工程;6、消防水工程;7、智能化工程;8、电梯工程;9、抗震支架工程;10、室外园建工程;11、室外绿化工程(养护期:12个月);12、海绵城市;13、室外电气工程;14、室外总图工程等

项目详情

公告信息

招标项目名称:望牛墩镇扶涌停车楼项目

标段(包)名称:望牛墩镇扶涌停车楼项目

评标结束时间:2025-07-22 16:40:54

公告内容

望牛墩镇扶涌停车楼项目评标报告公示

一、基本情况和数据

1)工程名称:望牛墩镇扶涌停车楼项目

2)建设地点:东莞市望牛墩镇扶涌村

3)项目业主:东莞市望牛墩镇扶涌股份经济联合社

4)招标单位:东莞市望牛墩镇工程建设中心

5)招标代理机构:中新工程咨询(广东)有限公司

6)建设规模:本项目拟建停车楼建筑,总层数为六层,一层至六层都为停车功能。项目建设用地面积为3441平方米,总建筑面积为11535.83平方米,新建地上机动车停车位256泊地上6层,建筑高度为23.9最大跨度为12.87米,框架结构。建设内容包括:装修、装配式、园林、暖通、结构、建筑工程、海绵城市、给排水、电气、标识等。

7)本次招标项目的计划工期:323日历天,计划开工日期为 2025 年08 月27 日,计划竣工日期为 2026 年 07 月 16 日。

8)本次招标项目的投资金额:61476100.00元。

9)招标方式:公开招标

10)招标范围:望牛墩镇扶涌停车楼项目(按招标图纸及工程量清单所含内容)包括但不限于:1、建筑工程;2、电气工程;3、给排水工程;4、通风空调工程;5、消防电工程;6、消防水工程;7、智能化工程;8、电梯工程;9、抗震支架工程;10、室外园建工程;11、室外绿化工程(养护期:12个月);12、海绵城市;13、室外电气工程;14、室外总图工程等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会(共9人组成),其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人于20250715日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《望牛墩镇扶涌停车楼项目评标委员会专家签到及身份对照表》、《望牛墩镇扶涌停车楼项目评标会议情况记录表》,其中:专家一专家专家为招标人专家代表,由招标人自行确定。专家专家、专家专家、专家、专家广东省综合评标评审专家库中随机抽出。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

各评委的签到情况详见《望牛墩镇扶涌停车楼项目评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标记录

1、2025年07月15日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(6)召开投标会。

2、参加的投标人共20家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共17家,不符合要求的共3家。详见:招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有20家投标人解密成功,0家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过系统辅助审查及人工复核并解密成功的投标人共17家。

5、投标人提出异议情况:无。

6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为17家,按照招标文件规定,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时,招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q,本工程经现场抽取入围评标环节的投标人数量Q为15家。开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

1)评标时间:2025071609:30 时至2025071615:00时。

2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(16

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市望牛墩镇工程建设中心(招标单位)

中新工程咨询(广东)有限公司(招标代理机构)

东莞水乡特色发展经济区管理委员会城市建设局(监督部门)

广东省东莞市东莞公证处(公证机构)

评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。

上述人员签到情况详见《望牛墩镇扶涌停车楼项目评标会议情况记录表》。

六、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

浙江中富建筑集团股份有限公司

2

中儒科信达建设集团有限公司

3

君兆建设控股集团有限公司

4

广东银辉建设有限公司

5

广西农垦建设工程有限公司

6

译诚实业集团有限公司

7

广东金华城建设集团有限公司

8

福建才溪建设集团有限公司

9

华川建设集团有限公司

10

湖南望新建设集团股份有限公司

11

中虹建设集团有限公司

12

东莞市建工集团有限公司

13

广东道衡建设工程有限公司

14

广东华坤建设集团有限公司

15

广东信宏智慧建造工程有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分: 有,投标单位7对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;根据招标文件第5.5.19款否决投标

商务标部分:

价格标部分:

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差: 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规格、技术标准的要求

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准30分

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

0-3分

2

安全防护、文明施工措施

评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够符合相关规定的专职安全生产管理人员安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况

0-4分

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度

承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业完善的保修期工作制度,具体包括设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

0-3分

4

施工组织方案

评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

0-3分

5

主要施工方案及技术措施

评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

0-4分

6

施工进度、质量保证措施

评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

0-4分

7

施工人材机配置方案

评审内容:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

0-3分

8

重难点分析及对策

评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。

0-3分

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容:是否有行之有效的应急处理措施抵抗风险的措施抵抗风险的能力强

0-3分

10

技术标页数

(不含封面)

不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减 3 分。

注:

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整

2、技术总分区间为[10,40]由招标人设置。

3评分方法:

3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分

3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分

3.2.1、上述评审内容”各项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(20分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

2分

施工资质:

1)具备建筑工程施工总承包或以上资质,得2分;

2)具备建筑工程施工总承包资质,得1分。

本项最高得2分。

注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据。

2

企业信誉及获奖情况

10分

投标人自202011至今承接过的房屋建筑工程项目业绩获得奖项的:

1获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的,每个得2分

2获得省级建设行政主管部门(或协会)颁发奖项的,每个得1分。

3获得级建设行政主管部门(或协会颁发奖项的,每个得0.5分。

本项最高得10分。

注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。

3

企业类似业绩

6分

投标人202011至今每完成1项合同金额1600 万元人民币的类似施工业绩的,得2分;本项最高得6分。

注:①类似业绩是指房屋建筑工程②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件作为评审依据;若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分⑤合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。⑦业绩证明材料须提供合同原件扫描件(提供合同协议书等能反映合同金额、施工内容和合同双方盖章页)

4

拟投入项目管理机构及人员情况

2分

项目经理(项目总负责人):(1分)

具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的,得 1 分。

施工技术负责人:(0.5分)

具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的,得0.5分。

工程造价负责人:(0.5分)

具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的,得0.5分。

注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整

2、商务标总分区间为[10,40]由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

1

格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算:

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在34家时则全部计算),取剩余有效投标人的

投标报价平均值

最低报价

H:扣分系数。当Gn>T时,H2h;当Gn时,Hh;本次招标h=0.5取值区间为[0.5,1]

注:1.价格部分总分不低于总分的50%

2.格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

九、经评审的价格或评分比较一览表

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术部分详细性评审

商务部分有效性评审

商务部分详细行评审

价格部分有效性评审

价格部分详细行评审

总得分

名次

备注

1

投标单位1

华川建设集团有限公司

通过

22.33

通过

17

通过

49.95

89.28

2

投标单位2

广东银辉建设有限公司

通过

22.64

通过

14

通过

49.96

86.60

3

投标单位3

中虹建设集团有限公司

通过

26.32

通过

20

通过

49.95

96.27

1

4

投标单位4

中儒科信达建设集团有限公司

通过

21.5

通过

19.5

通过

44.72

85.72

5

投标单位5

福建才溪建设集团有限公司

通过

22.78

通过

8.5

通过

49.68

80.96

6

投标单位6

东莞市建工集团有限公司

通过

23.65

通过

20

通过

49.94

93.59

7

投标单位7

广东金华城建设集团有限公司

不通过

/

/

/

/

/

/

8

投标单位8

浙江中富建筑集团股份有限公司

通过

23.26

通过

19.5

通过

49.51

92.27

9

投标单位9

广东信宏智慧建造工程有限公司

通过

26.22

通过

20

通过

49.86

96.08

2

10

投标单位10

君兆建设控股集团有限公司

通过

21.95

通过

19

通过

49.98

90.93

11

投标单位11

湖南望新建设集团股份有限公司

通过

23.13

通过

18.5

通过

49.76

91.39

12

投标单位12

译诚实业集团有限公司

通过

23.44

通过

11

通过

49.64

84.08

13

投标单位13

广东道衡建设工程有限公司

通过

23.59

通过

7

通过

49.57

80.16

14

投标单位14

广东华坤建设集团有限公司

通过

26.35

通过

19

通过

49.82

95.17

3

15

投标单位15

广西农垦建设工程有限公司

通过

21.54

通过

20

通过

49.92

91.46

十、经评审的投标人排序

序号

投标人名称

排名

备注

1

中虹建设集团有限公司

1

2

广东信宏智慧建造工程有限公司

2

3

广东华坤建设集团有限公司

3

4

东莞市建工集团有限公司

4

5

浙江中富建筑集团股份有限公司

5

6

广西农垦建设工程有限公司

6

7

湖南望新建设集团股份有限公司

7

8

君兆建设控股集团有限公司

8

9

华川建设集团有限公司

9

10

广东银辉建设有限公司

10

11

中儒科信达建设集团有限公司

11

12

译诚实业集团有限公司

12

13

福建才溪建设集团有限公司

13

14

广东道衡建设工程有限公司

14

注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。

十一、推荐的定标候选人名单

1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐的定标候选人名单如下(排名不分先后):

定标候选人:中虹建设集团有限公司(暗标编号:投标单位3)

定标候选人:广东信宏智慧建造工程有限公司(暗标编号:投标单位9)

定标候选人:广东华坤建设集团有限公司(暗标编号:投标单位14)

2、合同协议书签署前(在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

相关附件

1082评标报告(中标结果公示).pdf