2024年潼侨片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程施工评标报告
- 项目名称: 2024年潼侨片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:2024年潼侨片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程施工
标段(包)名称:2024年潼侨片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程施工
评标结束时间:2024-12-09 17:24:59
公告内容
2024年潼侨片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程项目施工
项目编号:惠公易建仲恺【 2024】084
评 标 报 告
2024 年 12 月 9 日
根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》 、《公路工程建设项目招标投标管理办法》 等法律、法规的规定, 惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心 委托 惠州市易采工程项目管理有限公司 进行公开招标,按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求,现将该项目招标评标的工作情况汇报如下:
一、项目概况
该项目位于惠州仲恺高新区潼侨镇。本项目道路总长约 8.57km,采用四级公路I类及四级公路Ⅱ类建设标准,设计速度均为15km/h,路基宽度3.0-12.0m,路面结构为沥青混凝土路面,建设内容主要包括:道路工程、交通工程排水设施改造工程及绿化工程等。
工程地点: 惠州仲恺高新区。
工期要求: 180日历天 。
工程造价: 本项目建安费为 11140893.00 元 。
二、 开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于 2024 年 12 月 9 日 9 时 30 分 ,在惠州市公共资源交易中心仲恺分中心召开了开标会议,与会人员有惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心的代表、惠州市公共资源交易中心仲恺分中心及惠州市易采工程项目管理有限公司的相关工作人员。截止至 2024 年 12 月 9 日 9 时 30 分 ,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 6 家,分别是: 攀枝花攀甬路桥建设有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、 广西现代路桥工程有限责任公司、 陕西兴汉路桥工程建设有限公司、西北交通建设集团有限公司 。
三、 评标 情况
1、评标委员会人员组成
评标工作于 2024 年 12 月 9 日 14 时 30 分在 惠州市公共资源交易中心仲恺分中心 举行。
评标专家确定方式:评标委员会从 广东省综合评标 评审 专家库中随机抽取评标专家 6人 。
评标委员会构成: 9人,其中招标人代表 3 人 : 、 、 , 广东省综合评标 评审 专家库中 随机抽取的评标 专家 6 人 分别为: 、 、 、 、 、 。
评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。 经 评标委员会的成员民主推荐了 评标委员会组长 来主持评标工作。评标委员会按本评标办法规定,对投标人递交的投标文件 第一信封及通过第一信封评审的投标人递交的第二信封 进行初步评审与详细评审。
2、 第一信封(商务及技术文件)评审
( 1 ) 第一信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行 初步评审。
经评委一致确认,通过第一信封初步评审的投标企业为 攀枝花攀甬路桥建设有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、广西现代路桥工程有限责任公司、陕西兴汉路桥工程建设有限公司、西北交通建设集团有限公司 。
否决投标人的情况说明:无。
(2) 第一信封商务及技术 详细 评审:评标委员会按照招标文件第三章第 2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,选择排名前5名(不少于3名但不5名时,按全部实际数量)通过详细评审 。
详细评审汇总表:
|
序号 |
评 分 投 标 人 |
施工组织设计得分 |
主要人员得分 |
其他因素得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
32.917 |
35.000 |
23.900 |
91.817 |
1 |
|
2 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
31.417 |
35.000 |
23.900 |
90.317 |
2 |
|
3 |
青岛交科建设集团有限公司 |
31.334 |
35.000 |
23.900 |
90.234 |
3 |
|
4 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
29.617 |
35.000 |
23.900 |
88.517 |
6 |
|
5 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
31.250 |
35.000 |
23.900 |
90.150 |
4 |
|
6 |
西北交通建设集团有限公司 |
30.167 |
35.000 |
23.900 |
89.074 |
5 |
经评审,通过第一信封详细评审并排名前 5名的投标企业为: 攀枝花攀甬路桥建设有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、陕西兴汉路桥工程建设有限公司、西北交通建设集团有限公司 。
3、 第二信封( 报价文件) 评审
评标委员会对有效投标文件进行第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审, 5 家投标企业均通过形式评审与响应性评审。
投标文件第二信封报价文件开启后,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
结果如下:
|
序号 |
投 标 人 |
投标报价(元) |
排名 |
|
1 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
11025246 |
1 |
|
2 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
11052602 |
3 |
|
3 |
青岛交科建设集团有限公司 |
11077460 |
5 |
|
4 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
11038688 |
2 |
|
5 |
西北交通建设集团有限公司 |
11062522 |
4 |
三、 串通投标情形的评审情况说明: 无。
四、评标结果
经评标委员会评审,按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。
本项目招标中标候选人如下:
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 为第一中标候选人,投标报价为 11025246 元;
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 为第二中标候选人,投标报价为 11038688 元;
河北翔达路桥工程有限公司 为第三中标候选人,投标报价为 11052602 元。
2024 年 12 月 9 日