武江区水利基础设施改造提升项目施工评标报告
- 项目名称： 武江区水利基础设施改造提升项目施工
- 规模： 改造提升龙归镇、江湾镇的部分水利基础设施，包括治理河道长度约7.72千米，清淤疏浚长度约7.3千米，清淤开挖约31.58万立方米，河道护岸总长度约60米，新建堤防约621米，修复堤防约878.9米，新建排水涵管6处、箱涵2座，修复陂头1座
- 范围： 工程量清单及图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：武江区水利基础设施改造提升项目施工
标段（包）名称：武江区水利基础设施改造提升项目施工
评标结束时间：2025-11-12 18:52:17
公告内容
2025年11月12日，招标人（韶关市武江区水务服务中心）及招标代理机构（韶关青藤工程管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对武江区水利基础设施改造提升项目施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1 、 建设规模： 改造提升龙归镇、江湾镇的部分水利基础设施，包括治理河道长度约 7.72千米，清淤疏浚长度约7.3千米，清淤开挖约31.58万立方米，河道护岸总长度约60米，新建堤防约621米，修复堤防约878.9米，新建排水涵管6处、箱涵2座，修复陂头1座。
2 、 工期 ：本工程施工工期为 150个日历天。
3 、 最高投 标限价： ¥18870434.44元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，于 202 5 年 11 月 11 日在 广东省综合评标评审专家库韶关市区域 中随机抽取 5 人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
水利 |
组长 |
|
专家二 |
工程师 |
造价 |
|
|
专家三 |
高工 |
造价 |
|
|
专家四 |
高工 |
水利 |
|
|
专家五 |
工程师 |
水利 |
2 、 公共资源交易中心、招标人 代表及 招标代理机构人员到达会场。 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 6 家投标人完成了全流程电子投标。
3 、 主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信 息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4 、 主持人组织对各 投标人 的投标文件进行电子唱标 ， 即从建设工程交易系统导出《开标一览表》 ， 相关人员对《开标一览表》进行了签名确认 。各投标人的 投标报价 如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标下浮率（ %） |
|
1 |
恒鑫建设工程有限公司 |
0.938 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
2 .000 |
|
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
3.065 |
|
4 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
1.086 |
|
5 |
广东省源天工程有限公司 |
2.45 0 |
|
8 |
河南军恒建设有限公司 |
1.188 |
5、 在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理 机构 将所有相关资料一次性送入评标室。
6、 本工程的评标定标方法为： 综合评估 法。 根据招标文件的要求， 评标委员会对 6家单位进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）， 经审查，河南军恒建设有限公司因 “未提供其他人员的社保”。不符合招标文件“第三章 评标办法里的3.评标程序中3.1初步评审的第3.1.1条：评标委员会依据本章2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，应否决其投标，且不参与下一步的详细评审。”， 资格审查未通过，按废标处理 。其余 5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审，
|
投标序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
恒鑫建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东省源天工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
河南军恒建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
7、 评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下 ：
|
投标序号 |
通过 初步 评审 的 投标单位 名称 |
|
1 |
恒鑫建设工程有限公司 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
|
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
|
4 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
|
5 |
广东省源天工程有限公司 |
四、根据招标文件，评标委员会对 5家通过初步评审的投标人进行详细评审。具体如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标下浮率 （ %） |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
|
1 |
恒鑫建设工程有限公司 |
0.938 |
28.000 |
37.667 |
9.030 |
74.697 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
2 .000 |
32.500 |
38.533 |
9.908 |
80.941 |
|
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
3.065 |
50.000 |
39.133 |
8.843 |
97.976 |
|
4 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
1.086 |
33.000 |
37.733 |
9.178 |
79.911 |
|
5 |
广东省源天工程有限公司 |
2.45 0 |
45.800 |
38.200 |
9.458 |
93.458 |
202 5 年 11 月 12 日～ 202 5 年 11 月 15 日 ，对本 次 评标过程及结果进行公示。
招标人（盖章）： 韶关市武江区水务服务中心
招标代理机构（盖章）： 韶关青藤工程管理有限公司
202 5 年 11 月 12 日