博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计评标报告

惠州市发布时间:2025-07-21来源:惠州市公共资源交易平台
中标候选人公告
  • 项目名称: 博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程二期设计

项目详情

公告信息

招标项目名称:博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计

标段(包)名称:博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计

评标结束时间:2025-07-18 18:17:34

公告内容

博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计

工程 编号:惠公易建博罗【 202 5 068

标人:博罗县园洲镇人民政府

招标代理单位:东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司

202 5 7 18

东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 博罗县园洲镇人民政府 的委托,对 博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计 进行了 公开招标

工程 规模: 主要建设内容 及规模如下:

本项目电力线路迁改工程,采用分段实施 :改造路径总长度约10.825公里,其中上园路7.347公里,永和路1.753公里,世纪路1.358公里,新城二路0.367公里。主要建设内容为柱上开关/杆塔设备接地(中压)、铁塔组立/铁塔接地(中压)、户外开关箱部分、箱变部分、电缆部分、拆除部分、工地运输、其他附属项等。

项目估算总投资 5061.97万元,其中:工程费4325.64万元。

招标范围及工作内容: 本次招标范围为 博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计;工作内容包括但不限于初步设计(含项目概算编制)、施工图设计及施工期至项目竣工验收全过程的设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。

一、 开标情况

2025年 7 18 9时30分,招标代理按招标文件规定的时间在惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室举行了开标会,出席开标会的有:招标人、招标代理、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员。

经现场三方解密, 截止 20 25 7 18 9 30 ,共有 5 家投标人 在惠州市交易中心系统上提 交了投标文件。分别 :深圳新能电力开发设计院有限公司、中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 、清远电力规划设计院有限公司、东莞电力设计院有限公司 、惠州电力勘察设计院有限公司。

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上,由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况,并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、 评标情况

(一)评标时间: 2025年7 月 18 日14时30 分

(二) 评标地点: 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室

(三)评标委员会成员名单

本项目的评标委员会成员共 5 ,其中 招标人委派专家评委 代表 1 人, 从广东省综合评标 评审 专家库中随机抽取 4 人。评标委员会成员名单如下:

抽取评委名为:

招标人代表为:

评标委员会推选 为评标委员会组长。

(四) 评标办法:本次评标采用综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。

(五) 参加评审的投标人有 5家,分别是:深圳新能电力开发设计院有限公司、中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 、清远电力规划设计院有限公司、东莞电力设计院有限公司 、惠州电力勘察设计院有限公司。

(六)初步评审: 评标委员会根据招标文件的评标 办法 对各投标文件进行初步评审

(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 5 家投标单位通过特征码检查。

(2) 初步评审不通过情况: 深圳新能电力开发设计院有限公司 ,不通过原因:投标文件第一册商务投标文件和第二册技术投标文件没有 “惠州市公共资源交易中心”的水印;第二册技术投标文件没有“电子签章和电子签名扉页”。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。

(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分及排名。

三、 评标结果

本着 “公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,各投标人综合得分及排名如下:

序号

投标人

资信业绩得分

设计方案 得分

投标报价得分

综合得分

排名

1

惠州电力勘察设计院有限公司

30

35.67

29.97

95.64

1

2

中国能源建设集团广东省电力设计院有限公司

17

21.67

29.28

67.95

2

3

东莞电力设计院有限公司

15

22.67

29.16

66.83

3

4

清远电力规划设计院有限公司

15

20.33

29.95

65.28

4

5

依照招标文件的规定,评标委员会根据投标人 资信业绩得分 设计方案 得分 、投标报价得分的综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 3名投标人为中标候选人,分别为:

第一中标候选人: 惠州电力勘察设计院有限公司 投标下浮率: 1.98%

第二中标候选人: 中国能源建设集团广东省电力设计院有限公司 投标下浮率: 1.00%

第三中标候选人 东莞电力设计院有限公司 投标下浮率: 3.53%

相关附件

评标报告(脱敏版).pdf