武警新丰中队营房建设项目施工（第二次）评标报告
- 项目名称： 武警新丰中队营房建设项目施工
- 规模： 工程量清单及施工图纸范围内的所有工程及配套附属工程等施工。项目估算总投资650万元
- 范围： 项目建筑面积1600平方米，新建营房一栋约1000平方米，包旧营房改造及附属设施建设
项目详情
公告信息
招标项目名称：武警新丰中队营房建设项目施工（第二次）
标段（包）名称：武警新丰中队营房建设项目施工（第二次）
评标结束时间：2023-11-10 10:14:34
公告内容
2023年11月9日 ，招标人（ 新丰县政府投资建设项目代建管理局 ）及招标代理机构（ 韶关市建韶工程造价咨询有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心新丰分中心 对 武警新丰中队营房建设项目施工（第二次） 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容及规模： 项目建筑面积 1600平方米，新建营房一栋约1000平方米，包旧营房改造及附属设施建设。
2.招标范围 ： 工程量清单及施工图纸范围内的所有工程及配套附属工程等施工 。
3. 工期 ： 本招标项目施工招标工期为 154个日历天。
4.本工程招标控制价为： 伍佰陆拾万零贰仟伍佰柒拾贰元壹角伍分（小写 :￥5602572.15元） 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1. 参加评标的专家评标委员会在 广东省综合评标评审专家库 中 随机抽 取 5人， 各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
已取得的执业资格 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
/ |
建筑工程 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
二级建造师 |
建筑工程、经济 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
/ |
水工建筑 |
|
|
专家四 |
工程师 |
/ |
建筑工程 |
|
|
专家五 |
工程师 |
一级建造师、一级造价师 |
建筑工程、经济 |
组长 |
2.本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至 电子 投标文件 提 交截止时间止共 8 家 投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前 提 交 电子 投标文件的投标人数量和名称。
4. 招标代理机构在交易场所工作人员的见证下， 对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》 。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查， 8 家 投标人的投标保证均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元） |
|
1 |
广东长润建设有限公司 |
5498704.72 |
|
2 |
广东韶睿建设工程有限公司 |
5561393.33 |
|
3 |
广东明龙建设有限公司 |
5499277.52 |
|
4 |
广东南岭建设工程有限公司 |
5495002.76 |
|
5 |
广东玄华建设有限公司 |
5529738.44 |
|
6 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
5487952.25 |
|
7 |
新丰县建筑工程公司 |
5474202.32 |
|
8 |
广东韶佳建设工程有限公司 |
5483237.36 |
6 .参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7 .本工程的评标定标方法为： 综合评估法 。
8 .根据招标文件的要求，评标委员会对 8 家 投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8 .1评标委员会根据招标文件的要求对 8 家 投标人的投标文件进行资格评审，经评审，
8 家 投 标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东长润建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东韶睿建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东明龙建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东南岭建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东玄华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
新丰县建筑工程公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东韶佳建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 .2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审， 经评审， 8 家 投标人均通过形式评审 ， 具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东长润建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东韶睿建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东明龙建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东南岭建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东玄华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
新丰县建筑工程公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东韶佳建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 .3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审 ， 新丰县建筑工程公司 商务标书的投标函中投标报价与经济标书中投标总价封面的投标报价不一致，符合招标文件 第四节 否决投标条件 3．响应性评审环节 “ （ 4）出现两个或两个以上投标总价的（同一个投标总价大、小写不一致的除外）；投标总价超出招标控制价的；绿色施工安全防护措施费少于规定的；暂列金额、暂估价未按照招标工程量清单统一报价的；投标总价下浮率超过15%，又未提供相应书面说明和佐证材料或提供的书面说明和佐证材料不能令人信服，被评标委员会认定以低于成本报价竞标的；擅自修改、增减招标工程量清单项目（包括措施项目）的； ” 其响应性评审不通过，其他 7 家 投标人 的投标文件 均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东长润建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东韶睿建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东明龙建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东南岭建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东玄华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
新丰县建筑工程公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
8 |
广东韶佳建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9. 评标委员会 确定 以下 7 家 投标人通过了初步评审。 名单如下：
|
序号 |
通过初步审查的 投标人名称 |
|
1 |
广东长润建设有限公司 |
|
2 |
广东韶睿建设工程有限公司 |
|
3 |
广东明龙建设有限公司 |
|
4 |
广东南岭建设工程有限公司 |
|
5 |
广东玄华建设有限公司 |
|
6 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
|
7 |
广东韶佳建设工程有限公司 |
10 .根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)、 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
(2)、评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M 2 。
(3)、 根据招标文件的要求，由评委代表从 1～21个号码中随机抽取3次， 每次抽取 1个号码，抽出的号球不参与下次抽取 ，所抽取的 3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值：
|
球号 |
21 |
3 |
15 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
3.00 % |
1.20 % |
2.40 % |
2.20% |
（ 4）、 评标委员会 按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算 投标报价得分 N 。
11 .评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
名次 |
|
1 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
39.05 |
59.91 |
98.96 |
1 |
|
2 |
广东南岭建设工程有限公司 |
38.81 |
59.83 |
98.64 |
2 |
|
3 |
广东玄华建设有限公司 |
33.79 |
59.45 |
93.24 |
3 |
|
4 |
广东明龙建设有限公司 |
18.32 |
59.78 |
78.10 |
4 |
|
5 |
广东韶佳建设工程有限公司 |
16.11 |
59.96 |
76.07 |
5 |
|
6 |
广东长润建设有限公司 |
8.32 |
59.79 |
68.11 |
6 |
|
7 |
广东韶睿建设工程有限公司 |
8.35 |
59.10 |
67.45 |
7 |
招 标 人 （ 盖章 ） ： 新丰县政府投资建设项目代建管理局
招标代理机构 （ 盖章 ） ： 韶关市建韶工程造价咨询有限公司
2023年11月10日