潮州深能凤泉热电供热管网工程（径南园区）二期建筑安装工程评标报告
- 项目名称： 潮州深能凤泉热电供热管网工程径南园区二期建筑安装工程
项目详情
公告信息
招标项目名称：潮州深能凤泉湖高新区燃气热电联产项目热电供热管网工程（径南园区）二期建筑安装工程
标段（包）名称：潮州深能凤泉热电供热管网工程（径南园区）二期建筑安装工程
评标结束时间：2025-12-18 19:06:00
公告内容
评 标 报 告
招标编号：潮公易建招字[2025]212号 工程名称：潮州深能凤泉热电供热管网工程（径南园区）二期建筑
安装工程
招 标 人：潮州深能凤泉热电有限公司 招标机构：潮州市建设工程咨询事务所有限公司
2025年12月18日
评标报告
一、项目概况
1、建设地点：潮州市凤泉湖高新区内
2、工程建设内容及规模：1）从凤泉电厂北侧围墙接出一根DN350的蒸汽管道，沿园北路南侧企业围墙向东架空敷设至凤泉路，地埋穿过凤泉路，继续沿着企业围墙向东架空敷设至明园大道北端，接着在企业围墙北侧道路边缘下向东地埋至污水处理厂东北角，此处主蒸汽管道向南沿企业围墙架空敷设至中山大道延长线，顶管穿过中山大道延长线后，管道变径为DN250，折向西沿着企业围墙架空敷设至明园大道，地埋穿过明园大道，再变径成DN150沿明园大道西侧绿化带向南地埋敷设至炬榕密胺；在中山大道与明园大道西南侧交叉口接出一根DN200的管道，沿中山大道南侧绿化带向西地埋敷设至丰钜药业。管道总长约2700米，涉及管径DN350、DN250、DN200、DN150、DN80等。2）蒸汽管道设计类别为GB2类压力管道。
3、招标内容：潮州深能凤泉热电供热管网工程（径南园区）二期建筑安装工程的全部建筑、安装以及相关的检测调试配合、验收及取证、设备（材料）代保管、工地管理、施工许可办理配合及与工程相关的协调管理等工作,具体内容详见招标人提供的技术规范、施工图纸及工程量清单。
4、工期：180个日历天，开工日期以总监理工程师签发的开工令为准。
5、质量标准：符合设计图纸要求及国家有关标准，达到合格（或以上）等级标准。
6、招标控制价：730万元，其中绿色施工安全防护措施费54.88395万元
7、资格审查方式：资格后审。
二、招标过程
本项目于2025年11月6日在潮州市公共资源交易网和广东省招标投标监管网发布招标公告，并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件，至投标截止时间2025年12月18日09时30分，通过电子开标系统解密投标文件，显示共有 9 家 投标单位递交了电子投标文件，分别是：
1、南京南化建设有限公司；
2、升升集团有限公司；
3、武汉武钢绿色城市技术发展有限公司；
4、江苏天力建设集团有限公司；
5、广东省天洋建设集团有限公司；
6、江苏金马工程有限公司；
7、江苏洪泉建设有限公司；
8、江苏省工业设备安装集团有限公司；
9、天津市管道工程集团有限公司；
本项目的开标会于2025年12月18日09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室 （1） 举行，招标人代表参与本次开标会。在潮州市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理对各投标人提交的电子投标文件进行开标，各投标人对开标过程无异议（详见《开标记录表》）。
三、评标委员会的组建
2025年12月17日9时30分由招标人依法在广东省综合评审专家库随机抽取的5名专家和招标人代表2名专家，共7名专家组成评标委员会。评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下：
评标委员会组长：刘裕垤
评标委员会成员：刘博文、陈英聪、陈锦鹏、梁润雄、黄德民、林奕珊
四、评标过程及情况
本项目采用“综合评估法”，评标工作于2025年12月18日在潮州市公共资源交易中心评标室（1）按以下程序进行：
（1）初步评审（含形式评审、资格评审与响应性评审）：
根据评标办法的有关规定，评标委员会对参与本项目投标的9家投标单位所递交的电子投标文件进行了形式评审、资格评审与响应性评审。经审查：5家投标单位通过了形式评审、资格评审与响应性评审。
（2）详细评审
评标委员会对通过初步评审的5家投标单位的投标文件进行详细评审，并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
五、评审结果和推荐的中标候选人
1、根据招标文件的规定，评审结果如下：
| 序号 | 投标单位 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 投标报价评审得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 升升集团有限公司 | 31.86 | 9 | 50.00 | 90.86 | 1 |
| 2 | 武汉武钢绿色城市技术发展有限公司 | 32.21 | 7 | 49.05 | 88.26 | 2 |
| 3 | 江苏天力建设集团有限公司 | 28.93 | 8 | 45.59 | 82.52 | 4 |
| 4 | 广东省天洋建设集团有限公司 | 28.14 | 10 | 45.41 | 83.55 | 3 |
| 5 | 江苏洪泉建设有限公司 | 29.36 | 5.5 | 41.70 | 76.56 | 5 |
2、评标委员会按综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人名单如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 综合得分 | 排名 |
| 第一中标候选人 | 升升集团有限公司 | 5653747.76 | 90.86 | 1 |
| 第二中标候选人 | 武汉武钢绿色城市技术发展有限公司 | 5725398.73 | 88.26 | 2 |
| 第三中标候选人 | 广东省天洋建设集团有限公司 | 6000000.00 | 83.55 | 3 |
六、 评标澄清事项：
无
七、 废标情况：
1、 南京南化建设有限公司：资格评审不通过，不符合“1.4.1”投标人资质条件、能力、信誉中“拟派的项目负责人需提供近三个月社保”的要求。
2、 江苏金马工程有限公司：形式评审不通过，不符合“2.1.1”中第八章“投标文件格式”的要求。
3、 江苏省工业设备安装集团有限公司：响应评审不通过，不符合“2.1.3”中“投标报价”的要求。
4、 天津市管道工程集团有限公司：形式评审不通过，不符合“2.1.1”中第八章“投标文件格式”的要求。
评委主任签名： 刘裕垤
其他评委签名： 刘博文 陈英聪 陈锦鹏
梁润雄 黄德民 林奕珊
2025年12月18日