广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程评标报告
- 项目名称： 广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
- 规模： 市政公用工程（按设计文件及工程量清单内容
- 范围： 一）沿G205国道、省道S962、福星大道、规划道路等分别新建排水管；排水管道管径为D800-D2000不等，排水管道均沿市政道路敷设，管材采用钢筋混凝土管。（二）结合现状地形疏通原有箱涵和新增一条排水管道
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
标段（包）名称：广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
评标结束时间：2024-05-24 19:51:34
公告内容
广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
评
标
报
告
广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
评标委员会
202 4 年 5 月 24 日
广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
评标报告
广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程招标于 2024 年 5 月 24 日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：
一、项目基本情况
广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程已于蕉岭县发展和改革局以蕉发改投审〔 2023 〕 112 号文批准建设，招标方式为公开招标，招标人为蕉岭县住房和城乡建设局，建设资金为争取上级资金，不足部分县级财政统筹解决。本项目的招标控制价为： 24578803.75 元，该项目选定广东珩远工程顾问有限公司为招标代理，负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、 工程招标评标情况
1 、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 27 家投标企业接受网上邀请。共计有 21 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2 、组建评标委员会
从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名评标专家，如下表：
|
评委姓名 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
经济类 |
评委组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
经济类 |
评委 |
|
专家三 |
高级工程师 |
技术类 |
评委 |
|
专家四 |
高级工程师 |
技术类 |
评委 |
|
专家五 |
高级工程师 |
技术类 |
评委 |
评标专家于 5 月 24 日在 梅州市公共资源交易中心评标室集中，按相关法律法 规推荐 专家一 作为评委主任，组成了本项目评标委员会。
3 、开标及解密环节
2024 年 5 月 24 日 8 ： 30 ，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传情况，随后各投标人对投标文件进行解密。 至投标文件解密截止时间，共计有 20 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、 上传投标文件 并进行 投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。
4 、组织评标专家评标
投标人资格评审： 评标专家在评标室对 20 家投标人的资格文件进行审查，经审查，有 20 家投标单位符合资格审查要求，其余 0 家投标人不符合资格审查要求，作无效投标文件处理。
投标人形式评审： 评标专家在评标室对通过资格评审的 20 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查， 20 家投标单位通过形式评审要求，其余 0 家投标人不通过形式评审要求，作无效投标文件处理。
投标人响应性评审： 评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 20 家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查， 20 家投标单位通过响应性评审，其余 0 家投标人不通过响应性评审要求，作无效投标文件处理 。
5、 详细评审
评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审，得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
推荐排序 |
|
1 |
广东嘉华建设工程有限公司 |
59.03 |
15.19 |
24.00 |
98.22 |
1 |
|
2 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
59.48 |
14.69 |
24.00 |
98.17 |
2 |
|
3 |
广东五华一建工程有限公司 |
59.94 |
14.20 |
24.00 |
98.14 |
3 |
|
4 |
广西建工集团建筑工程总承包有限公司 |
59.94 |
10.59 |
24.00 |
94.53 |
4 |
|
5 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
59.66 |
10.72 |
24.00 |
94.38 |
5 |
|
6 |
天津路桥建设工程有限公司 |
59.80 |
10.48 |
24.00 |
94.28 |
6 |
|
7 |
固川建设集团有限公司 |
59.80 |
10.17 |
24.00 |
93.97 |
7 |
|
8 |
盛玖建设集团有限公司 |
58.88 |
10.37 |
24.00 |
93.25 |
8 |
|
9 |
广东恒正建设集团有限公司 |
59.65 |
9.95 |
21.60 |
91.20 |
9 |
|
10 |
广东泰通建设有限公司 |
57.69 |
9.05 |
24.00 |
90.74 |
10 |
|
11 |
中水京林建设有限公司 |
59.85 |
11.32 |
19.20 |
90.37 |
11 |
|
12 |
升升集团有限公司 |
59.34 |
10.23 |
20.80 |
90.37 |
12 |
|
13 |
安徽敬泽建设有限公司 |
58.61 |
10.12 |
21.60 |
90.33 |
13 |
|
14 |
春涛国际建筑有限公司 |
59.02 |
10.33 |
20.00 |
89.35 |
14 |
|
15 |
桐玉建设集团有限公司 |
58.84 |
11.24 |
17.20 |
87.28 |
15 |
|
16 |
福建路港（集团）有限公司 |
59.75 |
10.27 |
16.80 |
86.82 |
16 |
|
17 |
华跃建工有限公司 |
59.75 |
11.63 |
12.80 |
84.18 |
17 |
|
18 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
59.94 |
10.89 |
2.80 |
73.63 |
18 |
|
19 |
河南海马建设工程有限公司 |
57.88 |
11.15 |
2.80 |
71.83 |
19 |
|
20 |
深圳市宏建辉建筑工程有限公司 |
59.98 |
10.64 |
0.00 |
70.62 |
20 |
6 、确定中标候选人
依据招标文件规定，评标委员会推荐第一中标候选人为 广东嘉华建设工程有限公司 ，投标报价为 24259279.30 元；依次推荐第二中标候选人为 汕头市潮阳建筑工程总公司 ，投标报价为 24186999.63 元；依次推荐第三中标候选人为 广东五华一建工程有限公司 ，投标报价为 24087226.25 元。
评标委员会成员签名：
广东省梅州市蕉岭县长寿新城排水管网建设工程
评标委员会
2024 年 5 月 24 日