博罗县横河镇X835线、U458线拓宽改造工程施工(第二次招标)评标报告
- 项目名称: 博罗县横河镇X835线U458线拓宽改造工程施工
- 规模: 本项目位X835线起点位于博罗县横河镇下塘唇,桩号为K2+570,终点位于杨梅村,桩号为K7+898。U458起点位于博罗县横河镇花园村,桩号为K0+000,终点位于杨梅村,桩号为K0+372。主要建设内容:在现有道路基础上进行拓宽等,本项目路线全长5.7km,设涵洞41道,其中盖板涵1道,圆管涵40道。其技术标准主要采用四级公路技术标准,设计时速15km/h。现状路面宽约4.5-5米,路基宽5.5-6米,拓宽后路面宽7.0米,路基宽8.0米,路面采用水泥混凝土路面
- 范围: 博罗县横河镇X835线、U458线拓宽改造工程施工的实施、完成及缺陷修复(具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准
项目详情
公告信息
招标项目名称:博罗县横河镇X835线、U458线拓宽改造工程施工(第二次招标)
标段(包)名称:博罗县横河镇X835线、U458线拓宽改造工程施工(第二次招标)
评标结束时间:2025-01-15 16:44:33
公告内容
博罗县横河镇 X835线、U458线拓宽改造工程施工(第二次招标)
(工程编号 :惠公易建博罗【2024】127)
评 标 报 告
招标人 : 博罗县横河镇人民政府
招标代理: 惠州华宣项目管理有限公司
2025年1月
博罗县横河镇 X835 线、 U458 线拓宽改造工程施工(第二次招标)
招标 评标报告
根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》等法律、法规的规定, 博罗县横河镇人民政府(以下简称 “招标人”)对博罗县横河镇X835线、U458线拓宽改造工程施工(第二次招标)委托惠州华宣项目管理有限公司进行公开招标。 按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求,现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下:
一、项目概况
1、 项目规模:本项目位 X835线起点位于博罗县横河镇下塘唇,桩号为K2+570,终点位于杨梅村,桩号为K7+898。U458起点位于博罗县横河镇花园村,桩号为K0+000,终点位于杨梅村,桩号为K0+372。主要建设内容:在现有道路基础上进行拓宽等,本项目路线全长5.7km,设涵洞41道,其中盖板涵1道,圆管涵40道。其技术标准主要采用四级公路技术标准,设计时速15km/h。现状路面宽约4.5-5米,路基宽5.5-6米,拓宽后路面宽7.0米,路基宽8.0米,路面采用水泥混凝土路面。
2、 招标范围:博罗县横河镇 X835线、U458线拓宽改造工程施工的实施、完成及缺陷修复(具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。
3、建设地点: 博罗县横河镇 。
4、工程造价:人民币6757425.00元。
5、工期要求:90日历天。
6、标段划分:本次招标共分1个标段。标段范围及具体工程数量以招标文件工程量清单为准。
7、质量要求:标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。
竣工验收的质量评定:质量评分: 75分;质量等级:合格。
8.资金来源:资金来源除申请上级补助外,不足部分由镇政府自筹解决,项目出资比例为100%。
二、招标过程
招标代理机构于 2024 年 12 月 24 日 在公开的媒体:惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告, 在 2024 年 12 月 24 日 16 : 3 0至 20 25 年 1 月 15 日 9 :30 期间,有意参与项目投标的 潜在投标人 可 在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统中 下载招标文件等资料 。
投标 人提出问题 截止时间 为 20 25 年 1 月 2 日 16:30 , 至招标 公告 规定的投标 人提出问题 截止时间前 ,无 投标人在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上提出疑问 。
三 、开标记录
本工程采用网上电子招标的方式 , 投标截止时间 为 20 25 年 1 月 15 日 (北京时间) 9 : 30,至招标 公告 规定的投标截止时间前,共 7 家投标单位按时 提交电子投标文件 ,分别是: 河北翔达路桥工程有限公司、江西省四通路桥建设集团有限公司、江西天丰建设集团有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、立乔建设集团有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司 。
开标大会由招标代理机构主持,招标人代表、交易中心工作人员出席会议。 ( 详见《开标会议人员签到表》 ) 。
开标时间: 20 25 年 1 月 15 日 (北京时间) 9 : 30, 开标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 2 号 开 标室。 按招标公告《招标日程安排表》的开标时间在惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密后,在招标人 、 招标代理、交易中心工作人员 的见证下开启电子投标文件。 由 招标 代理机构工作人员进行公开唱标 。
( 一 )第一个信封(商务及技术文件)开标记录
招标代理当众随机开启各投标人递交的投标文件,宣读标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、 工期 及其他内容等情况。(详见 第 一 个信封开标记录表 )
( 二) 第二 个 信封 ( 报价文件) 开标记录
开标时间: 20 25 年 1 月 15 日 (北京时间) 16 : 0 0, 开标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 2 号 开 标室。
对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人进行第二个信封(报价文件)公开开标。
( 1 ) 江西省四通路桥建设集团有限公司 公司 投标报价为 6732423 元 ;
( 2 ) 河北翔达路桥工程有限公司 公司 投标报价为 6745262 元 ;
( 3 ) 深圳市长和交通工程有限公司 公司 投标报价为 6696609 元 ;
( 4 ) 重庆市实力公路开发有限公司 公司 投标报价为 6704041 元 ;
( 5 ) 井冈山市博达公路施工有限公司 公司 投标报价为 6751343 元
开标前招标人公布的最高投标限价为 6757425.00 元,全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。 (详见第二个信封开标记录表)
四 、评标工作
1、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准 的 《 博罗县横河镇 X835线、U458线拓宽改造工程施工(第二次招标) 招标文件》 编制的双信封的技术评分最低标价法;评标依据为:
( 1)《中华人民共和国招标投标法》;
( 2)《中华人民共和国招标投标法 实施条例 》;
( 3 )《公路工程建设项目招标投标管理办法》 ;
( 4) 广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法;
( 5 )本评标办法及招标文件;
( 6 )国家和广东省现行的其他相关法律、法规。
2、评标委员会人员组成
评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 3 人,专家 6 人;评标专家确定方式: 从从广东省综 合评标专家库随机抽取评标专家 。 专家分别是: ,招标人代表: 。 评标委员会人员组成见评标委员会名单 。
评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。然后评标委员会的成员民主推荐了 为 组长 主持评标工作。
3、 第一个信封(商务及技术文件) 评审
⑴第一 个 信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一 个 信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人共 7 家 。
⑵第一信封详细评审
评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分, 各投标人的得分为 ;
河北翔达路桥工程有限公司 为 93.816 分;
江西省四通路桥建设集团有限公司 为 94.201 分;
江西天丰建设集团有限公司 为 90.66 7 分;
井冈山市博达公路施工有限公司 为 91.800 分 ;
立乔建设集团有限公司 为 87.066 分 。
深圳市长和交通工程有限公司 为 92.783 分 。
重庆市实力公路开发有限公司 为 92.467 分 。
根据招标文件规定, 按 照综合得分由高到低排序 , 排名在招标文件规定数量(不少于 3 名但不足 5 名的,按全部实际数量) 的 前 5 名投标人 分别 如下 :
江西省四通路桥建设集团有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司 。
4 、 第二个信封(报价文件) 评审
⑴第二 个 信封初步评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人 共 5 家。
⑵第二 个 信封详细评审
评标价计算公式:
评标价 =投标函文字报价一暂估价一暂列金额(不含计日工总额)
若投标人的评标价小于最高投标限价 85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
经计算, 前 5 名投标人 评标价 如下 :
( 1 ) 江西省四通路桥建设集团有限公司 投标报价为 6732423 元 ;
( 2 ) 河北翔达路桥工程有限公司 投标报价为 6745262 元 ;
( 3 ) 深圳市长和交通工程有限公司 投标报价为 6696609 元 ;
( 4 ) 重庆市实力公路开发有限公司 投标报价为 6704041 元 ;
( 5 ) 井冈山市博达公路施工有限公司 投标报价为 6751343 元
经评审,所有投标人的评标价 均 无低于成本价竞标。
五 、评标结果
经评标委员会评审,按 评标价 由 低 到 高 顺序由评标委员会推荐:
本工程施工招标中标候选人如下:
深圳市长和交通工程有限公司 为第一中标候选人,投标报价为 6696609 元 ;
重庆市实力公路开发有限公司 为第二中标候选人,投标报价为 6704041 元 ;
江西省四通路桥建设集团有限公司 为第三中标候选人,投标报价为 6732423 元 。
围标串标情况:(无)
有关不同意见:(无)
合同签署前建议招标人应处理的有关事宜:( 无)
2025年1月15日