新丰县第六小学建设项目监理评标报告
- 项目名称： 新丰县第六小学建设项目监理
- 规模： 招标范围：项目建设范围内的建设监理服务（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务）。招标规模：项目概算总投资8125.23万元，其中工程费用5988.93万元，工程建设其他费1071.47万元，预备费用564.83万元，设备购置费用500万元 ; 总用地面积30648.30m'，建筑面积约15179.30平方米。建设内容:包括三栋教学楼，一栋综合楼（含报告厅），一栋体艺楼（含食堂），建筑之间通过风雨连廊连接，并建设门卫房、垃圾站、设备用房、运动场、篮球场、排球场等
- 范围： 建设规模：总用地面积30648.30m'，建筑面积约15179.30平方米。建设内容:包括三栋教学楼，一栋综合楼（含报告厅），一栋体艺楼（含食堂），建筑之间通过风雨连廊连接，并建设门卫房、垃圾站、设备用房、运动场、篮球场、排球场等
项目详情
公告信息
招标项目名称：新丰县第六小学建设项目监理
标段（包）名称：新丰县第六小学建设项目监理
评标结束时间：2025-11-26 16:19:25
公告内容
begin-正文2025年11月25日 ，招标人（ 新丰县政府投资建设项目代建管理局 ）及招标代理机构（ 广东泰易达工程咨询有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心新丰分中心（新丰县丰城街道金园路 53号行政服务中心5楼） 对 新丰县第六小学建设项目监理 招标进行开标、评标。
一、本 项目 概况：
1、 主要 建设规模及内容： ☑建设规模： 总用地面积 30648 . 30m'，建筑面积约15179.30平方米 。 ☑建设内容:包括三栋教学楼，一栋综合楼（含报告厅），一栋体艺楼（含食堂），建筑之间通过风雨连廊连接，并建设门卫房、垃圾站、设备用房、运动场、篮球场、排球场等。
2、服务期限 ：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、招标范围：项目建设范围内的建设监理服务（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务）。
4、本项目的最高限价为人民币（大写）：壹佰壹拾贰万零捌佰陆拾壹元柒角整（¥1120861.70元）；监理服务费投标取费费率上限为1.880%。
二、现对本次招标的评标过程进行公示：
1、评标委员会由5人组成，专家全部从广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
造价、市政公用工程、建筑工程 |
|
|
专家二 |
工程师 |
房屋建筑 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
土木工程 |
|
|
专家四 |
高级工程师 |
建筑工程 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
工程 |
组长 |
2、主持人宣读开标纪律， 在交易场所工作人员见证下 ， 由 招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》 并在系统中查看各投标人的 《投标保证缴纳情况表》 ， 经检查所有投标人的投标 保证缴纳 均符合要求。并检查《开标一览表》 中各投标人的投标 报价 、质量标准 是否 符合招标文件规定，经检查， 所有 投标 人 符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人 、 监督人 等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 报价 |
投标取费费率 |
|
1 |
南昌市建筑技术咨询监理有限公司 |
1089100.00 |
1.827% |
|
2 |
江西欧沃工程咨询有限公司 |
1098200.00 |
1.842% |
|
3 |
江西省建设监理有限公司 |
1110600.00 |
1.863% |
|
4 |
广东华杰建设工程监理咨询有限公司 |
1109400.00 |
1.861% |
4、 本 项目 的评标定标方法为 : 综合评 估 法 ，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、 根据招标文件的要求，评标委员 会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审， 所有 投标人均通过初步评审。 评审意见详见下表 ：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
南昌市建筑技术咨询监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
江西欧沃工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
江西省建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东华杰建设工程监理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对 4 家 通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分 （监理大纲 ) 得分 |
|
1 |
南昌市建筑技术咨询监理有限公司 |
0.00 |
23.25 |
|
2 |
江西欧沃工程咨询有限公司 |
2.00 |
23.25 |
|
3 |
江西省建设监理有限公司 |
65.00 |
24.25 |
|
4 |
广东华杰建设工程监理咨询有限公司 |
13.00 |
23.83 |
（ 3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
|
球号 |
17 |
13 |
7 |
算术平均值 |
|
下浮率（ %） |
2.60 |
2.20 |
1.60 |
2.13 |
（ 4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
1 |
南昌市建筑技术咨询监理有限公司 |
9.64 |
|
2 |
江西欧沃工程咨询有限公司 |
9.89 |
|
3 |
江西省建设监理有限公司 |
8.76 |
|
4 |
广东华杰建设工程监理咨询有限公司 |
8.87 |
7 .评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分 （监理大纲 ) 得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
1 |
南昌市建筑技术咨询监理有限公司 |
0.00 |
23.25 |
9.64 |
32.89 |
|
2 |
江西欧沃工程咨询有限公司 |
2.00 |
23.25 |
9.89 |
35.14 |
|
3 |
江西省建设监理有限公司 |
65.00 |
24.25 |
8.76 |
98.01 |
|
4 |
广东华杰建设工程监理咨询有限公司 |
13.00 |
23.83 |
8.87 |
45.70 |
招 标 人 （ 盖章 ） ： 新丰县政府投资建设项目代建管理局
招标代理机构 （ 盖章 ） ： 广东泰易达工程咨询有限公司
2025 年 11 月 26 日
end 综合排名表