翁源县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——周陂镇农村生活污水治理建设项目勘察、设计评标报告
- 项目名称： 翁源县百千万工程之全域推进农村人居环境整治建设项目周陂镇农村生活污水治理勘察设计
- 规模： 招标范围：本次招标所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：（1）勘察部分：项目建设内容的相关工程勘察及项目地形现状测量。（2）设计部分：确保项目顺利实施的规划、报建、施工等所需的所有建安工程等设计文件。包括：初步设计及概算、施工图设计、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。规模：本项目为基础设施建设项目，项目主要建设内容为：规划污水支管、规划污水收集管、新建户线检查井、砖检查口、排水沟加盖板、钢筋混凝土隔油池、玻璃钢化粪池 ; 1.0m3/d-10.0m3/d。2、对48个村资源化利用提升改造现有污水管网、设施未覆盖的空白村及存在短板的48个自然村。主要以资源化利用为主，新建DN200-DN300污水管道长度约1127.30m；新建DN100-160入户管约9813m，并设置塑料检査井201座，破除及修复路面6597.45平方米，新建厌氧强化预处理罐149座，规模为1.0m3/d-3.0m3/d，补充现状化粪池增设手摇泵6处
- 范围： 1、对现有87个自然村未达标，主要是接户管、支管不完善、主管毁坏或淤塞、检査井被覆盖、位置不合理以及部分设施损坏等，需要进行完善、提升或者改造。新建DN200-DN300污水管道长度约3191.80m；新建DN100-160入户管约19878.50m，并设置塑料检査井2771座，破除及修复路面29726.95平方米，新建厌氧强化预处理罐136座，规模为1.0m3/d-10.0m3/d。2、对48个村资源化利用提升改造现有污水管网、设施未覆盖的空白村及存在短板的48个自然村。主要以资源化利用为主，新建DN200-DN300污水管道长度约1127.30m；新建DN100-160入户管约9813m，并设置塑料检査井201座，破除及修复路面6597.45平方米，新建厌氧强化预处理罐149座，规模为1.0m3/d-3.0m3/d，补充现状化粪池增设手摇泵6处
项目详情
公告信息
招标项目名称：翁源县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——周陂镇农村生活污水治理建设项目勘察、设计
标段（包）名称：翁源县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——周陂镇农村生活污水治理建设项目勘察、设计
评标结束时间：2026-01-08 17:16:01
公告内容
202 6 年 1 月 8 日 上午 9时30分 ，招标人 （ 翁源县周陂镇人民政府 ） 及招标代理机构（ 广东宏成项目管理咨询有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 翁源分中心 对 翁源县 “百千万工程”之全域推进 农村 人居环境整治建设项目 ——周陂镇农村生活污水治理建设项目勘察、设计 招标 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容 和 规模： 1、对现有87个自然村未达标，主要是接户管、支管不完善、主管毁坏或淤塞、检査井被覆盖、位置不合理以及部分设施损坏等，需要进行完善、提升或者改造。新建 DN200-DN300污水管道长度约3191.80m；新建DN100-160入户管约19878.50m，并设置塑料检査井2771座，破除及修复路面29726.95平方米，新建厌氧强化预处理罐136座，规模为1.0m3/d-10.0m3/d。
2、对48个村资源化利用提升改造现有污水管网、设施未覆盖的空白村及存在短板的48个自然村。主要以资源化利用为主，新建DN200-DN300污水管道长度约1127.30m；新建DN100-160入户管约9813m，并设置塑料检査井201座，破除及修复路面6597.45平方米，新建厌氧强化预处理罐149座，规模为1.0m3/d-3.0m3/d，补充现状化粪池增设手摇泵6处。
2.工期要求： 本次 招标工期： 45 个日历天。
3. 本工程最高投标限价为：人民币（大写）：壹佰零玖万柒仟陆佰元整（小写： ¥1097600.00元）【其中勘察费为：¥253300.00元，设计费为：¥844300.00元】 。
二、现对本次招标的评标过程及结果 进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人，各专家的职称、专业内容如下表：
|
评委代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 1 |
高级工程师 |
市政 、造价、房建 |
|
|
评委 2 |
工程师 |
经济 |
|
|
评委 3 |
高级工程师 |
岩土 |
|
|
评委 4 |
高级工程师 |
造价 、 市政、路桥 |
评委主任 |
|
评委 5 |
高级工程师 |
建筑、市政 |
2. 因本项目为全电子流程招标，至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人递交了电子投标文件，分别是：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
3. 主持人宣读开标纪律 并 按照招标文件的要求进行开标， 对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
1078392.00 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
1078940.80 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
1080389.63 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
1064672.00 |
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额，并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查 ， 4 家投标人的投标保证 、开标一览表 均 符合 招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6. 本项目的评标方法采用 “综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7. 根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行资格评审， 4 家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
|
投标序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审， 4 家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
|
投标序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7.3 评标委员会 确定 以下 4 家 投标人通过了初步评审。 名单如下：
|
投标 序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
8 .根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
8.1 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。
8.2评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
8.3 根据招标文件的要求， 确定最高投标限价 下浮系数 n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取 1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。 评委随机抽取的下浮系数如下：
|
评委代表抽取次数： |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球： |
2 |
4 |
19 |
|
对应下浮系数： |
1.10 % |
1.30 % |
2.80% |
|
下浮系数 n： |
1.73% |
||
8.4 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总 如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标总报价（元） |
投标报价得分 （ N） |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
1078392.00 |
30.00 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
1078940.80 |
29.99 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
1080389.63 |
29.97 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
1064672.00 |
29.87 |
9. 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标总报价（元） |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
综合得分 |
|
1 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
1078392.00 |
28.00 |
8.00 |
30.00 |
66.00 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
1078940.80 |
38.50 |
8.00 |
29.99 |
76.49 |
|
3 |
国昇设计有限责任公司 |
1080389.63 |
60.00 |
8.83 |
29.97 |
98.80 |
|
4 |
中合一工程设计有限公司 |
1064672.00 |
48.50 |
8.50 |
29.87 |
86.87 |
招标人： 翁源县周陂镇人民政府
招标代理机构： 广东宏成项目管理咨询有限公司
日期： 2026年1月8日