省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程
- 项目名称： 省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程
- 规模： 省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程路线大致呈东西走向，项目位于清远市连南瑶族自治县大坪镇，路线起点接国道G323临瑞线，西米洞桥附近，起点桩号K29+930，设计路线途经松树陂、平良东、平田洞、军寮村、大坪洞、大坪镇、大坪村,终点至虎叉塘，终点桩号K42+530，路线全长12.6km。本项目为三级公路，设计速度30km/h，路基宽度7.5m，路面宽6.5m，现状为水泥混凝土路面。本项目位于连南瑶族自治县内，是大坪镇与国道G323线连接的重要通道
- 范围： 一）本项目路基宽度7.50m。横断面布置为0.5m（路肩）+2x3.25m（车行道）+0.5m（路肩）=7.5m。（二）对现状水泥砼路面病害进行处理后，再进行加铺调平层及5cmAC-13C改性沥青混凝土罩面，（三）本项目沿线共有桥梁4座，本次养护工程不进行处治，沿线涵洞18座利用。（四）与本项目相交交叉的主要公路32处，加铺接顺。（五）对沿线边沟、标志标线及交通安全设计、绿化树木进行修复
项目详情
公告信息
招标项目名称：省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程
标段（包）名称：省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程
评标结束时间：2025-01-14 16:42:00
公告内容
省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程
(工程编号：GC4418262024058)
评
标
报
告
招标人： 连南瑶族自治县公路事务中心
招标代理： 清远市诚睿招标有限公司
日期： 2025年01月15日
一、项目慨况
连南瑶族自治县公路事务中心 委托 清远市诚睿招标有限公司 完成 省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程 的招标工作。
本项目招标公告于 2024 年 12 月 23 日在广东省招标投标监管网和清远市政务服务中心网站上发布招标公告信息，于 2024 年 12 月 23 日 08 时 30 分至 2025 年 01 月 14 日 09 时 30 分在清远市公共资源交易平台接受网上递交电子投标文件。
二、开标情况
2025 年 01 月 14 日 09 时 30 分为投标文件递交截止时间，共有 16 家投标人按时在网上递交电子投标文件，分别是： 1、宜春通达路桥建设有限公司2、保利长大工程有限公司3、井冈山市博达公路施工有限公司4、深圳建中路桥工程有限公司5、陕西福林源路桥建设有限公司6、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司7、福建路港（集团）有限公司8、陕西华鑫源建筑工程有限公司9、大连力和公路工程有限公司10、福建省路桥建设集团有限公司11、吉林达通公路工程建设有限公司12、河北翔达路桥工程有限公司13、西北交通建设集团有限公司14、深圳市长和交通工程有限公司15、重庆市实力公路开发有限公司16、哈尔滨市公路工程有限责任公司
三、评标委员会
招标人依法组建评标委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由9人组成，其中招标人代表3人，其余6人从广东省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着公平、公正的原则，按 省道S522线连南西米洞至虎叉塘段路面预防养护及功能性修复养护工程 招标文件规定的评标办法进行。
四、 评标情况
本项目的评标办法为:双信封的技术评分最低标价法，详见招标文件。
4.1、第一个信封(商务及技术文件)评审
4.1.1初步评审:形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对 16家 投标单位的投标文件进行第一信封(商务及技术文件)初步评审。经评审，有 16家 投标单位通过第一个信封初步评审。
4.1.2详细评审:施工组织设计、主要人员、其他因素评审
第一个信封初步评审结束后，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的 16家 投标单位的投标文件进行详细评审。经评审，按照综合得分由高到低排序,排名在前5名的投标单位进入第二个信封(报价文件)评审，分别是: 1、宜春通达路桥建设有限公司；2、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司；3、陕西华鑫源建筑工程有限公司；4、大连力和公路工程有限公司；5、吉林达通公路工程建设有限公司。 详见《第一个信封详细评审汇总表(A)+(B)+(C)》
4.2、第二个信封(报价文件)评审
4.2.1第二信封开标: 在第一个信封(商务及技术文件)详细评审结束后，在招标人代表的见证下对上述 5家 投标单位的投标文件进行第二个信封(报价文件)开标解密。
4.2.2初步评审:形式评审与响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对 5家 投标单位的投标文件进行第二个信封(报价文件)初步评审。经评审， 5家 投标单位均通过第二个封信初步评审。
4.3详细评审:评标价的评审
第二个信封初步评审结束后，评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行第二个信封详细评审。经评审， 5家 投标单位的投标报价均符合招标文件的规定详见《第二个信封详细评审得分汇总及排序表》
五、评标期间澄清、说明事项纪要
无。
六、评标结果
评标委员会根据招标文件规定，按照第二个信封的评标价由低到高的推荐3名中标候选人。
中标候选人名单如下：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 吉林达通公路工程建设有限公司 |
| 投标报价(元) | 12,359,958.00 | 12,378,676.00 | 12,388,659.00 |
| 施工组织设计（A） | 32.533 | 32.550 | 32.733 |
| 主要人员(B) | 25.00 | 25.000 | 25.000 |
| 其他因素(C) | 33.900 | 33.900 | 33.900 |
| 综合得分（A+B+C） | 91.433 | 91.450 | 91.633 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 方忠伟陕1612023202303680 | 易蓉赣1362021202200336 | 陈绍义吉1222006200750038 |
以上评标过程均在招标人及连南瑶族自治县公共资源交易中心见证下完成。
（本页无正文）
评标委员会组长：
评标委员会成员：
日期：2025年01月15日