浈江区X835线县道网提升工程施工评标报告

韶关市发布时间:2024-06-28来源:韶关市公共资源交易平台
  • 项目名称: 浈江区X835线县道网提升工程施工
  • 规模: 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。本项目最高投标限价为:人民币肆佰肆拾叁万陆仟玖佰壹拾壹元整(¥4436911.00元
  • 范围: 项目位于浈江区犁市镇,起点位于黄沙村衔接省道S246,终点位于石下村,衔接县道X796,路线全长9.115公里,本次施工基本沿用旧路线走向,沿原有水泥混凝土路面进行单侧或双侧拓宽,按四级公路、设计速度20公里/小时技术标准(地形困难路段适当降低标准),利用原有3.0~4.0米水泥混凝土路面原则上扩宽至6.0米路面,受条件限制地段不能扩至6米的,做到宜扩尽扩

项目详情

公告信息

招标项目名称:浈江区X835线县道网提升工程施工

标段(包)名称:浈江区X835线县道网提升工程施工

评标结束时间:2024-06-28 16:27:40

公告内容

浈江区 X835线县道网提升工程施工招标

评标过程 及结果 公示

2024年6月28日 ,招标人 韶关市浈江区地方公路事务中心) 及招标代理机构( 广东盛远招标有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 浈江区 X835线县道网提升工程施工 进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、 建设规模为: 项目位于浈江区犁市镇,起点位于黄沙村衔接省道 S246,终点位于石下村,衔接县道X796,路线全长9.115公里,本次施工基本沿用旧路线走向,沿原有水泥混凝土路面进行单侧或双侧拓宽,按四级公路、设计速度20公里/小时技术标准(地形困难路段适当降低标准),利用原有3.0~4.0米水泥混凝土路面原则上扩宽至6.0米路面,受条件限制地段不能扩至6米的,做到宜扩尽扩。

2、 招标范围: 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:

标段类别

标段

起讫桩号

长度( km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1 2.2

具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质

资格审查条件见招标文件附录 1 至附录 7

3、 计划工期: 365日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、 本项目最高投标限价为:人民币 肆佰肆拾叁万陆仟玖佰壹拾壹元整 ¥ 4436911.00 元)

5、 二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成: 7 人,其中招标人代表 0 人,专家 7 人;专家确定方式:全部从 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 随机抽取。 具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

工程师

路桥

/

专家二

工程师

经济

组长

专家三

工程师

造价

/

专家四

工程师

路桥

/

专家五

高级工程师

路桥

/

专家六

工程师

市政

/

专家七

工程师

路桥

/

2、 电子投标 截止时间止 参加投标的投标人共 9 家, 名单如下:

序号

序号

1

河南省富民公路工程有限公司

6

井冈山市博达公路施工有限公司

2

河北翔达路桥工程有限公司

7

广东玮基建设工程有限公司

3

江西中浩建设工程有限公司

8

湖南东达建设有限公司

4

广东海勤建设有限公司

9

广东港粤建设工程有限公司

5

湖南路港建设有限公司

/

/

3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法 9 投标人进行第一个信封(商务及技术文件) 初步评审 ,经评审 9家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审 结果

1

河南省富民公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

河北翔达路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

江西中浩建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

广东海勤建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

湖南路港建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

广东玮基建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

湖南东达建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

广东港粤建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评 审的 9 投标人进行详细评审, 对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低 排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审 具体评分详见下表:

序号

企业

名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

汇总

得分

排名

1

河南省富民公路工程有限公司

87.900

93.800

83.900

94.400

92.700

92.900

94.300

92.260

3

2

河北翔达路桥工程有限公司

89.900

89.900

83.100

87.900

91.500

85.900

92.900

89.020

3

江西中浩建设工程有限公司

90.100

90.600

83.000

88.400

91.400

86.900

94.500

89.280

4

广东海勤建设有限公司

89.900

94.400

84.400

94.900

92.400

92.900

94.700

92.620

1

5

湖南路港建设有限公司

86.900

91.700

83.100

85.400

91.400

87.900

93.700

88.600

6

井冈山市博达公路施工有限公司

87.900

93.100

84.400

94.900

92.300

86.400

94.700

90.800

5

7

广东玮基建设工程有限公司

89.900

92.600

84.400

93.900

92.400

93.400

95.300

92.360

2

8

湖南东达建设有限公司

87.900

90.400

83.100

87.900

91.500

88.400

93.700

89.220

9

广东港粤建设工程有限公司

89.900

92.400

83.600

93.900

92.400

92.100

94.700

92.100

4

8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投标报价(元)

广东海勤建设有限公司

4384511

广东港粤建设工程有限公司

4387838

广东玮基建设工程有限公司

4391344

河南省富民公路工程有限公司

4400795

井冈山市博达公路施工有限公司

4403457

9 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件) 形式评审与响应性评审,经评审, 5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审结果

广东海勤建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

广东港粤建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

广东玮基建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

河南省富民公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价

投标报价排名

(由低到高)

广东海勤建设有限公司

92.620

4384511

1

广东港粤建设工程有限公司

92.100

4387838

2

广东玮基建设工程有限公司

92.360

4391344

3

河南省富民公路工程有限公司

92.260

4400795

4

井冈山市博达公路施工有限公司

90.800

4403457

5

招标人: 韶关市浈江区地方公路事务中心

招标代理机构: 广东盛远招标有限公司

日期: 202 4 6 28

相关附件

评标过程及结果公示.pdf