新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计)评标报告
- 项目名称： 新兴县百千万工程典型村人居环境综合整治提升项目勘察初步设计
- 规模： 农房风貌提升整治118888㎡，禽畜集中圈养点约405㎡，垃圾收集点提升改造57个，开展三线整治约44300米，停车场约15321㎡，充电桩约85个，村道硬化约80467㎡，设置路灯约1465盏，水陂灌溉设备约3个，水圳加固约6105米，水毁道路约400㎡，河道两岸挡土墙约2670㎡，建设乡村标识约54个，河道提升约11163㎡，巷道建设46580㎡，安全护栏2132米，塘边拓宽900㎡，村道提升3160㎡，鱼塘整治约4830㎡，公厕3个，加固塘基约1050m³等
- 范围： 勘察：本项目招标设计范围内所需的所有勘察、测量工作，确保勘察数据的准确性与有效性，完成初步勘察和详细勘察，为后续设计提供依据,包括但不限于岩土工程勘察（包括钻孔、取样、现场标贯试验、技术工作、室内试验及其它相关工作）、物探测试检测（地下管线探测、技术工作等）。初步设计：包括但不限于本次招标范围内的方案设计、初步设计及概算编制、后续施工图设计阶段的配合服务（含初步设计交底、修正概算等
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计)
标段（包）名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计)
评标结束时间：2025-10-23 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计)
截止至 2025年10月21日09时30分 ， 4 投标单位 （ 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司）、冠程设计咨询有限公司、潍坊市市政工程设计研究院有限公司、中佑勘察设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
30.000 |
17.720 |
49.994 |
97.714 |
1 |
| 中佑勘察设计有限公司 |
20.500 |
14.320 |
49.970 |
84.790 |
2 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
13.000 |
14.760 |
49.988 |
77.748 |
3 |
| 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 |
13.500 |
13.940 |
49.978 |
77.418 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） ，投标报价为 勘察费:784532.30元;初步设计费:1313288.00元;；
第二中标候选人：中佑勘察设计有限公司 ，投标报价为 勘察费:790518.05元;初步设计费:1323308.00元;；
第三中标候选人：冠程设计咨询有限公司 ，投标报价为 初步设计费:1309280.00元;勘察费:782138.00元;。
评标委员会签名：4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c
评标委员会成员签名： a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7
2025年10月21日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
30.000 |
17.720 |
49.994 |
97.714 |
1 |
| 中佑勘察设计有限公司 |
20.500 |
14.320 |
49.970 |
84.790 |
2 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
13.000 |
14.760 |
49.988 |
77.748 |
3 |
| 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 |
13.500 |
13.940 |
49.978 |
77.418 |
4 |
|
第一中标候选人 |
中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费:784532.30元;初步设计费:1313288.00元; |
||
|
第二中标候选人 |
中佑勘察设计有限公司 |
投标报价（元） |
勘察费:790518.05元;初步设计费:1323308.00元; |
||
|
第三中标候选人 |
冠程设计咨询有限公司 |
投标报价（元） |
初步设计费:1309280.00元;勘察费:782138.00元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司）为第一中标候选人；中佑勘察设计有限公司为第二中标候选人，冠程设计咨询有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c 评标委员会成员签名： a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | ||||
| 2025年10月21日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a30c901a89f54b37ad53754f8d438585 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d7077949925d4467a319a1357a260527 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察、初步设计)服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察、初步设计)服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a30c901a89f54b37ad53754f8d438585 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察、初步设计)服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察、初步设计)服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d7077949925d4467a319a1357a260527 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）没有按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (勘察、初步设计)服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | |||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人：（兼设计负责人。如联合体投标，必须由设计单位提供）(1)同时具备：①注册土木（道路工程）工程师或注册公用设备（给水排水）工程师或一级注册结构师或一级注册建筑师资格证书，和②一级注册造价工程师注册证书的，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以项目总负责人担任过市政类工程的设计业绩的，每项得1分，最高得3分。(3)拟派项目总负责人自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得8分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现项目总负责人姓名，若中标通知书或合同无体现项目总负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2、设计总体技术咨询审查人员：（如联合体投标，由牵头人提供）(1)同时具备：①注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书和②建筑市政相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。(2)拟派设计总体技术咨询审查人员自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得5分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）(1)同时具备：①岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书和②一级注册结构工程师执业资格证书，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以勘察负责人担任过工程勘察项目的勘察业绩的，每项得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现勘察负责人姓名，若中标通知书或合同无体现勘察负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、勘察专业技术咨询审查负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）同时具备：①注册土木工程师（岩土）执业资格证书或中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书（岩土和测量专业），和②岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。注：本项得2分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
18 |
18.0000 |
7.0000 |
6.5000 |
11.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任一成员）自2022年1月1日至投标截止（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： ①获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得2分。②获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得1分。③获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得 0.5 分。注：本项最高得6分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
3.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥50万元的市政工程类勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。2.投标人（如联合体投标，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥50万元的市政工程类设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
13.0000 |
13.5000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人：（兼设计负责人。如联合体投标，必须由设计单位提供）(1)同时具备：①注册土木（道路工程）工程师或注册公用设备（给水排水）工程师或一级注册结构师或一级注册建筑师资格证书，和②一级注册造价工程师注册证书的，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以项目总负责人担任过市政类工程的设计业绩的，每项得1分，最高得3分。(3)拟派项目总负责人自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得8分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现项目总负责人姓名，若中标通知书或合同无体现项目总负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2、设计总体技术咨询审查人员：（如联合体投标，由牵头人提供）(1)同时具备：①注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书和②建筑市政相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。(2)拟派设计总体技术咨询审查人员自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得5分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）(1)同时具备：①岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书和②一级注册结构工程师执业资格证书，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以勘察负责人担任过工程勘察项目的勘察业绩的，每项得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现勘察负责人姓名，若中标通知书或合同无体现勘察负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、勘察专业技术咨询审查负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）同时具备：①注册土木工程师（岩土）执业资格证书或中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书（岩土和测量专业），和②岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。注：本项得2分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
18 |
18.0000 |
7.0000 |
6.5000 |
11.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任一成员）自2022年1月1日至投标截止（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： ①获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得2分。②获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得1分。③获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得 0.5 分。注：本项最高得6分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
3.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥50万元的市政工程类勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。2.投标人（如联合体投标，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥50万元的市政工程类设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
13.0000 |
13.5000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： a30c901a89f54b37ad53754f8d438585 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人：（兼设计负责人。如联合体投标，必须由设计单位提供）(1)同时具备：①注册土木（道路工程）工程师或注册公用设备（给水排水）工程师或一级注册结构师或一级注册建筑师资格证书，和②一级注册造价工程师注册证书的，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以项目总负责人担任过市政类工程的设计业绩的，每项得1分，最高得3分。(3)拟派项目总负责人自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得8分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现项目总负责人姓名，若中标通知书或合同无体现项目总负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2、设计总体技术咨询审查人员：（如联合体投标，由牵头人提供）(1)同时具备：①注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书和②建筑市政相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。(2)拟派设计总体技术咨询审查人员自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得5分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）(1)同时具备：①岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书和②一级注册结构工程师执业资格证书，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以勘察负责人担任过工程勘察项目的勘察业绩的，每项得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现勘察负责人姓名，若中标通知书或合同无体现勘察负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、勘察专业技术咨询审查负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）同时具备：①注册土木工程师（岩土）执业资格证书或中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书（岩土和测量专业），和②岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。注：本项得2分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
18 |
18.0000 |
7.0000 |
6.5000 |
11.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任一成员）自2022年1月1日至投标截止（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： ①获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得2分。②获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得1分。③获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得 0.5 分。注：本项最高得6分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
3.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥50万元的市政工程类勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。2.投标人（如联合体投标，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥50万元的市政工程类设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
13.0000 |
13.5000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人：（兼设计负责人。如联合体投标，必须由设计单位提供）(1)同时具备：①注册土木（道路工程）工程师或注册公用设备（给水排水）工程师或一级注册结构师或一级注册建筑师资格证书，和②一级注册造价工程师注册证书的，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以项目总负责人担任过市政类工程的设计业绩的，每项得1分，最高得3分。(3)拟派项目总负责人自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得8分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现项目总负责人姓名，若中标通知书或合同无体现项目总负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2、设计总体技术咨询审查人员：（如联合体投标，由牵头人提供）(1)同时具备：①注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书和②建筑市政相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。(2)拟派设计总体技术咨询审查人员自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得5分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）(1)同时具备：①岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书和②一级注册结构工程师执业资格证书，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以勘察负责人担任过工程勘察项目的勘察业绩的，每项得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现勘察负责人姓名，若中标通知书或合同无体现勘察负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、勘察专业技术咨询审查负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）同时具备：①注册土木工程师（岩土）执业资格证书或中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书（岩土和测量专业），和②岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。注：本项得2分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
18 |
18.0000 |
7.0000 |
6.5000 |
11.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任一成员）自2022年1月1日至投标截止（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： ①获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得2分。②获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得1分。③获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得 0.5 分。注：本项最高得6分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
3.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥50万元的市政工程类勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。2.投标人（如联合体投标，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥50万元的市政工程类设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
13.0000 |
13.5000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： d7077949925d4467a319a1357a260527 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人：（兼设计负责人。如联合体投标，必须由设计单位提供）(1)同时具备：①注册土木（道路工程）工程师或注册公用设备（给水排水）工程师或一级注册结构师或一级注册建筑师资格证书，和②一级注册造价工程师注册证书的，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以项目总负责人担任过市政类工程的设计业绩的，每项得1分，最高得3分。(3)拟派项目总负责人自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得8分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现项目总负责人姓名，若中标通知书或合同无体现项目总负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2、设计总体技术咨询审查人员：（如联合体投标，由牵头人提供）(1)同时具备：①注册土木工程师（道路工程）执业资格证书或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书或一级注册结构工程师执业资格证书或注册土木工程师（岩土）执业资格证书和②建筑市政相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。(2)拟派设计总体技术咨询审查人员自2022年1月1日至今（以获奖时间为准）曾获得市级（或以上）建设行政主管部门或协会颁发的市政类工程勘察设计奖项的，每项得0.5分，最高得3分。注：本项最高得5分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、获奖证明的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）(1)同时具备：①岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书和②一级注册结构工程师执业资格证书，得2分。(2)自2022年1月1日至今（以合同签订时间为准）以勘察负责人担任过工程勘察项目的勘察业绩的，每项得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）、业绩证明（提供中标通知书或合同复印件须体现勘察负责人姓名，若中标通知书或合同无体现勘察负责人姓名，可提供其他相关证明材料的复印件。提供合同作为业绩证明材料的，须包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、勘察专业技术咨询审查负责人：（如联合体投标，指联合体勘察方）同时具备：①注册土木工程师（岩土）执业资格证书或中华人民共和国咨询工程师（投资）登记证书（岩土和测量专业），和②岩土地质相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分。注：本项得2分。须提供相关证书（职称证书、注册证书或资格证书）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章，不提供不得分。及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保的证明且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 |
18 |
18.0000 |
7.0000 |
6.5000 |
11.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任一成员）自2022年1月1日至投标截止（以获奖证书颁发时间为准）获得以下奖项的： ①获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得2分。②获得省级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得1分。③获得市级建设行政主管部门或协会颁发的优秀勘察设计奖的，每一项得 0.5 分。注：本项最高得6分。同一项目获不同等级、类别奖项的不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
3.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（如联合体投标，指联合体勘察方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥50万元的市政工程类勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。2.投标人（如联合体投标，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥50万元的市政工程类设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（包含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期）的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
13.0000 |
13.5000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
2 |
冠程设计咨询有限公司 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13 |
|
3 |
潍坊市市政工程设计研究院有限公司 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5 |
|
4 |
中佑勘察设计有限公司 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5 |
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | |||||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 勘察方案 | 根据投标人对项目的现场建设条件和现状地形地貌、地质水文和村居环境的掌握程度，提出合理勘察工作方案，以及对项目勘察工程存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行横向对比评分。1、总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得 9-10分；2、总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的7-8分；3、总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
| 设计方案 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对设计工作存在的重点和难点问题的理解和分析，提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行横向对比评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，总体设计思路及设计理念的非常清晰，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 9-10分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，总体设计思路及设计理念的够清晰，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得7-8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，总体设计思路及设计理念的不够清晰，提供的方案基本合理、基本可行，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
|
合计 |
20 |
18.0000 |
14.0000 |
12.0000 |
16.0000 |
|
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 勘察方案 | 根据投标人对项目的现场建设条件和现状地形地貌、地质水文和村居环境的掌握程度，提出合理勘察工作方案，以及对项目勘察工程存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行横向对比评分。1、总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得 9-10分；2、总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的7-8分；3、总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
8.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
| 设计方案 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对设计工作存在的重点和难点问题的理解和分析，提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行横向对比评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，总体设计思路及设计理念的非常清晰，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 9-10分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，总体设计思路及设计理念的够清晰，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得7-8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，总体设计思路及设计理念的不够清晰，提供的方案基本合理、基本可行，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
14.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
|
| 评委签字： a30c901a89f54b37ad53754f8d438585 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 勘察方案 | 根据投标人对项目的现场建设条件和现状地形地貌、地质水文和村居环境的掌握程度，提出合理勘察工作方案，以及对项目勘察工程存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行横向对比评分。1、总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得 9-10分；2、总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的7-8分；3、总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 设计方案 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对设计工作存在的重点和难点问题的理解和分析，提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行横向对比评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，总体设计思路及设计理念的非常清晰，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 9-10分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，总体设计思路及设计理念的够清晰，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得7-8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，总体设计思路及设计理念的不够清晰，提供的方案基本合理、基本可行，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
16.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 勘察方案 | 根据投标人对项目的现场建设条件和现状地形地貌、地质水文和村居环境的掌握程度，提出合理勘察工作方案，以及对项目勘察工程存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行横向对比评分。1、总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得 9-10分；2、总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的7-8分；3、总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 设计方案 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对设计工作存在的重点和难点问题的理解和分析，提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行横向对比评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，总体设计思路及设计理念的非常清晰，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 9-10分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，总体设计思路及设计理念的够清晰，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得7-8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，总体设计思路及设计理念的不够清晰，提供的方案基本合理、基本可行，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
20 |
18.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
|
| 评委签字： d7077949925d4467a319a1357a260527 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） | 冠程设计咨询有限公司 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 中佑勘察设计有限公司 | |
| 勘察方案 | 根据投标人对项目的现场建设条件和现状地形地貌、地质水文和村居环境的掌握程度，提出合理勘察工作方案，以及对项目勘察工程存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行横向对比评分。1、总体思路与方案逻辑分明、清晰明确，方案完整、全面、合理，采用技术可行、经济、合理的措施的，得 9-10分；2、总体思路与方案逻辑分明、较清晰明确，方案合理，措施具体有效的7-8分；3、总体思路与方案基本清楚，方案基本合理，有一定的措施但部分不具体的，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.2000 |
7.8000 |
7.2000 |
7.2000 |
| 设计方案 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对设计工作存在的重点和难点问题的理解和分析，提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行横向对比评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，总体设计思路及设计理念的非常清晰，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 9-10分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，总体设计思路及设计理念的够清晰，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得7-8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，总体设计思路及设计理念的不够清晰，提供的方案基本合理、基本可行，得6分。没有此项不得分。 |
10 |
9.4000 |
8.0000 |
7.5000 |
7.4000 |
|
合计 |
20 |
18.6000 |
15.8000 |
14.7000 |
14.6000 |
|
| 评委签字： fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | ||||||
| 日期：2025年10月21日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
18.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
18.0000 |
18.6000 |
17.72 |
|
2 |
冠程设计咨询有限公司 |
14.0000 |
14.0000 |
16.0000 |
14.0000 |
15.8000 |
14.76 |
|
3 |
潍坊市市政工程设计研究院有限公司 |
12.0000 |
13.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
14.7000 |
13.94 |
|
4 |
中佑勘察设计有限公司 |
16.0000 |
13.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.6000 |
14.32 |
| 评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 | |||||||
| 日期：2025年10月21日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 初步设计费-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||
| 招标控制价（元） |
1,336,000 |
|
| 评标基准价 |
1,316,895.2 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
1,313,288 |
29.997 |
|
冠程设计咨询有限公司 |
1,309,280 |
29.994 |
|
潍坊市市政工程设计研究院有限公司 |
1,321,704.8 |
29.989 |
|
中佑勘察设计有限公司 |
1,323,308 |
29.985 |
|
评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 日期：2025年10月21日 |
||
| 勘察费-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型村人居环境综合整治提升项目(勘察、初步设计) | ||
| 招标控制价（元） |
798,100 |
|
| 评标基准价 |
786,687.17 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中天设计咨询有限公司（联合投标人：中联合创设计有限公司） |
784,532.3 |
19.997 |
|
中佑勘察设计有限公司 |
790,518.05 |
19.985 |
|
潍坊市市政工程设计研究院有限公司 |
789,560.33 |
19.989 |
|
冠程设计咨询有限公司 |
782,138 |
19.994 |
|
评委签字： 4ce98045098a4a67a58d1f26226c0c6c、a30c901a89f54b37ad53754f8d438585、d2fed0ee0ae247b3835bddfa23ae1232、d7077949925d4467a319a1357a260527、fcd8c3a8e86e49d7acd31c448ec8bbc7 日期：2025年10月21日 |
||