罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）评标报告
- 项目名称： 罗定市太平镇二字岭路段防火道路建设工程设计施工总承包
- 规模： 本项目罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）共划分为1个标段。项目内容：完成罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程施工图设计、设计变更、专业设计、施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作，具体包括但不限于以下事项：（1）设计范围：完成本项目的设计工作，包括但不限于工程施工图设计、设计变更、相关评审会议的汇报工作等后续所有设计和现场服务工作。（2）施工范围：完成本项目施工工作、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合业主办理相关部门结（决）算审计等工作，根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算、包相关配合服务。（3）项目主要建设内容及规模：项目拟按三级公路标准实施，起点（桩号144+640）位于罗定市太平镇“二字岭”山顶，终点（桩号:K146+000）位于罗定市太平镇“二字岭”岭底，全长1.36公里，设计速度30km/h（局部限速20km/h），路基宽8.0米，行车道为双向二车道，沿线共设涵洞1道（涵洞宽度与路基同宽）、桥梁1座，桥梁全长75米，宽8.5米。项目概算总投资1344.05万元，其中:工程费1003.25万元、工程建设其他费用194.29万元、预备费64万元、用地费用82.51万元
- 范围： 修正招标文件部分事项一、招标文件，第二章投标人须知（第18页），需要补充的其他内容的条款号1.4.4，增加条款如下：第1.4.4（6）目内容细化如下:投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理（含备选，如有）、项目总工（含备选如有）在近三年内有行贿犯罪行为的（以投标人投标函中的承诺为准）。二、招标文件，第三章评标办法（双信封的综合评分法）（第42页），条款号（2.2.4（4）），评分因素（施工单位资信），评分标准：原招标文件条款为：投标人（或施工方）2018年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）：1.工程建安费大于等于2000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过8分，时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。现修正为：投标人（或施工方）2018年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）：1.工程建安费大于等于2000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过8分，时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。）三、招标文件，第三章评标办法（双信封的综合评分法）（第42页），条款号（2.2.4（4）），评分因素（施工单位资信），评分标准：原招标文件条款为：投标人（或施工方）拟投入的项目总工自2018年1月1日至投标截止日期止担任过类似项目的项目总工或项目（副）经理职务，并完成过质量合格的施工项目的，得3分。其他情况不得分。注：本项最多得3分。时间以施工合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。现修正为：投标人（或施工方）拟投入的项目总工自2018年1月1日至投标截止日期止担任过类似项目的项目总工或项目（副）经理职务，并完成过质量合格的施工项目的，得3分。其他情况不得分。注：本项最多得3分。时间以施工合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。四、招标文件，第五章投标文件格式（第159页），（二）投标函附录原招标文件格式为：（二）投标函附录序号条款名称合同条目号约定内容备注1缺陷责任期1.1.4.5自实际交工日期起计算2年2逾期交工违约金11.5（3）5000元/天3逾期交工违约金限额11.5（3）10％签约合同价4提前交工的奖金11.65000元/天5提前交工的奖金限额11.63％签约合同价6因物价波动引起的价格调整16.1合同期内不调价7开工预付款金额17.2.130％签约合同价（含3%工人工资保证金）8材料、设备预付款比例17.2.1/9进度付款证书最低限额17.3.3（1）/10逾期付款违约金的利率17.3.3（2）按中国人民银行短期贷款利率加手续费计算11质量保证金金额17.4.13％合同价格12保修期19.7自实际交工日期起计算5年现修正为：（二）投标函附录序号条款名称合同条目号约定内容备注1缺陷责任期1.1.4.5自实际交工日期起计算2年2逾期交工违约金11.5（3）/元/天3逾期交工违约金限额11.5（3）/％签约合同价4提前交工的奖金11.6/元/天5提前交工的奖金限额11.6/％签约合同价6因物价波动引起的价格调整16.1合同期内不调价7开工预付款金额17.2.1合同签订后10个日历天内，业主支付工程费合同价的30％作工程费预付款8材料、设备预付款比例17.2.1/等主要材料、设备单据所列费用的/%9进度付款证书最低限额17.3.3（1）/万元10逾期付款违约金的利率17.3.3（2）/‰每天11质量保证金限额17.4.13%合同价格。12保修期19.7自实际交工日期起计算2年注：招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。如原招标文件与本文有不符之处，以本文为准。招标文件未变更部分，仍按原招标文件执行
项目详情
公告信息
招标项目名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）
标段（包）名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）
评标结束时间：2023-09-29 00:00:00
公告内容
begin-正文
罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）
评
标
报
告
罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）评标委员会
二〇二三年九月二十六日
罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
本项目罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）共划分为 1 个标段。项目内容：完成罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程施工图设计、设计变更、专业设计、施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作，具体包括但不限于以下事项：(1)设计范围：完成本项目的设计工作，包括但不限于工程施工图设计、设计变更、相关评审会议的汇报工作等后续所有设计和现场服务工作。(2)施工范围：完成本项目施工工作、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合业主办理相关部门结（决）算审计等工作，根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算、包相关配合服务。
2、招标范围
项目主要建设内容及规模： 项目拟按三级公路标准实施，起点（桩号144+640)位于罗定市太平镇“二字岭”山顶，终点(桩号:K146+000)位于罗定市太平镇“二字岭”岭底，全长1.36公里，设计速度30km/h (局部限速20km/h)，路基宽8.0米，行车道为双向二车道，沿线共设涵洞1道 (涵洞宽度与路基同宽)、桥梁1座，桥梁全长75米，宽8.5米。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 云浮恒源工程管理有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2023年07月26日 在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 4家 投标单位 （ 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司）、广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司）、广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司）、广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2023年09月26日9时30分 ， 招标人及招标代理在 罗定分中心开标一室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2023年09月26日9时30分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，9名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委6(茂名市公共资源交易中心)、评委7(江门市公共资源交易中心)、评委8(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委9(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)，评标委员会选举评委9为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
罗定市建筑工程有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
2 |
评委2 |
三棵松建设有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
3 |
评委3 |
罗定市公路事务中心 |
高工 |
路桥 |
|
|
4 |
评委4 |
云浮新区综合服务中心（云浮新区政府投资建设项目代建服务中心） |
工程师 |
房屋建筑工程、市政公用工程、交通工程 |
|
|
5 |
评委5 |
肇庆市公路勘察设计院 |
工程师 |
土木工程 |
|
|
6 |
评委6 |
退休 |
高工 |
路桥 |
|
|
7 |
评委7 |
广东翔顺集团 |
造价师 |
造价 |
|
|
8 |
评委8 |
云浮市城区公路事务中心 |
工程师 |
路桥 |
|
|
9 |
评委9 |
云浮市公路工程有限公司 |
土木工程（道路与公路方向） |
路桥工程师 |
2、第一个信封初步评审和详细评审 商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分 排名 （ 由高到低 ） |
|
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
47.94 |
48.99 |
96.93 |
1 |
|
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
42.62 |
49.12 |
91.74 |
2 |
|
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
38.19 |
48.38 |
86.57 |
3 |
|
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
23.90 |
48.83 |
72.73 |
4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） ，投标报价为 10,232,358 元；
第二中标候选人：深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） ，投标报价为 10,223,082 元；
第三中标候选人：广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） ，投标报价为 10,273,225.32 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7
评标委员会成员签名： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 4 资格评审表
表 4-1 资格评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表 5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 8 第二信封（报价文件）评分表
表 9 综合得分及排名表
评委主任签名： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7
评标委员会成员签名： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1
罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）
二〇二三年九月二十六日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| 罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 郑利明 | 彭佳露 | 15813213997 | 2023/09/25 19:41:03 |
| 2 | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 曾宪金 | 徐灿荣 | 13609637950 | 2023/09/20 21:46:07 |
| 3 | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 李琼香 | 黄新荣 | 13719841151 | 2023/09/23 14:54:14 |
| 4 | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 钟俊 | 15815808242 | 2023/09/25 19:21:53 | |
begin-第一信封开标记录表
| 罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 罗定市太平镇人民政府 | 开标日期 | 2023年09月26日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 是 | 是 | ||
| 2 | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 是 | 是 | ||
| 3 | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 是 | 是 | ||
| 4 | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 341c5189d0124a66a6863a086abb337d | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 68210d5afba8482899df6f95ebdb7696 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8566777ef6fc42b49291265ccfca659b | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审5 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审13 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审6 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审4 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审11 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审10 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审3 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入指定账户；c.若投标保证金采用保函或保证保险形式提交，保函或保证保险的主要参数、保函或保证保险的格式、开具保函或保证保险的单位均满足招标文件要求，保函或保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审12 | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审8 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审7 | （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11.1款规定，且按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第一个信封（商务及技术文件）的评审9 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 341c5189d0124a66a6863a086abb337d | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 68210d5afba8482899df6f95ebdb7696 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8566777ef6fc42b49291265ccfca659b | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 资格评审标准3 | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（1、企业净资产（总资产-总负债）不少于500万元人民币；2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于500万元人民币；3、最近三年的平均营业总收入不少于3000万元人民币；4、最近3年至少有1年盈利。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准7 | （7）投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；（招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程施工资质企业名录”及“公路工程设计资质企业名录”（以下简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。如以联合体形式投标的，以上规定适用于联合体所有成员。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准1 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证（联合体中施工方）、投标人（包括联合体各成员）已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准6 | （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定。（1、项目经理1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员)：①持有住房和城乡建设部门颁发的公路工程专业二级注册建造师注册执业资格证书(省外企业的项目经理须具备公路工程专业一级注册建造师注册执业资格证书）；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；2、项目总工1人（如为联合体，则须为联合体中施工方的人员）：①公路工程相关专业中级(或以上）工程师；②具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书；3、设计负责人1人（如为联合体，则须为联合体中设计方的人员）：具有路桥相关专业中级(或以上）工程师职称。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准5 | （5）投标人的信誉符合招标文件规定。（在最新年度的全国或广东省公路工程从业单位（施工单位或设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准2 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下①、②资质，如投标人不同时具备以下①、②资质，可以组成联合体投标，联合体成员不超过2个单位，①具备国家住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质(含叁级)以上资质；②具有工程设计综合甲级资质或公路行业乙级资质及以上或公路行业(公路)专业乙级资质及以上。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准8 | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。（（1）在本次招标中，一个投标人（包括联合体成员单位最多可对1个合同段投标。（2）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一合同段投标或者未划分合同段的同一招标项目的投标，否则按否决其投标处理。在“中国执行信息公开网”网站http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决其投标处理。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准4 | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（1.设计业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）至少承担过1个合同段公路工程设计。2.施工业绩: 近五年（2018年1月1日至投标文件递交截止日止）独立完成过1个合同段的公路工程施工。） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准9 | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5000 |
3.8000 |
2.5000 |
2.5000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.6000 |
3.8000 |
2.2000 |
2.5000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.1000 |
2.7000 |
2.1000 |
2.0000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.5000 |
1.8000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.6000 |
3.6000 |
2.4000 |
2.5000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2000 |
2.7000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.9000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2000 |
2.8000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
17.3000 |
23.1000 |
16.0000 |
16.3000 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5000 |
3.8000 |
2.7000 |
2.6000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.6000 |
3.8000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
1.9000 |
3.0000 |
1.9000 |
1.9000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.4000 |
2.0000 |
1.7000 |
1.4000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
1.9000 |
3.0000 |
1.9000 |
1.9000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.3000 |
1.9000 |
1.8000 |
1.3000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
1.9000 |
3.0000 |
1.9000 |
1.9000 |
|
合计 |
25 |
16.0000 |
24.5000 |
17.0000 |
16.1000 |
|
| 评委签字： 341c5189d0124a66a6863a086abb337d | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.6000 |
3.8000 |
3.2000 |
3.2000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.0000 |
3.8000 |
3.0000 |
3.3000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.5000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.5000 |
1.8000 |
1.4000 |
1.6000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.0000 |
3.5000 |
3.2000 |
3.2000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.4000 |
2.6000 |
2.4000 |
2.5000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.4000 |
2.8000 |
1.8000 |
2.6000 |
|
合计 |
25 |
18.5000 |
22.7000 |
19.0000 |
20.5000 |
|
| 评委签字： 6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.3000 |
3.6000 |
2.5000 |
2.8000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.8000 |
3.7000 |
2.4000 |
3.2000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
2.7000 |
1.8000 |
2.4000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.5000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.7000 |
3.6000 |
2.4000 |
3.0000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2000 |
2.7000 |
2.0000 |
2.2000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.2000 |
1.8000 |
1.2000 |
1.6000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.8000 |
1.8000 |
2.2000 |
|
合计 |
25 |
18.2000 |
22.7000 |
15.7000 |
19.2000 |
|
| 评委签字： 68210d5afba8482899df6f95ebdb7696 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.8000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.6000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.8000 |
3.2000 |
2.6000 |
2.4000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
2.4000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.3000 |
3.3000 |
2.6000 |
2.5000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.6000 |
2.5000 |
2.2000 |
2.0000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.5000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.6000 |
2.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
19.9000 |
20.5000 |
16.9000 |
16.6000 |
|
| 评委签字： 8566777ef6fc42b49291265ccfca659b | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.9000 |
2.8000 |
2.6000 |
2.7000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.8000 |
3.1000 |
2.5000 |
2.6000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2000 |
2.3300 |
2.0000 |
2.0000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.3000 |
1.3000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.0000 |
3.1000 |
2.6000 |
2.5000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.3000 |
2.9000 |
1.9000 |
1.9000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.5000 |
1.9000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2000 |
2.6000 |
1.9000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
18.5000 |
20.5300 |
16.2000 |
16.4000 |
|
| 评委签字： 9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.4000 |
3.7000 |
3.5000 |
3.3000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.0000 |
3.9000 |
3.5000 |
3.2000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.4000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.9000 |
2.0000 |
1.8000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.4000 |
3.8000 |
3.0000 |
3.3000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.8000 |
2.6000 |
2.4000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.2000 |
1.9000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
1.8000 |
2.9000 |
2.8000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
16.4000 |
23.7000 |
22.2000 |
21.4000 |
|
| 评委签字： a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.2000 |
3.3000 |
3.0000 |
3.1000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.0000 |
3.5000 |
3.0000 |
3.3000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.5000 |
2.6000 |
2.0000 |
2.5000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.5000 |
1.6000 |
1.5000 |
1.7000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.2000 |
3.6000 |
2.5000 |
3.0000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.3000 |
2.8000 |
2.0000 |
2.5000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.5000 |
1.6000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.3000 |
2.7000 |
2.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
25 |
19.7000 |
21.8000 |
17.5000 |
20.2000 |
|
| 评委签字： e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.4000 |
4.0000 |
2.4000 |
3.2000 |
| 设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.2000 |
4.0000 |
2.4000 |
3.2000 |
| 设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
1.8000 |
3.0000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.2000 |
4.0000 |
3.2000 |
2.4000 |
| 设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.4000 |
3.0000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
1.8000 |
3.0000 |
2.4000 |
1.8000 |
|
合计 |
25 |
18.0000 |
25.0000 |
17.8000 |
18.0000 |
|
| 评委签字： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术得分 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
17.3000 |
16.0000 |
18.5000 |
18.2000 |
19.9000 |
18.5000 |
16.4000 |
19.7000 |
18.0000 |
18.12 |
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
23.1000 |
24.5000 |
22.7000 |
22.7000 |
20.5000 |
20.5300 |
23.7000 |
21.8000 |
25.0000 |
22.94 |
|
3 |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
16.0000 |
17.0000 |
19.0000 |
15.7000 |
16.9000 |
16.2000 |
22.2000 |
17.5000 |
17.8000 |
17.4 |
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
16.3000 |
16.1000 |
20.5000 |
19.2000 |
16.6000 |
16.4000 |
21.4000 |
20.2000 |
18.0000 |
18.94 |
| 评委个人评分差值 |
7.1000 |
8.5000 |
4.2000 |
7.0000 |
3.9000 |
4.3300 |
7.3000 |
4.3000 |
7.2000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
是 |
否 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||||||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：深圳建中路桥工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
||
|
6 |
设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5 |
2.6 |
3.3 |
2.9 |
2.4 |
3.2 |
2.4 |
2.72 |
||
|
5 |
设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.6 |
3 |
2.8 |
2.8 |
3 |
3 |
3.2 |
2.92 |
||
|
8 |
设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.16 |
||
|
3 |
施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.54 |
||
|
4 |
设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.6 |
3 |
2.7 |
3 |
2.4 |
3.2 |
3.2 |
2.90 |
||
|
7 |
设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.28 |
||
|
2 |
施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.50 |
||
|
1 |
施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
2.10 |
||
|
|
合计 |
25 |
17.3 |
18.5 |
18.2 |
18.5 |
16.4 |
19.7 |
18 |
18.12 |
|||
|
评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 日期：2023年09月26日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：广东恒泰公路工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
||
|
6 |
设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.8 |
3.8 |
3.6 |
2.8 |
3.7 |
3.3 |
4 |
3.64 |
||
|
5 |
设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.8 |
3.8 |
3.7 |
3.1 |
3.9 |
3.5 |
4 |
3.74 |
||
|
8 |
设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
2.33 |
2.8 |
2.6 |
3 |
2.70 |
||
|
3 |
施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.82 |
||
|
4 |
设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3.1 |
3.8 |
3.6 |
4 |
3.62 |
||
|
7 |
设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.7 |
2.6 |
2.7 |
2.9 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.78 |
||
|
2 |
施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.7 |
2 |
1.84 |
||
|
1 |
施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.6 |
2.9 |
2.7 |
3 |
2.80 |
||
|
|
合计 |
25 |
23.1 |
22.7 |
22.7 |
20.53 |
23.7 |
21.8 |
25 |
22.94 |
|||
|
评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 日期：2023年09月26日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：广东万晖建设工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
||
|
6 |
设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
3 |
2.4 |
2.76 |
||
|
5 |
设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.2 |
3 |
2.4 |
2.5 |
3.5 |
3 |
2.4 |
2.66 |
||
|
8 |
设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.8 |
2 |
1.8 |
2.06 |
||
|
3 |
施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.50 |
||
|
4 |
设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.4 |
3.2 |
2.4 |
2.6 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2.74 |
||
|
7 |
设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2 |
2.4 |
2 |
1.9 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.16 |
||
|
2 |
施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.50 |
||
|
1 |
施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2.8 |
2 |
2.4 |
2.02 |
||
|
|
合计 |
25 |
16 |
19 |
15.7 |
16.2 |
22.2 |
17.5 |
17.8 |
17.40 |
|||
|
评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 日期：2023年09月26日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：广西智凌交通建设有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
||
|
6 |
设计建议书与方案（设计工作量及计划安排） | （1）根据工作计划实施、安排的合理程度高，得3.2-4分；（2）根据工作计划实施、安排的合理程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5 |
3.2 |
2.8 |
2.7 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.00 |
||
|
5 |
设计建议书与方案（招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施） | （1）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度强，得3.2-4分；（2）根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5 |
3.3 |
3.2 |
2.6 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
3.10 |
||
|
8 |
设计建议书与方案（后续服务的安排及保证措施） | （1）根据承诺的后续服务机构人员的完善程度优，得2.4-3分；（2）根据承诺的后续服务机构人员的基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.26 |
||
|
3 |
施工组织设计与方案（环境保护、文明施工保证体系及措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得1.6-2分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.62 |
||
|
4 |
设计建议书与方案（对招标项目设计的理解和总体设计思路） | （1）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得3.2-4分；（2）根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路基本能满足本项目要求，得2.4-3.2分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分2.4分；（4）不提供不得分。 |
4 |
2.5 |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.3 |
3 |
2.4 |
2.84 |
||
|
7 |
设计建议书与方案（设计的质量保证措施、进度保证措施） | （1）根据进度和质量保证措施的可实施性强，得2.4-3分；（2）根据进度和质量保证措施的可实施性基本能满足本项目要求，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分；（4）不提供不得分。 |
3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.30 |
||
|
2 |
施工组织设计与方案（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得1.6-2分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.2分。（4）不提供不得分。 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.56 |
||
|
1 |
施工组织设计与方案（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分。（4）不提供不得分。 |
3 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
3 |
2.5 |
1.8 |
2.26 |
||
|
|
合计 |
25 |
16.3 |
20.5 |
19.2 |
16.4 |
21.4 |
20.2 |
18 |
18.94 |
|||
|
评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 日期：2023年09月26日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： 341c5189d0124a66a6863a086abb337d | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： 6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： 68210d5afba8482899df6f95ebdb7696 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： 8566777ef6fc42b49291265ccfca659b | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： 9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
| 设计单位资信（2） | 投标人(或设计方)自2018年1月1日以来，承接过公路改造的设计业绩并要在全国公路建设市场信用信息管理系统，每个业绩得0.25分，本小项最多得1分。注：合同时间均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
| 施工单位资信（3） | 投标人（或施工方）2018 年1月 1日至投标截止日期止曾获得被国家知识产权局授予“ 实用新型专利证书”信誉单位的每项得2分。本项最多得4分。 注：本项最多得4分，同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项目奖项，分数可累加。提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计单位资信（1） | 投标人(或设计方)曾获得被国家知识产权局授予“实用新型专利证书”的，每个的 0.5分。本项最多得2.5分。注：提供相关证书并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
2.5 |
2.5000 |
2.5000 |
0.0000 |
2.5000 |
| 设计单位资信（3） | 投标人(或设计方)拟派的设计负责人具有路桥专业高级（或以上）技术职称的，并具有注册土木工程师（道路工程）得 1 分，本项最多得1分。注：①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为设计方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 施工单位资信（2） | 投标人（或施工方）2018 年1月1日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工程（三级或三级路以上新建扩建改建或改造公路施工项目）:1.工程建安费大于等于2000万元或施工合同金额大于等于3000万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分:2.工程建安费大于1000万元但小于2000万元的业绩每个得2分，本小项最多得4分;3.工程建安费小于等于1000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注:本项得分最高不超过6分。时间和工程费金额均以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页、在全国公路建设市场信用信息管理系统查询截图、交工验收证书或竣工验收报告并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工单位资信（4） | 投标人（或施工方）拟投入的项目总工资历满足招标文件要求: 同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的，得3分。 注：本项最多得3分。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位资信（1） | 投标人（或施工方）自2018年至上年度止，被评为“A级纳税人”的单位按获评连续年份的长短，连续3年得4分，连续2年得2分，有被评为“A 级纳税人”的单位得1分，其余不得分。注：本项得分最高不超过4分。投标文件须提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截图打印件或国家税务总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图打印件并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 设计单位资信（4） | 自2018年1月1日以来，设计负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的，得0.5分，本项最多得0.5分。注：提供获奖证书及相关行政主管部门（或相关行业协会）颁发证书的查询路径或网上公示截图并加盖投标人公章（若联合体投标，则由联合体牵头人盖章）作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 |
0.5 |
0.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.5000 |
| 施工单位资信（5） | 投标人（或施工方）拟投入的专业施工人员：1.具备注册一级公路工程建造师的得1分，本小项最多得1分。2.同时具备注册一级公路工程建造师及路桥专业中级工程师（或以上）技术职称的得1分，本小项最多得2分。 注：本项最多得3分。拟投入的专业施工人员（项目经理或项目总工除外），同一专业施工人员，按最高得分计一次，不重复计取；不同专业施工人员，分数可累加。①上述投入人员须提供相关证书（含身份证）复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为施工方人员，并提供有效社保证明，如是退休人员须提供返聘证明资料。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。否则不得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
24.5000 |
25.0000 |
6.5000 |
19.2500 |
|
| 评委签字： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | ||||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.5、商务评分汇总表
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终商务得分 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5 |
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
3 |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5 |
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.2500 |
19.25 |
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||||||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||||||||
end-5.5、商务评审汇总表 begin-5.6、技术商务评分汇总表
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
18.12 |
24.5 |
42.62 |
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
22.94 |
25 |
47.94 |
|
3 |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
17.4 |
6.5 |
23.9 |
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
18.94 |
19.25 |
38.19 |
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | ||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||
end-5.6、技术商务评审汇总表 begin-第二信封开标记录表
|
罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 罗定市太平镇人民政府 | 开标日期 | 2023年09月26日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
10,223,082 |
是 |
是 |
||
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
10,232,358 |
是 |
是 |
||
|
3 |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
9,925,678 |
是 |
是 |
||
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
10,273,225.32 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 341c5189d0124a66a6863a086abb337d | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 68210d5afba8482899df6f95ebdb7696 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8566777ef6fc42b49291265ccfca659b | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 第二个信封（报价文件）的评审2 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审5 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审4 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审3 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审1 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 第二个信封（报价文件）的评审6 | （6）经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） | 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） | 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 第二信封报价得分计算表
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 最高投标限价（元）：10391500.00 | |||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 （元） |
评标基准价（元） |
偏差率（%） |
评标价得分 （满分50分） |
|
1 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
10,223,082 |
10163585.83元 |
0.59 |
49.12 |
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
10,232,358 |
0.68 |
48.99 |
|
|
3 |
广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
9,925,678 |
-2.34 |
48.83 |
|
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
10,273,225.32 |
1.08 |
48.38 |
|
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值计算：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=评标价平均值 （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100* 1.5 ； 当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100* 0.5 。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | |||||
| 日期：2023年09月26日 | |||||
END二信封报价得分计算表 最终综合评分及排名
|
罗定市太平镇“二字岭”路段防火道路建设工程（设计施工总承包） 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
47.94 |
48.99 |
96.93 |
1 |
| 深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
42.62 |
49.12 |
91.74 |
2 |
| 广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
38.19 |
48.38 |
86.57 |
3 |
| 广东万晖建设工程有限公司（联合报名人：河南省交通勘察设计有限公司） |
23.90 |
48.83 |
72.73 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
10,232,358 |
|
|
第二中标候选人 |
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
10,223,082 |
|
|
第三中标候选人 |
广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
投标报价（元） |
10,273,225.32 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东恒泰公路工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司）为第一中标候选人；深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司）为第二中标候选人；广西智凌交通建设有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司）为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 2b2c7ff0a93a40bf957c8388da327fd0、341c5189d0124a66a6863a086abb337d、6562bef8406c40f2ba89218a68a7d59b、68210d5afba8482899df6f95ebdb7696、8566777ef6fc42b49291265ccfca659b、9749d0ec198c494f87b89044f4a83d74、a3f7aa0444fc430bad9a77882e75a432、e5adcfcae0524d27a7b478e35ec670f1、ef1ec776ac4743c69b90bd8040af72d7 | ||||
| 日期：2023年09月26日 | ||||