韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工评标报告
- 项目名称： 韶关市芙蓉新城内涝治理项目水系建设部分施工
- 规模： 招标范围：工程量清单及施工图设计文件范围内的建安工程等施工。项目投资：本次招标项目（水系建设部分）建安投资约14765.2879万元
- 范围： 项目系统治理11条河道水系（不含东荣涌），治理河道总长度约9.829km。新建排水明渠约6.235km，新建排水箱涵约2.382km，现状河道和箱涵清淤约7.485万m
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工
标段（包）名称：韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工
评标结束时间：2024-09-27 16:40:24
公告内容
2024年 9 月 27 日 ，招标人（ 韶关市水务投资集团有限公司 ）及招标代理机构（ 成致项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心对 韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： 韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工
2、建设内容和规模： 项目系统治理 11 条河道水系（不含东荣涌），治理河道总 长度约 9.829km。新建排水明渠约 6.235km，新建排水箱涵约2.382km，现状河道和箱涵清淤约 7.485 万 m³。
3、项目总投资： 本次招标项目（水系建设部分）建安投资约 14765.2879万元。
4、招标范围： 工程量清单及施工图设计文件范围内的建安工程等施工。
5、计划工期： 本招标项目施工标准工期为 360 个日历天，招标工期为 360 个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库 --韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
农艺师 |
市政 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
水工建筑 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价、建筑 |
组长 |
|
专家四 |
工程师 |
建筑工程管理、市政 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
造价、建筑 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东南岭建设工程有限公司 |
130093803.76 |
|
2 |
广东金辉华集团有限公司 |
129301358.67 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
129712183.18 |
|
5 |
主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司 （联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司） |
129169463.36 |
|
6 |
广东昊粤建设有限公司 |
130125984.29 |
|
8 |
广州市市政集团有限公司 |
129379817.11 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、 根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审 ） 。 经 评审， 其中 广州市市政集团有限公司 提交的电子投标文件施工组织设计中，缺失进度违约责任承诺、质量违约责任承诺、新技术应用与承诺 ， 符合招标文件 第四节 否决投标条件 2．形式评审环节 中 “（2）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的” ， 故否决其投标 。 其余 5 家投 标单位均通过 初步 审查。评审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东南岭建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东金辉华集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东昊粤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广州市市政集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
6、评标委员会确定以 下 5 家投 标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东南岭建设工程有限公司 |
|
2 |
广东金辉华集团有限公司 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
|
5 |
主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司） |
|
6 |
广东昊粤建设有限公司 |
7、 本招标项目的招标控制价为人民币：大写 壹亿叁仟贰佰零柒万肆仟玖佰贰拾柒元陆角捌分 （小写 ¥ 132074927.68 元） 。其中绿色施工安全防护措施费： ¥ 6069204.98 元，暂列金额： ¥ 5000000.00 元，暂估价： ¥ 17285165.00 元 。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 M1 |
技术部分得分 M2 |
商务技术部分合计 M=M1+M2 |
|
1 |
广东南岭建设工程有限公司 |
37.00 |
15.63 |
52.63 |
|
2 |
广东金辉华集团有限公司 |
44.00 |
14.8 0 |
58.80 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
44.50 |
15.2 0 |
59.70 |
|
5 |
主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司） |
80.00 |
17.33 |
97.33 |
|
6 |
广东昊粤建设有限公司 |
40.00 |
15.03 |
55.03 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
评委组长抽取号球 |
5 |
16 |
1 |
平均下浮率 |
|
下浮率（ %） |
1.4 |
2.5 |
1.0 |
1.63 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价得分（ N） |
|
1 |
广东南岭建设工程有限公司 |
99.87 |
|
2 |
广东金辉华集团有限公司 |
99.76 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
99.92 |
|
5 |
主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司 （联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司） |
99.71 |
|
6 |
广东昊粤建设有限公司 |
99.84 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分（ M） |
投标报价部分得分（ N） |
总得分 (M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重） |
|
1 |
广东南岭建设工程有限公司 |
52.63 |
99.87 |
80.97 |
|
2 |
广东金辉华集团有限公司 |
58.80 |
99.76 |
83.38 |
|
3 |
韶关市新城兴建筑工程有限公司 |
59.70 |
99.92 |
83.83 |
|
5 |
主报名人：韶关市第一建筑工程有限公司 （联合报名人：韶关市市政建设工程有限公司） |
97.33 |
99.71 |
98.76 |
|
6 |
广东昊粤建设有限公司 |
55.03 |
99.84 |
81.92 |
招 标 人： 韶关市水务投资集团有限公司
招标代理机构： 成致项目管理有限公司
202 4 年 9 月 27 日