柘林湾碧洲山旅游基础设施及停车场建设项目勘察设计评标报告

潮州市发布时间:2024-09-25来源:潮州市公共资源交易平台
  • 项目名称: 柘林湾碧洲山旅游基础设施及停车场建设项目勘察设计
  • 规模: 建设步道和登山缓步道等旅游区联接通道约4.2公里、设置核心旅游区基础设施5处、新建游客集散区1处,沿线建设停车场、充电基础设施、咨询点、旅游标识、旅游厕所等配套设施
  • 范围: 1)勘察包含:岩土勘察、地质钻探、测量、测绘等;(2)设计包含:方案设计、初步设计及概算编制、施工图设计等;(3)配合施工现场服务、配合规划报建、协助发包人办理其他专业报批手续及与地方行政主管部门协调等

项目详情

公告信息

招标项目名称:柘林湾碧洲山旅游基础设施及停车场建设项目勘察设计

标段(包)名称:柘林湾碧洲山旅游基础设施及停车场建设项目勘察设计

评标结束时间:2024-09-24 19:06:00

公告内容

评 标 报 告

工程编号:潮公易建招字[2024]162号

工程名称:柘林湾碧洲山旅游基础设施及停车场建设项目勘察设计

招 标 人:饶平县文化广电旅游体育局

招标机构:天信工程项目管理有限公司

2024年9月24日

一、 项目简介

1.1招标项目实施(交货)地点:饶平县黄冈镇。

1.2 招标范围及规模:建设步道和登山缓步道等旅游区联接通道约4.2公里、设置核心旅游区基础设施5处、新建游客集散区1处,沿线建设停车场、充电基础设施、咨询点、旅游标识、旅游厕所等配套设施。

1.3 招标内容:(1)勘察包含:岩土勘察、地质钻探、测量、测绘等;(2)设计包含:方案设计、初步设计及概算编制、施工图设计等;(3)配合施工现场服务、配合规划报建、协助发包人办理其他专业报批手续及与地方行政主管部门协调等。

1.4 最高投标限价:¥1393002.60元(其中勘察费¥278178.15元、设计费¥1114824.45元)。

1.5 工期(交货期):勘察、设计服务总工期为40个日历天,其中勘察15个日历天,设计25个日历天(其中初步设计及概算编制15个日历天、施工图设计10个日历天)。本项目勘察设计合同服务期至本项目质保期满。施工现场配合服务:施工开始至工程竣工验收为止。

1.6 评标方法:综合评估法。

二、 招标过程

2.1本项目于2024年8月19日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。

2.2本项目于2024年9月4日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布更正公告。

2.3本项目于2024年8月20日00时00分至2024年9月24日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。

三、 开标过程

本项目于2024年9月24日09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有4家投标人递交了电子投标文件。分别是:

(1)中国市政工程西南设计研究总院有限公司;

(2)唐山市规划建筑设计研究院有限公司,河北华岩土力工程技术有限公司;

(3)中述设计集团有限公司,汕头市聚诚工程勘测有限公司;

(4)科设勘察设计有限公司,中地科(河北)勘测有限公司。

再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)

四、 评标过程及情况

3.1评标委员会组建:

根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在广东省 综合 评标专家库中随机抽取。

评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

3.2形式、资格、响应性审查

(1)评标委员会对 4 家投标单位进行 形式 评审, 4 家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;

(2)评标委员会对 4 家投标单位进行资格评审, 4 家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》

(3)评标委员会对 4 家投标单位进行响应性评审, 4 家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》

经评标委员会评审, 4 家投标申请人 符合 招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。

3.3详细评审

对通过形式、资格、响应性审查的4家投标人投标文件进行详细评审,具体如下:

序号 投标单位 商务得分(30分) 技术得分(40分) 报价得分(30分) 综合得分 排名
1 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 24.00 29.40 28.71 82.11 2
2 唐山市规划建筑设计研究院有限公司,河北华岩土力工程技术有限公司 30.00 34.60 29.77 94.37 1
3 中述设计集团有限公司,汕头市聚诚工程勘测有限公司 11.50 24.40 29.20 65.10
4 科设勘察设计有限公司,中地科(河北)勘测有限公司 20.00 26.60 28.45 75.05 3

五、 评标结果

根据招标文件 的规定,经评标委员会评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,推荐 中标候选人名单如下:

排名 投标人 投标报价(元) 下浮率 综合得分
第一中标候选人 唐山市规划建筑设计研究院有限公司,河北华岩土力工程技术有限公司 1369878.76 1.66% 94.37
第二中标候选人 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 1331431.89 4.42% 82.11
第三中标候选人 科设勘察设计有限公司,中地科(河北)勘测有限公司 1387987.79 0.36% 75.05

评委主任签名:

其他评委签名:

相关附件

评标报告(脱敏).pdf