顺德水道航道扩能升级工程（龙江二桥及桥梁防撞加固工程）专项检测及交工检测服务JC1标评标报告
- 项目名称： 顺德水道航道扩能升级工程龙江二桥及桥梁防撞加固工程专项检测及交工检测服务JC1标
- 规模： 1.顺德水道航道扩能升级工程（龙江二桥及桥梁防撞加固工程）包括两部分建设内容：（1）龙江二桥拆除重建工程：龙江二桥起讫桩号为K0+341.117～K2+069，路线呈南北走向，南侧起点顺接北华路，跨越顺德水道，终点上跨乐六路后顺接顺德水藤龙威材料城路口立交改造工程跨线桥，按一级公路标准兼顾城市道路功能建设，设计速度80km/h，主桥采用双向八车道，终点引桥及起点路基采用双向六车道，辅道双向两车道，路线长度1.728km。设特大桥1389.5m/1座，中桥23m/1座，主桥采用双塔斜拉桥，跨径布置为（54+96+280+96+54）m，边跨各设置1个辅助墩和1个过渡墩，主桥长580m。主梁采用混凝土梁。设平面交叉1处、互通式立交1处，拆除桥梁2座。（2）桥梁防撞加固工程：顺德水道航道扩能升级工程建设范围为顺德水道（火烧头至紫洞口）50公里，桥梁防撞加固工程是顺德水道航道扩能升级工程的重要组成部分，需对沿线丹灶特大桥、龙湾大桥、菊花湾大桥、黄龙大桥、西海大桥、西樵大桥（新）、北江大桥、乐龙大桥等8座桥梁进行防船撞加固。采用在通航孔桥墩船舶迎撞面布置分离式防撞墩，或在桥墩及承台侧面布置钢覆复合材料护舷，或设置防船撞主动预警系统。具体内容以施工图设计内容为准，建安费约10亿元。2.检测标段划分和招标范围。（1）检测标段划分：本项目检测共划分为1个标段，各标段招标内容、规模：/。（2）招标范围：按照《公路水运工程质量监督管理规定》（交通部令2017年第28号）、《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发（2010）65号）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《佛山市交通运输工程项目强制性质量检测工作指南>的通知》（佛交（2016）534号）等规定的检测范围及相关频率要求（如上级有最新文件则按照最新文件要求执行），提供顺德水道航道扩能升级工程（龙江二桥及桥梁防撞加固工程）专项检测及交工检测服务，包括但不限于路基、桥涵、路面、机电照明、交通安全设施工程等工程内容的质量检测（具体以检测工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：顺德水道航道扩能升级工程（龙江二桥及桥梁防撞加固工程）专项检测及交工检测服务JC1标
标段（包）名称：顺德水道航道扩能升级工程（龙江二桥及桥梁防撞加固工程）专项检测及交工检测服务JC1标
评标结束时间：2025-07-30 18:19:39
公告内容
顺德水道航道扩能升级工程（龙江二桥及桥梁防撞加固工程）专项检测及交工检测服务JC1标
评标报告
评 标 委 员 会
2025年07月30日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市建盈发展有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 6 名评标专家和 3 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： 评委一
评标委员会成员： 评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七、评委八、评委九
三、 开标记录
第一信封（商务文件及技术文件）开标和第二信封（报价文件）开标详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、第一个信封初步评审
第一个信封初步评审包括第一个信封形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）第一个信封形式评审和响应性评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审和响应性评审。经审查， 5 家投标人的形式评审和响应性评审结论为合格， 0 家投标人形式评审和响应性评审结论为不合格。详见《第一个信封形式评审和响应性评审汇总表》。
（2）第一信封资格评审
评标委员会对形式评审和响应性评审合格的投标人进行资格评审。经审查， 5 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《第一个信封资格评审汇总表》。
2、 第一个信封详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对第一个信封初步评审合格的投标文件进行商务文件评分和技术文件评分。详见《商务文件评分汇总表》、《技术文件评分汇总表》。 第一阶段评审包括商务文件评审和技术文件评审，具体评审情况详见《商务文件评分汇总表》《技术文件评分汇总表》。 第一阶段评审（第一阶段评审标准详见招标文件）得分汇总后，评标委员会按照招标文件要求推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳市交通工程试验检测中心有限公司 |
|
2 |
广东建科交通工程质量检测中心有限公司 |
|
3 |
广州诚安路桥检测有限公司 |
|
4 |
佛山市公路桥梁工程监测站有限公司 |
|
5 |
广东全科工程检测有限公司 |
第二个信封初步评审
第二个信封初步评审包括第二个信封形式评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
评标委员会对进入第二阶段的投标文件进行第二个信封形式评审和响应性评审。经审查， 5 家投标人的评审结论为合格， 0 家投标人的评审结论为不合格。详见《第二个信封形式评审和响应性评审汇总表》。
3、 第二个信封详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行报价文件评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 2216000.00 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与报价文件得分的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东建科交通工程质量检测中心有限公司 |
2620444.63 |
|
2 |
广州诚安路桥检测有限公司 |
2515244.55 |
|
3 |
佛山市公路桥梁工程监测站有限公司 |
2542846.90 |
|
4 |
广东全科工程检测有限公司 |
2559480.99 |
|
5 |
深圳市交通工程试验检测中心有限公司 |
2498765.58 |
（3）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（4）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（5）澄清、说明、补正事项
（6） 表决情况说明
五、 否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形 。
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过第二个信封详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
第一中标候选人 |
佛山市公路桥梁工程监测站有限公司 |
2542846.90 |
98.86 |
九、 其他需要说明的情况
评标委员会
2025年07月30日