寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程评标报告
- 项目名称： 寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个治理工程
- 项目地址： 寮步镇
- 规模： 1号点（佛灵湖郊野乐园P1停车场）拟治理边坡宽约169m，最高约29.5m，平面形态呈折线形展布，总体近北东走向，倾向东南，坡度约30°～90°，工程造价约2110429.59元；2号点（佛岭郊野乐园对面）拟治理边坡宽约41.5m，高12.2m，坡向约90°，坡度约45°～70°，工程造价约740596.25元；3号点（佛岭水库管理处西北侧）拟治理边坡宽约63.5m，最高约12.5m，坡向约110°，坡度约50°～70°，工程造价约1074209.79元；4号点（检测站）拟治理边坡宽约104.5m，最高约9.5m，坡向约50°，坡度约50°～75°，工程造价约1720680.53元
- 范围： 寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程按图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于以下内容：挖沟槽土方及回填方、沉砂消能池、跌水槽、格构护坡、喷射混凝土、排水沟、边坡绿化挂网、混凝土挡墙、栽植攀缘植物（养护期12个月）、现浇构件钢筋等
项目详情
公告信息
招标项目名称：寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程
标段（包）名称：寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程
评标结束时间：2026-03-13 16:38:35
公告内容
一、
基本情况和数据
（1）工程名称：
寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程
（2）建设地点：
东莞市寮步镇
（3）招标人：
东莞市寮步镇工程建设中心
（4）招标代理机构：东莞政源项目管理有限公司
（5）建设规模：
1号点(佛灵湖郊野乐园P1停车场）拟治理边坡宽约169m，最高约29.5m，平面形态呈折线形展布，总体近北东走向，倾向东南，坡度约30°～90°，工程造价约2110429.59元；2号点（佛岭郊野乐园对面）拟治理边坡宽约41.5m，高12.2m，坡向约90°，坡度约45°～70°，工程造价约 740596.25元；3号点(佛岭水库管理处西北侧)拟治理边坡宽约63.5m，最高约12.5m，坡向约110°，坡度约50°～70°，工程造价约1074209.79元；4号点(检测站)拟治理边坡宽约104.5m，最高约9.5m，坡向约50°，坡度约50°～75°，工程造价约 1720680.53元。
（6）计划工期：计划工期为
180
日历天，计划开工日期为
2026年3 月25日
，计划竣工日期为
2026 年 9 月 20 日
。
（7）项目投资金额：人民币
5645916.17
元
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：
寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程按图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于以下内容：挖沟槽土方及回填方、沉砂消能池、跌水槽、格构护坡、喷射混凝土、排水沟、边坡绿化挂网、混凝土挡墙、栽植攀缘植物（养护期12个月）、现浇构件钢筋等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求 。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立
9
人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中
3
人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余
6
人专家于
202
6
年
3
月
12
日
15:00
时从
广东省
综合评标专家库
中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、
开标、评标情况
（一）
开标记录：
1、2026年3月12日9时30分在公共资源交易中心开标室（13）召开投标会。
2、参加投标单位共15家。经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共14家，不符合要求的共1家。其中广东若月建设工程有限公司企业资质不满足招标项目要求！项目负责人未签到！此企业的安全生产许可证过期或未填写！详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、 在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有15家投标人解密成功，共有0家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、 投标人提出异议情况：无。
5、 通过符合性审查并解密成功的投标人共14家。
6、 对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）密封打包。
7、 投标会到会各方均无异议。
（二）
评标时间、地点：
评标时间：
202
6
年
3
月
13
日
09
时
30
分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（
22
）
四、进入评标环节的投标人一览表
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
江西有色建设集团有限公司
|
|
2
|
深圳市宝龙泰建设工程有限公司
|
|
3
|
闽武长城建设发展有限公司
|
|
4
|
广东华茂水电生态集团有限公司
|
|
5
|
核工业志诚建设工程有限公司
|
|
6
|
重庆市二零八地质环境研究院有限公司
|
|
7
|
百年建设集团有限公司
|
|
8
|
广州华磊建筑基础工程有限公司
|
|
9
|
江西省天久地矿建设集团有限公司
|
|
10
|
江西省地质工程集团有限公司
|
|
11
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
|
12
|
江西赣南地质矿产集团有限公司
|
|
1
3
|
深圳市瑞壹建设工程有限公司
|
|
1
4
|
青岛地矿岩土工程有限公司
|
五、否决投标的情况说明
|
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
|
1
|
无
|
无
|
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
|
技术标部分评审标准
(50
分）
|
|||
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
对项目拟建工程现状的了解与认识
|
5
分
|
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
2
|
安全防护、文明施工措施
|
5
分
|
评审内容：有
健全的安全保证
体系
制度，配备
足够
的
符合
相关规定的专职安全生产管理人员
，
安全管理
的资料管理
制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况
。
|
|
3
|
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺
|
5
分
|
评审内容：成品保护和工程保修工作的落实
到岗、
专人负责，
有详实的成品保护措施方案和实施计划，
企业
有
完善
的成品保护检查制度、交接制度和考核
奖惩
制度
；
承诺
项目进入保修期的保修工作到位，
企业
有
完善
的保修期工作制度，具体
包括
：
设立
有专门的保修组织机构、
人员
配备齐全、
保修
沟通及时有效、定期回访
等。
|
|
4
|
施工组织方案
|
5
分
|
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
5
|
主要施工方案及技术措施
|
10
分
|
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
6
|
施工进度、质量保证措施
|
5
分
|
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
7
|
施工人材机配置方案
|
5
分
|
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
8
|
重难点分析及对策
|
5
分
|
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
9
|
应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施
|
5
分
|
评审内容：是否有
行之有效的应急处理措施
和
抵抗风险的措施
，
抵抗风险的能力强
。
根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
10
|
技术标页数
（不含封面）
|
不扣分或
扣
5
分
|
不宜大于
200
页，超过
200
页的将对其技术标得分扣减
5
分。
|
|
商务标部分评审标准
(10
分）
|
|||
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
企业
类似业绩
|
5
|
投标人自
20
20
年
0
1
月
01
日至今每完成
1
项合同金额≥
350
万元人民币的类似施工业绩的，得
1
分
，
本项最高得
5
分
。
注：①类似业绩是指
地质灾害或含边坡治理类施工业绩
；②有效业绩时间
以合同签订的时间为准，一个合同为
1
项业绩，不可重复计分
；
③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
|
|
2
|
拟投入项目管理机构及人员情况
|
2
|
技术负责人：
同时
具有
中华人民共和国注册土木工程师（岩土）证书及
资源与环境类或土木水利类相关专业
高
级
或
以上技术职称资格的，得
2
分。
|
|
3
|
企业获奖情况
|
3
|
投标人自
2020
年
1
月
1
日至今承接过的建设工程施工项目业绩获得奖项的：
（
1
）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得
1
分。
（
2
）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得
0.5
分。本项最高得
2
分。
注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④
投标人需提供以上
承接过的建设工程施工项目
的
中标通知书、合同等材料，否则不得分。⑤若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。
|
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
价
格评分
|
Y=40
|
价格得分计算公式如下：
Yn:
投标人价格得分；
Yn=Y-
lGn-Tl*100/T*H
Gn:
投标人投标报价；
T:
在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在
3
到
4
家时则全部计算），取剩余有效投标人的
■投标报价平均值
；
□最低报价
；
H
：扣分系数。当
Gn>T
时，
H
＝
2h
；当
Gn
|
七、评分比较一览表
|
序号
|
投标人暗标编号
|
投标人名称
|
技术部分有效性评审
|
技术标部分详细评审
|
商务部分有效性评审
|
商务标部分详细评审
|
价格标部分初步评审
|
价格标部分详细评审
|
总得分
|
备注
|
|
1
|
投标单位1
|
江西有色建设集团有限公司
|
有效
|
41.63
|
有效
|
8
|
有效
|
39.57
|
89.2
|
|
|
2
|
投标单位2
|
深圳市宝龙泰建设工程有限公司
|
有效
|
36.36
|
有效
|
8
|
有效
|
39.96
|
84.32
|
|
|
3
|
投标单位3
|
闽武长城建设发展有限公司
|
有效
|
34.2
|
有效
|
10
|
有效
|
39.66
|
83.86
|
|
|
4
|
投标单位4
|
广东华茂水电生态集团有限公司
|
有效
|
41.04
|
有效
|
8
|
有效
|
39.59
|
88.63
|
|
|
5
|
投标单位5
|
核工业志诚建设工程有限公司
|
有效
|
40.83
|
有效
|
6
|
有效
|
39.95
|
86.78
|
|
|
6
|
投标单位6
|
重庆市二零八地质环境研究院有限公司
|
有效
|
40
|
有效
|
5
|
有效
|
39.99
|
84.99
|
|
|
7
|
投标单位7
|
百年建设集团有限公司
|
有效
|
46.12
|
有效
|
8
|
有效
|
39.67
|
93.79
|
2
|
|
8
|
投标单位8
|
广州华磊建筑基础工程有限公司
|
有效
|
45.4
|
有效
|
10
|
有效
|
39.88
|
95.28
|
1
|
|
9
|
投标单位9
|
江西省天久地矿建设集团有限公司
|
有效
|
44.66
|
有效
|
8
|
有效
|
39.66
|
92.32
|
3
|
|
10
|
投标单位10
|
江西省地质工程集团有限公司
|
有效
|
42.34
|
有效
|
10
|
有效
|
39.66
|
92
|
|
|
11
|
投标单位11
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
有效
|
39.03
|
有效
|
8
|
有效
|
39.63
|
86.66
|
|
|
12
|
投标单位12
|
江西赣南地质矿产集团有限公司
|
有效
|
40.03
|
有效
|
8
|
有效
|
39.66
|
87.69
|
|
|
13
|
投标单位13
|
深圳市瑞壹建设工程有限公司
|
有效
|
38.06
|
有效
|
5
|
有效
|
39.99
|
83.05
|
|
|
14
|
投标单位14
|
青岛地矿岩土工程有限公司
|
有效
|
38.89
|
有效
|
10
|
有效
|
39.97
|
88.86
|
八、
经评审的投标人排序
|
名次
|
投标人名称
|
备注
|
|
1
|
广州华磊建筑基础工程有限公司
|
第一中标候选人
|
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
第二中标候选人
|
|
3
|
江西省天久地矿建设集团有限公司
|
第三中标候选人
|
|
4
|
江西有色建设集团有限公司
|
|
|
5
|
深圳市宝龙泰建设工程有限公司
|
|
|
6
|
闽武长城建设发展有限公司
|
|
|
7
|
广东华茂水电生态集团有限公司
|
|
|
8
|
核工业志诚建设工程有限公司
|
|
|
9
|
重庆市二零八地质环境研究院有限公司
|
|
|
10
|
江西省地质工程集团有限公司
|
|
|
11
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
|
|
12
|
江西赣南地质矿产集团有限公司
|
|
|
13
|
深圳市瑞壹建设工程有限公司
|
|
|
14
|
青岛地矿岩土工程有限公司
|
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：
广州华磊建筑基础工程有限公司
第二中标候选人：
百年建设集团有限公司
第三中标候选人：
江西省天久地矿建设集团有限公司
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。