|
招标项目名称：
|
罗平县普鲁花海全民健身中心建设项目设计施工总承包
|
|
标段编号：
|
GC530300202500787001001
|
标段名称：
|
罗平县普鲁花海全民健身中心建设项目设计施工总承包
|
|
招标人：
|
罗平县教育体育局
|
招标人地址：
|
云南省曲靖市罗平县万峰路6号
|
|
招标联系人：
|
刘明辉
|
联系电话：
|
13769726427
|
|
招标代理：
|
云南晟宬工程项目管理有限公司
|
招标代理地址：
|
罗平县布依风情园商业街52栋
|
|
招标代理联系人：
|
张其昀、颜桂花
|
招标代理联系电话：
|
19325044479
|
|
公共资源交易行业分类：
|
房屋建筑工程
|
工程类型：
|
设计施工总承包
|
|
合同估算价(万元)：
|
2500
|
开标时间：
|
2026-01-16 09:00
|
|
拦标价(费率或单价等)：
|
设计部分招标控制价：≥20%；施工部分招标控制价：≥2%。
|
监督部门及联系方式：
|
罗平县建设工程招投标领导小组办公室、0874 - 8228787
|
|
公示开始时间：
|
2026-01-19 18:00
|
公示结束时间：
|
2026-01-22 23:59
|
|
招标方式：
|
公开招标
|
评标办法：
|
综合评估法
|
|
评标结果是否对外发布：
|
对外发布
|
公示性质：
|
正常
|
|
拟中标人情况说明：
|
|
|
异议、投诉、监督渠道及其他内容：
|
此公示期不少于3日，若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行质疑，对质疑答复不满的，可到同级公管局、行业主管部门投诉。
|
|
中标候选人信息
|
|
第一中标候选人：
|
云南磐厚建设工程有限公司
|
|
单位代码：
|
91530300MA6PP57PX4
|
|
联合体投标单位：
|
中城科泽工程设计集团有限责任公司
|
|
联合体投标单位代码：
|
913209811425580180
|
|
是否拟中标人：
|
是
|
|
评标排名：
|
1
|
|
价格类型：
|
费率或单价等
|
|
报价：
|
设计部分报价：下浮28.50%； 施工部分报价：下浮2.65%。
|
|
得分：
|
96.48
|
|
项目负责人：
|
王浪
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
二级建造师；注册专业：建筑工程； 注册编号：云2532022202213629
|
|
项目负责人业绩：
|
未作要求
|
|
工期（交货期）：
|
300日历天（含设计60日历天）
|
|
质量：
|
（1）设计部分：设计成果须严格执行《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范（规程）和规定的设计文件编制的深度及招标人要求，所有设计成果文件均必须通过审批及审查并获得施工图审查合格证；
（2）施工部分：工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DJB53/T-23-2014）等国家、行业及地方现行相关标准及规范要求，满足招标人要求，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格；
（3）设备、材料质量要求：提供的所有设备和材料是全新的、符合国家及行业现行质量标准、符合设计要求，有关手续完备、具有生产厂家质量合格证明，满足招标文件各项技术要求。同时所有设备和材料须按程序和规范进行报验，并提供检验合格证明,并经发包人同意才能进场使用
（4）项目总体要求：项目总体符合《建设项目工程总承包管理规范》GB-T50358-2017及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定，满足项目功能要求、项目技术经济指标、初步设计、规划条件及发包人要求，一次性工程验收合格。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
|
|
信誉要求：
|
该单位信誉良好，无处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；近三年内（自2022年1月1日起）没有骗取中标和严重违约及重大工程质量、安全事故记录；本项目工程不允许挂靠，该单位无不良行为记录。
|
|
企业类似业绩：
|
未作要求
|
|
安全生产许可证：
|
(云)JZ安许证字[2021]001259
|
|
第二中标候选人：
|
云南华景建设工程有限公司
|
|
单位代码：
|
91530300MA6PN66B0P
|
|
联合体投标单位：
|
云南城建设计院股份有限公司
|
|
联合体投标单位代码：
|
915301007928961669
|
|
是否拟中标人：
|
否
|
|
评标排名：
|
2
|
|
价格类型：
|
费率或单价等
|
|
报价：
|
设计部分报价：下浮25.00%； 施工部分报价：下浮3.74%。
|
|
得分：
|
82.46
|
|
项目负责人：
|
王李良
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
二级建造师；注册专业：建筑工程； 注册编号：云2532014202124782
|
|
项目负责人业绩：
|
未作要求
|
|
工期（交货期）：
|
300日历天（含设计60日历天）
|
|
质量：
|
（1）设计部分：设计成果须严格执行《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范（规程）和规定的设计文件编制的深度及招标人要求，所有设计成果文件均必须通过审批及审查并获得施工图审查合格证；
（2）施工部分：工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DJB53/T-23-2014）等国家、行业及地方现行相关标准及规范要求，满足招标人要求，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格；
（3）设备、材料质量要求：提供的所有设备和材料是全新的、符合国家及行业现行质量标准、符合设计要求，有关手续完备、具有生产厂家质量合格证明，满足招标文件各项技术要求。同时所有设备和材料须按程序和规范进行报验，并提供检验合格证明,并经发包人同意才能进场使用
（4）项目总体要求：项目总体符合《建设项目工程总承包管理规范》GB-T50358-2017及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定，满足项目功能要求、项目技术经济指标、初步设计、规划条件及发包人要求，一次性工程验收合格。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
|
|
信誉要求：
|
该单位信誉良好，无处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；近三年内（自2022年1月1日起）没有骗取中标和严重违约及重大工程质量、安全事故记录；本项目工程不允许挂靠，该单位无不良行为记录。
|
|
企业类似业绩：
|
未作要求
|
|
安全生产许可证：
|
(云)JZ安许证字[2020]001234
|
|
第三中标候选人：
|
云南泉华建筑有限公司
|
|
单位代码：
|
91530300MA6N77AR0D
|
|
联合体投标单位：
|
昆明理工泛亚设计集团有限公司
|
|
联合体投标单位代码：
|
91530103MA6K4F21XW
|
|
是否拟中标人：
|
否
|
|
评标排名：
|
3
|
|
价格类型：
|
费率或单价等
|
|
报价：
|
设计部分报价：下浮 29.00%； 施工部分报价：下浮 2.78%。
|
|
得分：
|
81.77
|
|
项目负责人：
|
刘丽英
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
二级建造师；注册专业：建筑工程； 注册编号：云2532015202129460
|
|
项目负责人业绩：
|
未作要求
|
|
工期（交货期）：
|
300日历天（含设计60日历天）
|
|
质量：
|
（1）设计部分：设计成果须严格执行《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和国家强制性标准条文，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范（规程）和规定的设计文件编制的深度及招标人要求，所有设计成果文件均必须通过审批及审查并获得施工图审查合格证；
（2）施工部分：工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DJB53/T-23-2014）等国家、行业及地方现行相关标准及规范要求，满足招标人要求，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格；
（3）设备、材料质量要求：提供的所有设备和材料是全新的、符合国家及行业现行质量标准、符合设计要求，有关手续完备、具有生产厂家质量合格证明，满足招标文件各项技术要求。同时所有设备和材料须按程序和规范进行报验，并提供检验合格证明,并经发包人同意才能进场使用
（4）项目总体要求：项目总体符合《建设项目工程总承包管理规范》GB-T50358-2017及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定，满足项目功能要求、项目技术经济指标、初步设计、规划条件及发包人要求，一次性工程验收合格。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
|
|
信誉要求：
|
该单位信誉良好，无处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；近三年内（自2022年1月1日起）没有骗取中标和严重违约及重大工程质量、安全事故记录；本项目工程不允许挂靠，该单位无不良行为记录。
|
|
企业类似业绩：
|
未作要求
|
|
安全生产许可证：
|
(云)JZ安许证字[2019]000046
|
|
评标情况：
|
本项目由7专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标，并形成评标报告。
|
|
详细评分表:
|
|
|
附件:
|
|
