|
招标项目名称：
|
昆明高新区东区中心片区排水防涝设施改造建设项目施工
|
|
标段编号：
|
GC530100202600073001001
|
标段名称：
|
昆明高新区东区中心片区排水防涝设施改造建设项目施工
|
|
招标人：
|
昆明高新技术产业开发区开发建设服务中心
|
招标人地址：
|
昆明市马金铺武振街1号
|
|
招标联系人：
|
张工
|
联系电话：
|
13099991658
|
|
招标代理：
|
律道合一（云南）项目管理咨询有限公司
|
招标代理地址：
|
云南省昆明市五华区红云街道办事处小康大道德润春城花园德润商务中心18幢3012号
|
|
招标代理联系人：
|
杨工
|
招标代理联系电话：
|
15911537831
|
|
公共资源交易行业分类：
|
市政工程
|
工程类型：
|
施工
|
|
合同估算价(万元)：
|
13648.941626
|
开标时间：
|
2026-02-25 09:00
|
|
拦标价(万元)：
|
13648.941626
|
监督部门及联系方式：
|
高新区公共资源交易监督管理委员会办公室（0871-66035810）
|
|
公示开始时间：
|
2026-03-02 17:00
|
公示结束时间：
|
2026-03-05 17:00
|
|
招标方式：
|
公开招标
|
评标办法：
|
综合评估法
|
|
评标结果是否对外发布：
|
对外发布
|
公示性质：
|
正常
|
|
拟中标人情况说明：
|
|
|
异议、投诉、监督渠道及其他内容：
|
一、否决单位及否决原因：
1、中国建筑一局（集团）有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
2、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 未提供“投标人须知前附表”“招标人补充的其他内容”第五条、第十五条承诺，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
3、广西建工集团第十二建筑工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
4、信邦建设集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
5、河南胜达建筑工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
6、江西省路桥隧道工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
7、赣阳建工集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
8、江西绿巨人生态环境股份有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
9、四川华远建设工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
10、安徽建工交通航务集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
11、中南水务工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
12、广东豪源建设有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
13、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
14、四川中港建设工程有限公司 质量员未提供岗位证书，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
15、汕头市潮阳建筑工程总公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
16、中乐建业集团有限公司 项目负责人一级建造师注册证书使用有效期过期，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
17、广州市市政工程机械施工有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
18、四川鼎恒建设工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
19、中诚恒诺建设有限公司 技术负责人未提供有效的职称证书，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
20、广东省源天工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
21、华岸城市更新集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
22、天一建设发展有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
23、中铁一局集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
24、天津第四市政建筑工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
25、民航机场建设工程有限公司 未提供“投标人须知前附表”“招标人补充的其他内容”第五条承诺，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
26、湖北铭酷建筑工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
27、湖南奇立建设工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
28、华汇建设集团有限公司 未提供“投标人须知前附表”“招标人补充的其他内容”第十七条（1）、（3）承诺，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
29、承德远东建设集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
30、海鑫建工发展集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
31、中启鸿腾建设集团有限公司 未提供“投标人须知前附表”“招标人补充的其他内容”第五条、第十五条承诺，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
32、河南立哲建设工程有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
33、中创国际建设集团有限公司 不符合“暗标”评审要求，根据招标文件要求第三章评标办法“附件B：否决投标条款B1.5在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，其递交的投标文件作否决投标处理。
二、其他内容：
1、本项目对企业业绩、项目经理业绩和技术负责人业绩无相关要求。
2、本项目于2026年2月25日开标，于2026年2月28日完成评审工作。
3、此公示期为3日，若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行质疑，对质疑答复不满的，可到监督部门（高新区公共资源交易监督管理委员会办公室（0871-66035810）投诉。
|
|
中标候选人信息
|
|
第一中标候选人：
|
中交一公局集团有限公司
|
|
单位代码：
|
911100001017004524
|
|
联合体投标单位：
|
无
|
|
联合体投标单位代码：
|
无
|
|
是否拟中标人：
|
是
|
|
评标排名：
|
1
|
|
价格类型：
|
(万元)
|
|
报价：
|
13210.805545
|
|
得分：
|
93.25
|
|
项目负责人：
|
贺涛
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
一级建造师，
注册编号：京1112020202104547
|
|
项目负责人业绩：
|
无要求
|
|
工期（交货期）：
|
426日历天
|
|
质量：
|
工程质量符合设计要求，满足发包人使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2015）、《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2014）及国家、地方现行的质量验收标准，一次性验收合格，并保证各专项工程验收通过标准。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
市政公用工程施工总承包特级；
|
|
信誉要求：
|
（1）当前未被建设行政主管部门取消投标资格；（2）未被“中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）”列入失信被执行人；（3）根据《云南省住房和城乡建设厅关于印发云南省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》（云建质〔2023〕1号），对在云南省内发生生产安全责任事故的生产经营单位，不具备安全生产条件的，在云南省行政区域范围内不得参与新的招投标活动；生产经营单位安全生产条件合格后，应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核，经省级行业行政主管部门核准通过后，方可在云南省行政区域范围内参与新的招投标活动。
|
|
企业类似业绩：
|
无要求
|
|
安全生产许可证：
|
（京）JZ安许证字【2022】100082
|
|
第二中标候选人：
|
江西建工第三建筑有限责任公司
|
|
单位代码：
|
91360000693709046K
|
|
联合体投标单位：
|
无
|
|
联合体投标单位代码：
|
无
|
|
是否拟中标人：
|
否
|
|
评标排名：
|
2
|
|
价格类型：
|
(万元)
|
|
报价：
|
13007.090443
|
|
得分：
|
90.42
|
|
项目负责人：
|
涂长发
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
一级建造师，
注册编号：赣1362022202301118
|
|
项目负责人业绩：
|
无要求。
|
|
工期（交货期）：
|
426日历天
|
|
质量：
|
工程质量符合设计要求，满足发包人使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2015）、《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2014）及国家、地方现行的质量验收标准，一次性验收合格，并保证各专项工程验收通过标准。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
市政公用工程施工总承包一级；
|
|
信誉要求：
|
（1）当前未被建设行政主管部门取消投标资格；（2）未被“中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）”列入失信被执行人；（3）根据《云南省住房和城乡建设厅关于印发云南省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》（云建质〔2023〕1号），对在云南省内发生生产安全责任事故的生产经营单位，不具备安全生产条件的，在云南省行政区域范围内不得参与新的招投标活动；生产经营单位安全生产条件合格后，应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核，经省级行业行政主管部门核准通过后，方可在云南省行政区域范围内参与新的招投标活动。
|
|
企业类似业绩：
|
无要求。
|
|
安全生产许可证：
|
（赣）JZ安许证字【2004】000006
|
|
第三中标候选人：
|
四川君羊建设集团有限公司
|
|
单位代码：
|
91510000713020271J
|
|
联合体投标单位：
|
无
|
|
联合体投标单位代码：
|
无
|
|
是否拟中标人：
|
否
|
|
评标排名：
|
3
|
|
价格类型：
|
(万元)
|
|
报价：
|
13005.781723
|
|
得分：
|
87.88
|
|
项目负责人：
|
黄超
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
一级建造师，
注册编号：川1512006200700460
|
|
项目负责人业绩：
|
无要求
|
|
工期（交货期）：
|
426日历天
|
|
质量：
|
工程质量符合设计要求，满足发包人使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2015）、《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2014）及国家、地方现行的质量验收标准，一次性验收合格，并保证各专项工程验收通过标准
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
市政公用工程施工总承包一级；
|
|
信誉要求：
|
（1）当前未被建设行政主管部门取消投标资格；（2）未被“中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）”列入失信被执行人；（3）根据《云南省住房和城乡建设厅关于印发云南省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》（云建质〔2023〕1号），对在云南省内发生生产安全责任事故的生产经营单位，不具备安全生产条件的，在云南省行政区域范围内不得参与新的招投标活动；生产经营单位安全生产条件合格后，应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核，经省级行业行政主管部门核准通过后，方可在云南省行政区域范围内参与新的招投标活动。
|
|
企业类似业绩：
|
无要求
|
|
安全生产许可证：
|
（川）JZ安许证字【2004】000267
|
|
评标情况：
|
本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家6名、招标人代表3名组成评标委员会进行评标，并形成评标报告。
|
|
详细评分表:
|
|
|
附件:
|
|
