|
招标项目名称：
|
永德县2026年德党镇松林片区农业灌溉提水工程
|
|
标段编号：
|
GC530900202600023001001
|
标段名称：
|
永德县2026年德党镇松林片区农业灌溉提水工程
|
|
招标人：
|
永德县水利水电管理站
|
招标人地址：
|
云南省临沧市永德县德党镇
|
|
招标联系人：
|
李梅
|
联系电话：
|
13759320858
|
|
招标代理：
|
云南同德招标有限公司
|
招标代理地址：
|
云南省临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区同创SOHO总部经济区2-B幢写字楼16楼
|
|
招标代理联系人：
|
李正雄
|
招标代理联系电话：
|
13987015840
|
|
公共资源交易行业分类：
|
水利水电工程
|
工程类型：
|
施工
|
|
合同估算价(万元)：
|
948
|
开标时间：
|
2026-02-25 09:00
|
|
拦标价(万元)：
|
947.84587
|
监督部门及联系方式：
|
永德县水务局/ 0883-5211794
|
|
公示开始时间：
|
2026-02-26 18:00
|
公示结束时间：
|
2026-03-02 18:00
|
|
招标方式：
|
公开招标
|
评标办法：
|
综合评估法
|
|
评标结果是否对外发布：
|
对外发布
|
公示性质：
|
正常
|
|
拟中标人情况说明：
|
评标委员会依据永德县2026年德党镇松林片区农业灌溉提水工程《招标文件》和《评标办法》，对6家投标单位的投标文件进行评审，技照得分高低顺序推荐中标候选人名单如下:第一中标候选人：云南尚泓建筑工程有限责任公司（绍兴淼汇能源科技有限公司）;第二中标候选人:云南辰再建筑工程有限公司;第三中标候选人:云南晟业建筑工程有限公司，否决(废标)情况:云南桥润建筑工程有限公司；云南拓佑建筑工程有限公司。
|
|
异议、投诉、监督渠道及其他内容：
|
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目评标结果予以公示，接受社会监督。若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行质疑，对质疑答复不满的，可到同级公管局、行业主管部门投诉。行政监督单位：永德县水务局；监督电话：0883-5211794。
|
|
中标候选人信息
|
|
第一中标候选人：
|
云南尚泓建筑工程有限责任公司
|
|
单位代码：
|
91530103095366653M
|
|
联合体投标单位：
|
绍兴淼汇能源科技有限公司
|
|
联合体投标单位代码：
|
91330600325558619L
|
|
是否拟中标人：
|
是
|
|
评标排名：
|
1
|
|
价格类型：
|
(万元)
|
|
报价：
|
945.935527
|
|
得分：
|
87.94
|
|
项目负责人：
|
恭大武
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
注册编号：云 2532024202449069
|
|
项目负责人业绩：
|
宁蒗县河道生态环境治理与修复工程建设- 三岔河支流东段建设项目
|
|
工期（交货期）：
|
240 日历天（包含施工、设备采购及安装所需 的全部工作时间）
|
|
质量：
|
（1）施工质量标准：符合国家、行业及地方现行的相关标准、规范和设计要求，一次性验收合格。（2）设备采购安装标准：所投设备必须是厂商原装的、全新的，型号、性能及指标应符合国际标准以及中华人民共和国国家标准和相关行业标准。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
水利水电工程施工总承包贰级
|
|
信誉要求：
|
①信誉良好，未处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；近三年没有骗取中标和严重违约及重大工程质量、安全事故记录（以联合体形式参加投标的，由联合体牵头人提供承诺函）。
②投标人近三年（2022年1月至投标截止日）在全国范围内无不良信用情况且未被记入不良行为记录，未被列入“信用中国”失信被执行人及重大税收违法失信主体、“国家企业信用信息公示系统”网站严重违法失信企业名单（以联合体形式参加投标的，联合体各方均应满足）。
③投标单位、法定代表人、项目经理无行贿犯罪记录（提供证明材料或承诺函）。（以联合体形式参加投标的，联合体各方均应满足）。
|
|
企业类似业绩：
|
1.宁蒗彝族自治县水务局“宁蒗县河道生态环境治理与修复工程建设- 三岔河支流东段建设项目竞争性磋商;
2.安宁市箐门口水库附属工程—温泉街道集中式饮用水源地补水连通工程;
3.曲靖大型灌区2024年度续建配套与现代化改造项目C12标: 马场排灌渠（0+000～5+820）
4.石屏县高冲水库除险加固工程一标段设计采购施工总承包;
联合体成员单位:1.兰坪县江末村自然能提水项目设备采购
2.广南县莲城镇坝汪村自然能提水工程自然能提水设备单一来源采购项目;
3.泸水市六库街道新寨自然能提水工程设备采购;
|
|
安全生产许可证：
|
(云）JZ安许证字[2015]000180
|
|
第二中标候选人：
|
云南辰再建筑工程有限公司
|
|
单位代码：
|
91530100309537404A
|
|
联合体投标单位：
|
无
|
|
联合体投标单位代码：
|
无
|
|
是否拟中标人：
|
否
|
|
评标排名：
|
2
|
|
价格类型：
|
(万元)
|
|
报价：
|
944.843627
|
|
得分：
|
78.64
|
|
项目负责人：
|
马 建
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
云2532022202297267
|
|
项目负责人业绩：
|
1.保山市昌宁县2023 年湾甸更戛片区高标准农田建设项目三标段;
2.云南省曲靖市罗平县 2023 年增发国债高标准农田建设项目(改造提升罗雄片区)四标段
|
|
工期（交货期）：
|
240 日历天（包含 施工、设备采购及 安装所需的全部工 作时间）
|
|
质量：
|
（1）施工质量标准：符合国家、行业及地方现行的相关标准、规范和设计要求，一次性验收合格。（2）设备采购安装标准：所投设备必须是厂商原装的、全新的，型号、性能及指标应符合国际标准以及中华人民共和国国家标准和相关行业标准。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
水利水电工程施工总承包贰级
|
|
信誉要求：
|
①信誉良好，未处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；近三年没有骗取中标和严重违约及重大工程质量、安全事故记录（以联合体形式参加投标的，由联合体牵头人提供承诺函）。
②投标人近三年（2022年1月至投标截止日）在全国范围内无不良信用情况且未被记入不良行为记录，未被列入“信用中国”失信被执行人及重大税收违法失信主体、“国家企业信用信息公示系统”网站严重违法失信企业名单（以联合体形式参加投标的，联合体各方均应满足）。
③投标单位、法定代表人、项目经理无行贿犯罪记录（提供证明材料或承诺函）。（以联合体形式参加投标的，联合体各方均应满足）。
|
|
企业类似业绩：
|
1.保山市昌宁县 2023 年湾甸更戛片区高标准农田建设项目三标段;
2.云南省曲靖市罗平县 2023 年增发国债高标准农田建设项目(改造提升罗雄片区)四标段;
3.大理州 2025 年度烟叶生产基础设施祥云县下庄镇老张高标准基本烟田建设项目;
4.寻甸县金所街道张所社区 2022 年以工代赈示范项目;
|
|
安全生产许可证：
|
（云）JZ安许证字[2017]000101
|
|
第三中标候选人：
|
云南晟业建筑工程有限公司
|
|
单位代码：
|
91530000587360733G
|
|
联合体投标单位：
|
无
|
|
联合体投标单位代码：
|
无
|
|
是否拟中标人：
|
否
|
|
评标排名：
|
3
|
|
价格类型：
|
(万元)
|
|
报价：
|
947.070451
|
|
得分：
|
74.43
|
|
项目负责人：
|
李珊珊
|
|
项目负责人相关证书名称和编号：
|
注册编号：云 2532018202128439
|
|
项目负责人业绩：
|
1.武定县田心乡火嘎片区杂交构树种植高效节水灌溉示范基地建设项目;
2.武定县近城中型灌区节水配套改造项目第三标段;
|
|
工期（交货期）：
|
240 日历天（包含施工、设备采购及安装所需的全 部工作时间）
|
|
质量：
|
（1）施工质量标准：符合国家、行业及地方现行的相关标准、规范和设计要求，一次性验收合格。（2）设备采购安装标准：所投设备必须是厂商原装的、全新的，型号、性能及指标应符合国际标准以及中华人民共和国国家标准和相关行业标准。
|
|
响应招标文件要求的资格能力条件
|
|
投标人资质等级：
|
水利水电工程施工总承包贰级资质
|
|
信誉要求：
|
①信誉良好，未处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；近三年没有骗取中标和严重违约及重大工程质量、安全事故记录（以联合体形式参加投标的，由联合体牵头人提供承诺函）。
②投标人近三年（2022年1月至投标截止日）在全国范围内无不良信用情况且未被记入不良行为记录，未被列入“信用中国”失信被执行人及重大税收违法失信主体、“国家企业信用信息公示系统”网站严重违法失信企业名单（以联合体形式参加投标的，联合体各方均应满足）。
③投标单位、法定代表人、项目经理无行贿犯罪记录（提供证明材料或承诺函）。（以联合体形式参加投标的，联合体各方均应满足）。
|
|
企业类似业绩：
|
1.武定县田心乡火嘎片区杂交构树种植高效节水灌溉示范基地建设项目;
2.武定县近城中型灌区节水配套改造项目第三标段;
3.石林县 2021 年第二批农村饮水安全巩固提升工程第一标段;
|
|
安全生产许可证：
|
(云）JZ 安许证字[2013]000090
|
|
评标情况：
|
本项目由7专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标，并形成评标报告。
|
|
详细评分表:
|
|
|
附件:
|
|
