G30 连霍高速公路哈密至吐峪沟段改扩建工程-HTGJJL-2标段
- 项目名称： 连霍高速公路哈密至吐峪沟段改扩建工程HTGJJL2标段
项目详情
G30 连霍高速公路哈密至吐峪沟段改扩建工程 施工 监理 招标中标候选人公示
|
项目及标段名称
|
G30
连霍高速公路哈密至吐峪沟段改扩建工程施工监理
|
|||
|
招标人
|
新疆交通投资（集团）有限责任公司
|
招标人联系电话
|
0991-7675723
|
|
|
招标代理机构
|
智诚达项目管理咨询有限公司
|
招标代理机构
联系电话
|
13209906878
|
|
|
开标地点
|
新疆维吾尔自治区政务服务和公共资源交易中心（地址：乌鲁木齐市水磨沟区准噶尔街
299
号益民大厦
5
楼）
|
开标时间
|
202
4
年
2
月
2
6
日
1
1
时
0
0
分
|
|
|
公示期
|
202 4 年 3 月 5 日至202 4 年 3 月 7 日 |
|||
|
标段名称
|
HTGJJL-1
标段
|
投标最高限价（元）
|
1248
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
北京诚盟工程项目管理有限公司
|
11858000.00
|
11858000.00
|
96.33
|
|
第二中标候选人
|
山西交科公路工程咨询监理有限公司
|
11736066.00
|
11736066.00
|
93.19
|
|
第三中标候选人
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
11546860.00
|
11546860.00
|
93.03
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
2
标段
|
投标最高限价（元）
|
1248
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
江苏燕宁工程咨询有限公司
|
11880000.00
|
11880000.00
|
95.74
|
|
第二中标候选人
|
山西交科公路工程咨询监理有限公司
|
11736066.00
|
11736066.00
|
93.19
|
|
第三中标候选人
|
武汉大通工程建设有限公司
|
11980800.00
|
11980800.00
|
92.97
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
3
标段
|
投标最高限价（元）
|
1248
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
山东高速工程项目管理有限公司
|
11732746.00
|
11732746.00
|
95.56
|
|
第二中标候选人
|
陕西高速公路工程咨询有限公司
|
12297900.00
|
12297900.00
|
95.14
|
|
第三中标候选人
|
北京炬桓工程项目管理有限公司
|
11831040.00
|
11831040.00
|
93.49
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
4
标段
|
投标最高限价（元）
|
1248
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
西安方舟工程咨询有限责任公司
|
11731200.00
|
11731200.00
|
93.73
|
|
第二中标候选人
|
北京炬桓工程项目管理有限公司
|
11918400.00
|
11918400.00
|
93.27
|
|
第三中标候选人
|
武汉大通工程建设有限公司
|
11980800.00
|
11980800.00
|
93.20
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
5
标段
|
投标最高限价（元）
|
1248
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
安徽省科兴交通建设工程监理有限公司
|
11824305.00
|
11824305.00
|
93.31
|
|
第二中标候选人
|
北京炬桓工程项目管理有限公司
|
11793600.00
|
11793600.00
|
93.27
|
|
第三中标候选人
|
武汉大通工程建设有限公司
|
11980800.00
|
11980800.00
|
93.11
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
6
标段
|
投标最高限价（元）
|
1299
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
云南省公路工程监理咨询有限公司
|
12204163.00
|
12204163.00
|
95.78
|
|
第二中标候选人
|
陕西高速公路工程咨询有限公司
|
12798000.00
|
12798000.00
|
95.25
|
|
第三中标候选人
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
12480000.00
|
12480000.00
|
92.52
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
7
标段
|
投标最高限价（元）
|
33560000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
新疆交投工程咨询有限责任公司（成员单位：
江苏智远交通科技有限公司
）
|
32554816.00
|
32554816.00
|
98.23
|
|
第二中标候选人
|
四川公路工程咨询监理有限公司
|
32217600.00
|
32217600.00
|
92.37
|
|
第三中标候选人
|
广东华路交通科技有限公司
|
32217541.00
|
32217541.00
|
91.51
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
8
标段
|
投标最高限价（元）
|
23280000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
新疆交勘致远工程科技有限公司
|
22110363.00
|
22110363.00
|
97.36
|
|
第二中标候选人
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
22280000.00
|
22280000.00
|
92.70
|
|
第三中标候选人
|
四川公路工程咨询监理有限公司
|
22348800.00
|
22348800.00
|
92.34
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
9
标段
|
投标最高限价（元）
|
1299
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
重庆锦程工程咨询有限公司
|
12471900.00
|
12471900.00
|
96.63
|
|
第二中标候选人
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
12174085.00
|
12174085.00
|
93.10
|
|
第三中标候选人
|
山西交通建设监理咨询集团有限公司
|
12226188.00
|
12226188.00
|
92.55
|
|
标段名称
|
HTGJJL-
10
标段
|
投标最高限价（元）
|
1299
0000.00
|
|
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
（
元
）
|
经评审的投标报价
（
元
）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
山东格瑞特交通科技有限公司
|
12405450.00
|
12405450.00
|
95.13
|
|
第二中标候选人
|
北京炬桓工程项目管理有限公司
|
12236580.00
|
12236580.00
|
93.50
|
|
第三中标候选人
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
12046305.00
|
12046305.00
|
93.00
|
新疆交通投资（集团）有限责任公司
2024 年 3 月 4日