四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目(四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目施工)

沙湾区发布时间:2025-12-25来源:乐山市公共资源交易服务中心
  • 项目名称: 四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目施工
  • 项目地址: 沙湾区福禄镇
  • 规模: 提升改造红阳水库灌区、雷店灌区等10个小型灌区,改造渠道17km,改造山坪塘5座,改造蓄水池4口,新建泵站2座,铺设管道45km等内容,改善灌溉面积2.5万亩
  • 范围: 2.1项目概况 2.1工程名称:四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目 ; 本项目施工图设计文件范围内及本次工程量清单表中所包含的项目全部内容 (简要说明本次招标标段名称、招标范围与内容、合同计划工期等

项目详情

四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目(四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目施工)评标结果公示
项目及标段名称 四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目(四川省乐山市沙湾区小型灌区提升改造项目施工)
招标人 乐山市沙湾区水利服务中心 招标人联系电话 0833—2521175
招标代理机构 四川中昕工程项目管理有限公司 招标代理机构联系电话 18200379864
开标地点 乐山市公共资源交易中心 开标时间 20251224 - 09:00:00
公示期 2025年12月26日 2026年01月04日 投标最高限价(元) 21305487.48
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 湖南玖口建设工程有限公司 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到合格 240日历天 16484207.00 16484207.00
第二名 陕西悦荷水利水电工程有限公司 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到合格 240日历天 16488317.00 16488317.00
第三名 河南水润建设工程有限公司 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求 ”等的要求,质量等级应达到合格 240日历天 16532101.00 16532101.00
第一中标候选人项目管理机构主要人员(湖南玖口建设工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 陈艳 一级注册建造师 湘1352016201718257 水利水电工程 工程师
项目技术负责人 晏杰全 职称证 B0624130399000067 水利水电工程建筑 工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员(陕西悦荷水利水电工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 张俊岳 二级建造师注册证 陕231232314771 水利水电工程 工程师
项目技术负责人 魏艳萍 职称证 1355876 水利工程 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员(河南水润建设工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 李萌 二级建造师注册证 豫241192047119 水利水电工程 工程师
项目技术负责人 张登辉 职称证 C2019097517990610027 水利水电 中级
第一中标候选人类似业绩(湖南玖口建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
攸县水务投资有限责任公司 铁水攸县治理工程 (k79+300~k90+450 河段) 20220920 20240422 综合治理河长 37.555km, 其中干流 35.035km, 支流2.52km 。护岸护坡工程总计 54.727km, 其中干流49.687km; 支流 5.04km; 清淤疏浚 11 处共 17204m;沿河排水涵洞改造 144 处; ; 下河踏步70 处 26527982.06 朱安定
第一中标候选人项目负责人类似业绩(湖南玖口建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(湖南玖口建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(陕西悦荷水利水电工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
大荔县水土保持和移民工作中心 大荔县大中型水库移民后期扶持 4 2024 年度项目施工VII 标项 20240509 20240822 合同价格:16183290.21元 16183290.21 祁富强
第二中标候选人项目负责人类似业绩(陕西悦荷水利水电工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(陕西悦荷水利水电工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(河南水润建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
岳池县重点水利工程建设管理站 岳池县大高滩水库中型灌区配套改造项目施工二标段 20240618 20241225 合同价:15855699元 15855699.00 杜运法
第三中标候选人项目负责人类似业绩(河南水润建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(河南水润建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
山和工程集团有限公司 17528119.00元(未否决) 17528119.00元(未否决) 0.00
湖北二零九工程有限公司 17017023.00元(未否决) 17017023.00元(未否决) 0.00
三赢建设集团有限公司 20066243.00元(未否决) 20066243.00元(未否决) 0.00
中水京林建设有限公司 16370461.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16370461.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
河南金鹰建设集团有限公司 16268687.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16268687.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
中际远宏(福建)建设发展有限公司 20084203.00元(未否决) 20084203.00元(未否决) 0.00
泰贻建设集团有限公司 16769573.00元(未否决) 16769573.00元(未否决) 0.00
河南省陆水建筑工程有限公司 15045509.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15045509.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川省恒信精工建设工程有限公司 15177603.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15177603.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
安徽禹升建设工程有限公司 20152052.00元(未否决) 20152052.00元(未否决) 0.00
四川宏壮建设工程有限公司 16190860.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) 16190860.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) 0.00
盛豪建设集团有限公司 16370461.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16370461.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川省同瑞达建设工程有限公司 16743982.00元(未否决) 16743982.00元(未否决) 0.00
四川宸源建筑工程有限责任公司 16055389.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16055389.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
芜湖城市建设集团股份有限公司 16063144.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16063144.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川豪之宏建设工程有限公司 18268339.00元(未否决) 18268339.00元(未否决) 0.00
四川诚实首位建设工程有限公司 17030991.00元(未否决) 17030991.00元(未否决) 0.00
四川恒景立建设工程有限公司 17202610.00元(未否决) 17202610.00元(未否决) 0.00
中科信德建设有限公司 19180382.00元(未否决) 19180382.00元(未否决) 0.00
嘉兴市恒德水利建设有限公司 16583986.00元(未否决) 16583986.00元(未否决) 0.00
江苏晓宇水利建设有限公司 17917915.00元(未否决) 17917915.00元(未否决) 0.00
湖北水韵工程建设有限公司 16428332.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16428332.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
河南露旭建设集团发展有限公司 16166913.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16166913.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
河南宝业建设工程有限公司 16140971.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16140971.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
湖南省御铂建设有限公司 17378220.00元(未否决) 17378220.00元(未否决) 0.00
陕西和元实业有限公司 16683764.00元(未否决) 16683764.00元(未否决) 0.00
中町建设有限公司 16568021.00元(未否决) 16568021.00元(未否决) 0.00
华源伟业建设集团有限公司 16214807.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16214807.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川渝汇营路桥建设有限公司 16306603.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16306603.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川星铭建设工程有限公司 16002552.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16002552.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川熙韵建筑工程有限公司 16645997.00元(未否决) 16645997.00元(未否决) 0.00
中铧正鑫路桥有限公司 17288419.00元(未否决) 17288419.00元(未否决) 0.00
中商建投建设有限公司 16113033.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16113033.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
河南水诚建设工程有限公司 20110145.00元(未否决) 20110145.00元(未否决) 0.00
四川进达建筑工程有限公司 20648888.00元(未否决) 20648888.00元(未否决) 0.00
鸿辉建筑集团有限公司 15933432.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15933432.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川展丰建设集团有限公司 20197950.00元(未否决) 20197950.00元(未否决) 0.00
金龙水利工程(河南)有限公司 16324563.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 16324563.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川宜正建设工程有限公司 17537665.00元(未否决) 17537665.00元(未否决) 0.00
四川恺昀建筑工程有限公司 16538088.00元(未否决) 16538088.00元(未否决) 0.00
河南省兴海建筑工程有限公司 20231874.00元(未否决) 20231874.00元(未否决) 0.00
襄阳市水利水电工程团有限责任公司 17747471.00元(未否决) 17747471.00元(未否决) 0.00
四川傲宏建设工程有限公司 15797593.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15797593.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 17781324.00元(未否决) 17781324.00元(未否决) 0.00
四川佑安工程项目管理有限公司 15742625.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15742625.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
山西九鼎建筑工程有限公司 15527226.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15527226.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
芜湖河山建设工程有限公司 15903499.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15903499.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
浙江臻泰建设有限公司 16789529.00元(未否决) 16789529.00元(未否决) 0.00
四川正方建筑工程有限公司 17513982.00元(未否决) 17513982.00元(未否决) 0.00
河北禹王水利工程有限公司 20056265.00元(未否决) 20056265.00元(未否决) 0.00
瀚川建工集团有限公司 16633875.00元(未否决) 16633875.00元(未否决) 0.00
重庆森耀建筑工程有限公司 16843409.00元(未否决) 16843409.00元(未否决) 0.00
宁夏浩泞建筑工程有限公司 16673786.00元(未否决) 16673786.00元(未否决) 0.00
山东中星安装工程有限公司 18062698.00元(未否决) 18062698.00元(未否决) 0.00
重庆林沃建设工程有限公司 15953388.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15953388.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川昂志建筑工程有限公司 16799507.00元(未否决) 16799507.00元(未否决) 0.00
山东郓城诚源工程有限公司 17513111.00元(未否决) 17513111.00元(未否决) 0.00
四川兆硕建筑工程有限公司 15673808.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 15673808.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川均衡建设集团有限公司 17153602.00元(未否决) 17153602.00元(未否决) 0.00
福建省红日水利水电工程有限公司 16009264.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 ) 16009264.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
四川弘宁建设工程有限公司 20559879.00元(未否决) 20559879.00元(未否决) 0.00
浙江博业建设有限公司 20183981.00元(未否决) 20183981.00元(未否决) 0.00
四川省森松建设工程有限公司 17330326.00元(未否决) 17330326.00元(未否决) 0.00
仙桃市水利水电建筑工程有限公司 20160034.00元(未否决) 20160034.00元(未否决) 0.00
江西五湖建筑工程有限公司 16739640.00元(未否决) 16739640.00元(未否决) 0.00
附注(其他需公示的内容)
接收异议的联系人及联系方式 联系人:雷老师 联系方式:028-85130303
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:乐山市沙湾区水务局 联系方式:/
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。