雨城区市政供水配套设施扩建项目(项目名称)勘察设计 勘察、初步设计标段雨城区市政供水配套设施扩建项目(项目名称)勘察设计 勘察、初步设计标段评标结果公示
- 项目名称： 雨城区市政供水配套设施扩建项目勘察设计勘察初步设计标段
- 项目地址： 雅安市雨城区
- 规模： 新建给水管道总长约51694米，其中DN150管道长约12445.5米;DN200管道长约12743.5米;DN300管道长约13265米;DN400管道长约7200米;DN500管道长约680米;DN700管道长约3730米;DN800管道长约1630米，管材采用球墨铸铁管，过河段管道采用焊接钢管。新建加压泵站2座:北郊加压泵站5000m°/d，大兴二台地加压泵站8000m3/d。雨城区南郊、北郊片区户表改造3971户，新建二供水设备8处。2.4勘察设计服务期限：90日历天。2.5招标范围：本项目的勘察（工程测量、初勘、详勘、岩土工程设计等工作和内容）、方案设计、初步设计（含概算）。2.6项目估算投资：11429万元
- 公示开始时间： 2025-08-21
- 公示结束时间： 2025-08-22
项目详情
雨城区市政供水配套设施扩建项目(项目名称)勘察设计 勘察、初步设计标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 雨城区市政供水配套设施扩建项目(项目名称)勘察设计 勘察、初步设计标段雨城区市政供水配套设施扩建项目(项目名称)勘察设计 勘察、初步设计标段 | ||
| 项目业主 | 雅安市供排水有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 18095090804 |
| 招标人 | 雅安市供排水有限责任公司 | 招标人联系电话 | 18095090804 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18482194196 |
| 开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | 2025-7-24 9:30:00 |
| 公示期 | 2025-07-28至2025-08-01 | 投标最高限价（元） | 2636700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 1467100 | 1467100 | 88.19 |
| 第二名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 1346280 | 1346280 | 86.57 |
| 第三名 | 中九华南工程技术有限公司||中建材西南勘测设计有限公司 | 1467100 | 1467100 | 79.9 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(天鸿瑞景集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭慧枝 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20135100424 | 给水排水工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(中达建诚工程管理集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘伟 | 注册公用设备工程师（给水排水）；职称证 | CS20125100373；正高00292 | 规划设计（给排水设计） | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(中九华南工程技术有限公司||中建材西南勘测设计有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王艳东 | 注册公用设备工程师（给水排水）证 | CS20205000504 | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(天鸿瑞景集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 茂县经济商务和信息化局 | 茂县绿色循环产业园区道路提升项目勘察设计 | 20220930 | 20221115 | 茂县绿色循环产业园区槽木、团结、太安、亚坪3个集中区9.202公里道路路面破除及整改，埋设涵洞7个等配套基础设施改造提升。 | 1386688 | 李林 |
| 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区长江经济带嘉陵江流域-生态环境系统片区整治项目勘察设计 | 20230506 | 20230906 | 对安居场镇生态环境进行系统治理，包括新建、改建病灶污水收集管网123公里，清理河道60公里，新建智能拉圾收存设施 200个，对场镇污水拉圾处理设施进行维护升级改造并配套基础设施建设等。 | 3348067.90 | 罗一昆 |
| 若尔盖县住房和城乡建设局 | 若尔盖县唐克镇生活污水治理及管网建设项目勘察设计服务采购项目 | 20220622 | 20220722 | 1.实施雨污分流5公里、绿化工程。2.新建污水管网5公里、雨水管网5公里、绿化、道路恢复等其他附属工程。 | 974000.00 | 刘利平 |
| 宜宾南溪公用服务集团有限责任公司 | 宜宾市南溪区农村生活污水治理工程项目勘察和初步设计 | 20230623 | 20231127 | 对南溪区 94个行政村排水管网改造项目建设目标及现状进行充分调查，并完成南溪区 94个行政村排水管网初步设计、详细勘察和招标清单编制且应满足项目实施需求，成果资料全部通过行业主管部门审批。 | 423733.5 | 张建军 |
| 南部县住房和城乡建设局 | 南部县城北大道西延线污水治理项目勘察设计项目 | 20241226 | 20250126 | 新建DN800污水主干管10公里，改建DN600雨污分流污水管网50公里，污水检查井21座，污水接口564个。（总投资：14800万元） | 4568512 | 刘利平 |
| 洪雅县洪州工业投资有限公司 | 四川洪雅经济开发区基础设施及配套设施建设项目-新建长约4公里物流通道及配套管网勘察 | 20221125 | 20230118 | 新建10万平方米标准化厂房及附属配套设施;新建长约4公里物流通道及配套管网:新建总长约20km供热管道及供热设施:新建5km电力线路及配套设施;回填方量约250万立方米。本标段范围为:新建长约4公里物流通道及配套管网。项目总投资55000万元。 | 480000 | 张建军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(天鸿瑞景集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(天鸿瑞景集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(中达建诚工程管理集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 阿坝藏族美族自治州小金生态环境局 | 阿坝州小金县2022年农村人居环境整治项目 | 20220528 | 20220628 | 新建1.5立方米玻璃钢三格式化类池+暂存池污水治理设施1880套：1.0立方米砂滤池+暂存池污水治理设施1443套，10t/d的“A2/O”一体化污水处理设备2套，15t/d的A2/O一体化污水处理设备1套，Del10PE管51.75千米、De225PE管网2.26千米、检查井77座。总投资3010万元 | 878800 | 王群堂 |
| 边坝县乡村振兴局 | 昌都市边坝县热玉乡热玉村美丽宜居乡村建设项目 | 20220101 | 20220612 | 新建市政道路2703.406m，配套市政给排水、照明、电力通信管网；风貌改造工程17946m2。总投资3500万元 | 946000 | / |
| 道乎县乡村振兴局 | 道孚县推进乡村建设重点基础设施项目 | 20220625 | 20220725 | 新建供水管网9000米,通组路2670米，改建通村、通组路及通户路6210米、新(改)建蓄水池6座及配套设施(其中含污水处理、排水、景观、广场、停车场、风貌、新建配套建筑等)。总投资4900.00万元。 | 1084960 | 谢雪 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中达建诚工程管理集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(中达建诚工程管理集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(中九华南工程技术有限公司||中建材西南勘测设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 蠡县住房和城乡建设局 | 蠡县紫薇路(月明河-永定大街)基础设施建设项目设计 | 20230420 | 20231123 | 主要建设内容包括给水、排水(雨水及污水)、热力、燃气、电力、通信工程及配套基础设施建设等。1、给水工程:铺设PE200管1320,994米:2、排水工程:新建DN2000混凝土雨水管道1320.994米，新建DN800混凝土污水管道1320.994米:3、电力工程:新建电力管8根MPP200管 1400米:4、燃气工程:新建DN200燃气管1320.994 米:5、热力工程:新建 DN500 热力管1320.994米;6、通信工程:新建通信110七孔梅花管，总投资约5009.67万元。 | 845000 | 张琰 |
| 岳池县银通建筑工程有限公司 | 岳池县嘉陵江水源供水工程管网延伸工程(一标段）勘察设计服务 | 20221120 | 20230416 | 本项目的实施内容拟搭接嘉陵江水源供水工程管网，经过朝阳街道办、九龙街道办、乔家、石垭、普安、齐福、白庙、新场、花园共9个乡镇(与拟建的渠江(高峰)供水工程互联互通)，规划日供水规模20000立方米，铺设DN800钢质供水主管网17千米，铺设DN200~630钢质及柔性管道29千米，新建钢筋混凝土结构 2000立方米高位水池2处。总投资额约5200万元。 | 930000 | 张琰 |
| 成都市锦江区市政设施养护中心 | 2022年道路提升整治工程 | 20220620 | 20230424 | 对 19 条路(经天路、经天里、经天中路、经天西路、经天一街、经天二街、经天三街、芙蓉西路、海椒市东街、国香街、清安街、东城拐下街、椿树街、芙蓉中路、白桦 林路、栀子街、枫树街、牡丹街、海枣街)进行黑化，道路总长度约15 公里,含车行道约 14万平方米,人行道约 11 万平方米。将路面病害处治合格后拉毛，铺防裂卷材，加铺沥青混凝土面层，更换井盖等。人行道更换铺装、井盖、路缘石、树池等,增设城市家具、架空通讯、电力等缆线下地、增加排水管道等附属设施，项目总投资额13000万元。 | 3392830 | 王志华 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 成都经开区智慧电力综合管廊工程 | 20230310 | 20240401 | 建设 17.96km 智慧电力综合管网，包括暗控隧道、顶管、电力浅沟等 | 661760 | 张旭 |
| 北川羌族自治县住房和城乡建设局 | 北川老旧小区改造(原安昌片区)燃气等管道老化更新改造工程地勘 | 20230918 | 20231110 | 对75个城区小区进行改造燃气庭院管网 13.914km，架管18.219km，涉及城区小区用户更换软管，安装报警器3343户，及对城区小区供水管网共用立管签附属设施改造 40km。 | 560000 | 张晓杰 |
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 槐树店北一路道路建设工程项目、槐树店北二路道路建设工程项目、成华区成华城投致力二路断头路段建设工程项目共计三个项目勘察测绘 | 20230801 | 20250612 | 槐树店北一路道路建设工程项目:工程内容包含道路、交通、排水、电力、绿化、照明、给水等相关附属工程，道路长约 388米，宽30米，包括道路东侧10米宽绿化带。槐树店北二路道路建设工程项目:工程内容包含道路、交通、排水、电力、绿化、照明、给水等相关附属工程，道路长约212米，宽16米。成华区成华城投致力二路断头路段建设工程项目:道路长约50米，宽12米，新建道路、绿化、交安、照明及相关市政管线等相关配套设施。 | 94996.80 | 张晓杰 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(中九华南工程技术有限公司||中建材西南勘测设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(中九华南工程技术有限公司||中建材西南勘测设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 冠程设计咨询有限公司 | 897454：报价不唯一。 854473：投标一览表和投标函报价不一。 203803：投标一览表与投标文件中报价不一致 129295：投标一栏表与投标文件中报价不唯一 201621：投标函和投标一览表报价不统一。 350680：投标函和投标一览表报价不唯一 592865：投标一览表和投标函上对设计和勘察有两个不一样的报价 | 897454：报价不唯一。 854473：投标一览表和投标函报价不一。 203803：投标一览表与投标文件中报价不一致 129295：投标一栏表与投标文件中报价不唯一 201621：投标函和投标一览表报价不统一。 350680：投标函和投标一览表报价不唯一 592865：投标一览表和投标函上对设计和勘察有两个不一样的报价 | 0 |
| 中晫工程设计有限公司||大连市勘察测绘研究院集团有限公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 62.79 |
| 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 62.86 |
| 重庆纵横工程设计有限公司||四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 61.86 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：勘察报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：勘察报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 62 |
| 成都美厦建筑设计有限公司||山东岩土勘测设计研究院有限公司 | 897454：报价不唯一。 854473：投标一览表和投标函报价不一。 203803：投标一览表和投标文件中报价不一致 129295：投标一栏表与投标文件中报价不唯一 201621：投标函和投标一览表报价不统一。 350680：投标函和投标一览表报价不唯一 592865：投标一览表和投标函上对设计和勘察有两个不一样的报价 | 897454：报价不唯一。 854473：投标一览表和投标函报价不一。 203803：投标一览表和投标文件中报价不一致 129295：投标一栏表与投标文件中报价不唯一 201621：投标函和投标一览表报价不统一。 350680：投标函和投标一览表报价不唯一 592865：投标一览表和投标函上对设计和勘察有两个不一样的报价 | 0 |
| 中远交科设计咨询有限公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 61 |
| 四川众铭建筑设计有限公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本。 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 56.72 |
| 中恒工程设计院有限公司||川百建工集团有限责任公司 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 897454：报价低于成本，做废标处理。 854473：报价低于成本。 203803：报价低于成本 129295：报价低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 201621：报价低于成本 350680：报价（修正价）低于该项目（标段）最高限价85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的（该项目或标段）投标人评标价算术平均值90% 592865：投标单位的报价低于该项目最高限价 85%并且投标人评标价低于经初步审查合格的投标人评标价算术平均值 90%。 | 60.43 |
| 首森勘察设计有限公司 | 1707014 | 1707014 | 46.97 |
| 中煜国际工程设计有限公司 | 1692343 | 1692343 | 42.65 |
| 贵州起航工程设计有限公司 | 1708394.8 | 1708394.8 | 42.55 |
| 中昌设计集团有限公司 | 1700282.6 | 1700282.6 | 46.5 |
| 苏邑设计集团有限公司//四川省川建勘察设计院有限公司 | 1518880 | 1518880 | 76.47 |
| 中贝天丰设计有限公司 | 1702871.6 | 1702871.6 | 40.26 |
| 美华建筑设计有限公司 | 1699247 | 1699247 | 50.89 |
| 中元天纬集团有限公司//中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 1693551.2 | 1693551.2 | 56.04 |
| 中联宏信勘察设计有限公司 | 1707704.4 | 1707704.4 | 56.87 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1691480 | 1691480 | 54.53 |
| 中叙设计集团有限公司 | 1697866.2 | 1697866.2 | 55.02 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。