四川省蟠龙河幸福河湖建设项目（四标）四川省蟠龙河幸福河湖建设项目-设备采购-1评标结果公示
- 项目名称： 四川省蟠龙河幸福河湖建设项目四标设备
- 项目地址： 遂宁市
- 规模： 建设河湖智慧化管理必要的监测感知设备，包括水位流量监测站10座，水质监测站4座，视频监控站33处，无人机3台；建设蟠龙河管护一张图、智能识别模型、智慧应用、计算机存储及支撑系统、网络安全
项目详情
四川省蟠龙河幸福河湖建设项目（四标）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省蟠龙河幸福河湖建设项目（四标）四川省蟠龙河幸福河湖建设项目-设备采购-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁市三仙湖水库建设开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13982596073 |
| 招标人 | 遂宁市三仙湖水库建设开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 13982596073 |
| 招标代理机构 | 四川福泽缘工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18280531063 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2025/12/4 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/12/5 0:00:00至2025/12/12 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 7980057 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 长河信息股份有限公司 | 7598475.68 | 7598475.68 | 96.31 |
| 第二名 | 四川中移通信技术工程有限公司 | 7455000.00 | 7455000.00 | 95.76 |
| 第三名 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 7568245.58 | 7568245.58 | 95.63 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（长河信息股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 丁文晋 | 计算机技术与软件专业技术资格 | 10201140034 | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 武建国 | 计算机技术与软件专业技术资格 | 16101140055 | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 信息安全负责人 | 曹文涛 | 计算机技术与软件专业技术资格 | 31420210514010500157 | 信息规划与管理师 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川中移通信技术工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹阳 | 信息系统项目管理师 | 13001848 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨韬 | / | / | 信息与通信工程 | 高级工程师 |
| 信息安全负责人 | 司徒竟雄 | / | / | 电子信息工程(通信装备与系统专业) | 中级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中国通信建设第一工程局有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孟朋朋 | 计算机技术与软件专业技术资格 | 31420240513010101741 | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张丽萍 | 电子信息、通信工程 | 15201110506、2022B102540 | 信息系统项目管理师、通信工程 | 高级、高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（长河信息股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（长河信息股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（长河信息股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川中移通信技术工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 简阳市公安局 | 公安局监管场所智慧监所信息化系统改造项目 | 20230220 | 20230711 | / | 7946508.60 | 刘礼 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川中移通信技术工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川中移通信技术工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中国通信建设第一工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中国通信建设第一工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中国通信建设第一工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 北京艾力泰尔信息技术股份有限公司 | 7467982.93 | 7467982.93 | 95.35 |
| 重庆市通信产业服务有限公司 | 7430000.00 | 7430000.00 | 95.18 |
| 四川省通信产业服务有限公司 | 7289200.00 | 7289200.00 | 94.63 |
| 四川晨光信息自动化工程有限公司 | 7580080.00 | 7580080.00 | 94.03 |
| 四创科技有限公司 | 7044825.00 | 7044825.00 | 93.17 |
| 四川艾瑞维尔科技有限公司 | 7659877.00 | 7659877.00 | 93 |
| 四川国软科技集团有限公司 | 7432612.00 | 7432612.00 | 91.74 |
| 成都智空数字科技有限公司 | 7430852.00 | 7430852.00 | 91.27 |
| 成都世纪远达科技有限公司 | 7438720.00 | 7438720.00 | 91.19 |
| 四川高能达信息工程有限公司 | 7437332.00 | 7437332.00 | 91.12 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 7435880.00 | 7435880.00 | 91.07 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 7518806.04 | 7518806.04 | 91.03 |
| 四川宏钰锦电子科技有限公司 | 7433896.00 | 7433896.00 | 90.97 |
| 中曜智汇科技（成都）有限公司 | 7439852.00 | 7439852.00 | 90.97 |
| 四川鑫亚智能工程有限公司 | 7435972.00 | 7435972.00 | 90.79 |
| 中国通信建设集团设计院有限公司 | 7436600.00 | 7436600.00 | 90.7 |
| 华绩集团有限公司 | 7432068.00 | 7432068.00 | 90.69 |
| 湖北建工集团有限公司 | 7222000.00 | 7222000.00 | 90.61 |
| 湖北水源建设有限公司 | 7260300.00 | 7260300.00 | 90.38 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 7248300.00 | 7248300.00 | 90.24 |
| 河南宇柯鑫衡建筑工程有限公司 | 7255500.00 | 7255500.00 | 90.23 |
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 7611084.20 | 7611084.20 | 89.87 |
| 中发腾龙建设有限公司 | 7236300.00 | 7236300.00 | 89.83 |
| 滇一建工有限公司 | 7242700.00 | 7242700.00 | 89.76 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 7640114.25 | 7640114.25 | 89.63 |
| 云南沛鼎建设工程有限公司 | 7702126.55 | 7702126.55 | 89.1 |
| 深圳三图建设集团有限公司 | 7820000.00 | 7820000.00 | 88.56 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 7739090.30 | 7739090.30 | 88.45 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 7757038.05 | 7757038.05 | 88.35 |
| 安徽省奥格斯信息科技有限公司 | 1204101：低于成本并未作有效成本说明1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204103：低于成本，无有效解释1204104：低于成本1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。1204106：低于成本，澄清理由不充分不采1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204109：低于成本 | 1204101：低于成本并未作有效成本说明1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204103：低于成本，无有效解释1204104：低于成本1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。1204106：低于成本，澄清理由不充分不采1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204109：低于成本 | 32.54 |
| 泰华智慧产业集团股份有限公司 | 1204101：低于成本并未作有效成本说明1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204103：低于成本，无有效解释1204104：低于成本1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。1204106：低于成本，澄清理由不充分不采1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204109：低于成本 | 1204101：低于成本并未作有效成本说明1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204103：低于成本，无有效解释1204104：低于成本1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。1204106：低于成本，澄清理由不充分不采1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204109：低于成本 | 36.61 |
| 福建森视安电子工程有限公司 | 1204101：低于成本并未作有效成本说明1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，未回复，作否决投标处理。1204103：低于成本，澄清未回复1204104：澄清未回复，否决投标1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后未在规定时间内回复，按低于成本处理。1204106：低于成本，放弃澄清1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，未提供说明及相关证明材料。1204109：低于成本 | 1204101：低于成本并未作有效成本说明1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，未回复，作否决投标处理。1204103：低于成本，澄清未回复1204104：澄清未回复，否决投标1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后未在规定时间内回复，按低于成本处理。1204106：低于成本，放弃澄清1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，未提供说明及相关证明材料。1204109：低于成本 | 32.67 |
| 武汉通测科技有限公司 | 1204101：法人不是电子签章1204102：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项要求。1204103：法人签字不符合要求1204104：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204105：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204106：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204107：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件3.7.4 1204108：未按招标文件要求使用电子签章1204109：无法人电子签章 | 1204101：法人不是电子签章1204102：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项要求。1204103：法人签字不符合要求1204104：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204105：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204106：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204107：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件3.7.4 1204108：未按招标文件要求使用电子签章1204109：无法人电子签章 | 0 |
| 四川鼎泰润华建筑工程有限公司 | 1204101：低于成本并未作有效解释。1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204103：低于成本，无有效解释1204104：低于成本1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。1204106：低于成本，澄清理由不充分不采1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204109：低于成本 | 1204101：低于成本并未作有效解释。1204102：投标报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204103：低于成本，无有效解释1204104：低于成本1204105：投标报价低于最高限价90%，且低于所有有效投标人报价平均值的95%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。1204106：低于成本，澄清理由不充分不采1204107：低于成本。1204108：报价低于招标控制价的 90%（不含 90%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 95%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。1204109：低于成本 | 31.85 |
| 四川省商投信息技术有限责任公司 | 1204101：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204102：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项要求。1204103：法人签字不符合要求1204104：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204105：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204106：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204107：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件3.7.4 1204108：未按招标文件要求使用电子签章1204109：无法人电子签章 | 1204101：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204102：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项要求。1204103：法人签字不符合要求1204104：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204105：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204106：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204107：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件3.7.4 1204108：未按招标文件要求使用电子签章1204109：无法人电子签章 | 0 |
| 中国广电四川网络股份有限公司安居区分公司 | 1204101：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204102：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项要求。1204103：法人签字不符合要求1204104：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204105：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204106：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204107：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件3.7.4 1204108：未按招标文件要求使用电子签章1204109：无法人电子签章 | 1204101：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204102：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.4项要求。1204103：法人签字不符合要求1204104：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204105：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204106：法定代表人（或授权代表）未电子签章1204107：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件3.7.4 1204108：未按招标文件要求使用电子签章1204109：无法人电子签章 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-8665902 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区水利局 | 联系电话：0825-8660008 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。