|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
成都高新未来能源发展有限责任公司
|
民航飞行学院片区产业园基础配套设施施工四标段
|
20210308
|
20220729
|
全长1430.35m,道路红线宽度45m。
|
216491356.53
|
肖坤全
|
|
成都空港城市发展集团有限公司
|
华府大道(双华路至起步区北干道)改造工程设计-施工总承包(II标段K6+780-K10+009.217)标段
|
20190122
|
20230626
|
本项目起点为华府大道下穿正公路下穿暖道起点前桩号K6+780,起点桩号K6+780,本项目终点接规划道路起步区北干道,终点桩号K10+009.217,本项目全长3229.217m:其中(一)K6+780~K7+126.309段为既有道路改建,道路全346.309米,城市主干道。(二)华府大道(正公路-起步区北干道)段为新建道路,道路全长2882.908米。正公路一青栏街段道路为城市主干道,青栏街一起步区北干段道路为城市次干道。
|
669964692.61
|
徐伯明
|
|
成都生物城建设有限公司
|
新双黄路南段工程
|
20200413
|
20230420
|
道路、桥涵、排水、管线、路灯、交安设施、绿化及附属配套设施,总长约2.28km。
|
240171842
|
邓海洋
|
|
成都生物城建设有限公司
|
松柏片区市政道路一期工程设计- 施工总承包二标段
|
20200724
|
20220802
|
松柏片区市政道路一期工程设计-施工总承包二标段位于成都天府国际生物城规划范围内,遵路全长2230米,沥青混凝土路面。
|
120096962
|
李嘉怡
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
成都兴锦生态建设投资集团有限公司
|
锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期)施工一标段
|
20230323
|
20240527
|
规划道路2设计全长1643.936m,红线宽度20m,断面布置为:3.5m人行道+3.0m非机动车道+3.5m车行道+3.5m车行道+3.0m非机动车道+3.5m人行道=20m。规划道路8设计全长195.919m,红线宽度16m,断面布置为:3.5m人行道+4.5m机非混合车道+4.5m机非混合车道+3.5m人行道=16m。规划道路9设计全长221.557m,红线宽度20m,断面布置为:3.5m人行道+3.0m非机动车道+3.5m车行道+3.5m车行道+3.0m非机动车道+3.5m人行道=20m。
|
156716619.95
|
刘民海
|
|
成都空港城市发展集团有限公司
|
怡心湖 C、D环湖市政道路项目
|
20200320
|
20220818
|
道路全长4213米,双向六车道,宽席36米,规划线宽度60米,主要工程有道路、桥梁、综合管廊结构及安装、给排水、交安路灯、电气、绿化等工程,桥梁四座,钢筋砼拱桥全长86.16m,全宽37.0m,小箱梁跨线桥跨径28m,设计全长317.28m,设计桥梁宽度16.5m,钢结构斜拉桥全长108.16m,桥梁跨径70m(主跨)+26m(边跨),宽度36.98m。钢结构人行天桥沿跨线桥右侧布设,全长153.66m,污水管道3680m,量大管径DN1800mm。综合管廊3790m,宽度8.3m。
|
686374729.60
|
罗强
|
|
彭州市统一建设集团有限公司
|
彭州市滨河路一体化改造及利安路建设项目等6个项目勘察-设计-施工总承包
|
20210716
|
20220929
|
道路工程(总长度约19.35km,工程造价约21637万元)、交通工程(工程造价约731万元)、桥梁工程(最长跨度约63m,工程造价约1486万元)、排水工程(工程造价约2991万元)、景观工程(景观绿化面积约466549㎡,工程造价约28246万元)、照明工程(工程造价约14374万元)等。
|
727689429.90
|
石雄
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道)
|
20220219
|
20240329
|
本项目包括三条市政道路和一条下穿隧道项目,分别为夔州大道二期(区界-沈阳路)、启元二街、启元三街以及夔州大道下穿麓山大道隧道项目。其中:(一)夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道)起点位于规划道路海昌北路,终点位于沈阳路,道路全长2959.515米;规划红线宽40米-60米,道路两侧规划绿道宽19米-25米。其中夔州大道下穿麓山大道隧道项目东侧隧道长约609.949米,宽11.95米,西线隧道全长529.563米,宽11.95米。(二)启元二街属于断头路打通工程,道路设计起点接夔州大道,终点顺接已建启元二街现状道路,道路长度132米,道路红线宽度20米。(三)启元三街属于断头路打通工程,道路设计起点接夔州大道,终点顺接已建启元三街现状道路,道路长度156.549米,道路红线宽度16米。本项目主要建设内容包括道路工程、绿化及景观工程、多杆合一工程、给水工程、再生水工程、排水工程、电力工程、通信工程高压电力通道工程、桥涵工程和隧道工程等。
|
545013525.51
|
邓广邻
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
重庆两江新区产业发展集团有限公司
|
曾家岩北延伸穿越内环新增通道工程(二标段)
|
20180428
|
20231220
|
1.隧道工程:其中本标段施工左线长1908.744m,右线长1940.829m),标准段单洞宽13.25m,加宽段宽25m,限界高4.5m,最大开挖断面440.7㎡,金开大道A连接线隧道长899.076m,金开大道B连接线隧道长714.537m。 2.道路工程:道路等级为城市主干道。 3.边坡支挡工程。 4.排水管道工程。 5.电力管道工程。 6.管理用房。
|
798767364.71
|
彭雪峰
|
|
宜宾盐坪坝长江大桥投资有限公司
|
宜宾市盐坪坝长江大桥及连接线工程
|
20180919
|
20220120
|
大型,桥梁全长866m,其中跨长江主桥为主跨480m的双塔双素面混合式叠合梁斜拉桥,桥宽40m。新建城市快速路,道路全长1.234km,设计时速80km/h,双向6车道,道路红线宽度40m。
|
1212710157
|
庄开伟
|
|
金阳县发展改革和经济信息化局
|
金阳县脱贫攻坚马依足集中安置点至务科青花椒园区产业扶贫配套道路(二期)项目
|
20220220
|
20221220
|
本拟建项目主要包括除原金阳县脱贫攻坚马依足乡集中安置点至务科村青花板园区产业扶贫配套基础设施建设项目A线基建部分以外的C线、D线、E线、东山中学-高完中部分AK4+800~AK6+800道路,绿化、排水、弱电(除路灯夹化工程外)、沟渠治理等工程。其中拟建线路调整后C线长度为2.0km,设计调整后D线长度为0.35km,调整后E线长度为0.8km,以上基础工程总路线约5.2km,总里程9.6公里。
|
162579463
|
李恩道
|
|
成都空港兴城建设管理有限公司
|
大运会西航港片区道路提升工程施工 (临港路、黄河路) 一标段
|
20210120
|
20220517
|
本项目工程为市政工程,建设性质为改扩建,合同金额26410.07万元,工作内容:临港路为城市主干路,设计速度50km/h,全长3127.763m,道路红线宽度40m,黄河路为城市次干路,设计速度40km/h,全长2289.249m,主要改造内容包括车行道和人行道路面改造、新建人行地道工程、部分排水管网(雨水、污水)及综合管线新建(给水、电力及通信)、交通标识标牌整合规范、绿化整治提升、公交站台及照明设施更换等。
|
264100695.85
|
熊明康
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
|
通号建设集团第一工程有限公司
|
84029700.96
|
73351295.07
|
89.16
|
|
浙江鸿翔建设集团股份有限公司
|
83525364.45
|
72846958.56
|
89.57
|
|
湛江市第四建筑工程有限公司
|
83273196.20
|
72594790.31
|
80.43
|
|
四川瑞源建筑工程有限公司
|
83584698.16
|
72906292.27
|
86.32
|
|
福建新华夏建工集团有限公司
|
83547614.59
|
72869208.70
|
84.55
|
|
广西建工集团控股有限公司
|
84014867.53
|
73336461.64
|
88.65
|
|
中铁二十三局集团有限公司
|
80543845.69
|
69865439.80
|
95.63
|
|
金中天水利建设有限公司
|
84267035.79/未通过资格评审。
|
73588629.90/不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定,类似业绩不满足招标文件要求。
|
/
|
|
安徽新建控股集团有限公司
|
84044534.39
|
73366128.50
|
87.13
|
|
广东省建筑工程机械施工有限公司
|
83658865.29
|
72980459.40
|
92.94
|
|
宇杰集团股份有限公司
|
83940700.40
|
73262294.51
|
86.15
|
|
中铁八局集团有限公司
|
82249689.76
|
71571283.87
|
92.41
|
|
四川振华建设集团有限公司
|
83532110.95
|
72853705.06
|
85.19
|
|
中铨建设集团有限公司
|
83695712.79
|
73017306.90
|
89.28
|
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
83436363.89
|
72757958
|
89.27
|
|
中恒建设集团有限公司
|
84044534.39
|
73366128.50
|
81.71
|
|
湛江市市政建设工程有限公司
|
84103649.47
|
73425243.58
|
92.44
|
|
内蒙古新开元建设有限公司
|
84043792.72
|
73365386.83
|
83.94
|
|
南宁市政工程集团有限公司
|
83918450.26
|
73240044.37
|
94.07
|
|
南京同力建设集团股份有限公司
|
83636615.15
|
72958209.26
|
94.54
|
|
郑州一建集团有限公司
|
83362196.76
|
72683790.87
|
91.44
|
|
河南泉琳建设工程有限公司
|
83451197.32
|
72772791.43
|
84.25
|
|
广东省第二建筑工程有限公司
|
83881366.69
|
73202960.80
|
87.99
|
|
浙江大东吴集团建设有限公司
|
83955533.83
|
73277127.94
|
86.64
|
|
德州城建工程集团有限公司
|
83688532.15
|
73010126.26
|
92.09
|
|
中核城市建设发展有限公司
|
81861796.77
|
71183390.88
|
95.81
|
|
安徽康东建设集团有限公司
|
83844283.13
|
73165877.24
|
82.02
|
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
84178035.23
|
73499629.34
|
84.05
|
|
华锦建设集团股份有限公司
|
84326369.50
|
73647963.61
|
87.72
|
|
中国五冶集团有限公司
|
80914681.36
|
70236275.47
|
95.02
|
|
重庆市巴岳建筑安装工程有限公司
|
83599531.58
|
72921125.69
|
83.05
|
|
长沙市市政工程有限责任公司
|
83510434.33
|
72832028.44
|
88.79
|
|
重庆市爆破工程建设有限责任公司
|
84623044.06/未通过资格审查
|
73944638.17/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定,类似业绩不满足招标文件要求。
|
/
|
|
湖南省绿林建设集团有限公司
|
79898591.70
|
69220185.81
|
94.42
|
|
杭州华水市政工程集团有限公司
|
84133534.95
|
73455129.06
|
83.65
|
|
广西华业建筑工程有限公司
|
83992617.39
|
73314211.50
|
81.47
|
|
四川宝鑫建设有限公司
|
83325113.19
|
72646707.30
|
83.10
|
|
浙江诸安建设集团有限公司
|
84089776.34
|
73411370.45
|
82.97
|
|
甘肃第四建设集团有限责任公司
|
83833158.06
|
73154752.17
|
87.40
|
|
中国建筑第八工程局有限公司
|
82264376.52
|
71585970.63
|
95.82
|
|
广东强雄建设集团有限公司
|
83228695.92
|
72550290.03
|
82.78
|
|
济南黄河路桥建设集团有限公司
|
82620525.42
|
71942119.53
|
94.96
|
|
吉林市政建设集团有限公司
|
83362196.76
|
72683790.87
|
89.60
|
|
湖北建工集团有限公司
|
83473447.46
|
72795041.57
|
83.65
|
|
华鸿建设集团有限公司
|
84089034.67/未通过资格评审。
|
73410628.78/信誉要求,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。
|
/
|
|
湖南星大建设集团有限公司
|
83473447.46
|
72795041.57
|
84.39
|
|
温岭市市政环境工程公司
|
83806703.69
|
73128297.80
|
90.97
|
|
浙江沧海建设有限公司
|
83836866.41
|
73158460.52
|
86.02
|
|
湖南省一建园林建设有限公司
|
83923641.96
|
73245236.07
|
83.84
|
|
中诚投建工集团有限公司
|
83325113.19
|
72646707.30
|
91
|
|
重庆建工市政交通工程有限责任公司
|
83347363.33
|
72668957.44
|
94.20
|
|
福建省南星建设工程有限公司
|
83510531.03
|
72832125.14
|
87.96
|
|
广州市第二市政工程有限公司
|
83421530.47
|
72743124.58
|
94.86
|
|
广西贵港建设集团有限公司
|
83969625.58
|
73291219.69
|
83.91
|
|
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司
|
83762431.28
|
73084025.39
|
86.77
|
|
青岛海德工程集团股份有限公司
|
83992617.39
|
73314211.50
|
92.94
|
|
江苏金宇通建设科技集团有限公司
|
83658865.29
|
72980459.40
|
82.11
|
|
福建金鼎建筑发展有限公司
|
83124861.93
|
72446456.04
|
85.08
|
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
84066784.53
|
73388378.64
|
89.35
|
|
日照市政工程有限公司
|
83562448.02
|
72884042.13
|
84.42
|
|
广州市第一市政工程有限公司
|
83265037.81
|
72586631.92
|
94.12
|
|
河南省第一建筑工程集团有限责任公司
|
83733032.43
|
73054626.54
|
88.10
|
|
鸿川建筑产业集团有限公司
|
83844283.13
|
73165877.24
|
86.33
|
|
福建省泷澄建设集团有限公司
|
83362196.76
|
72683790.87
|
84.88
|
|
杭州恒鼎建设集团有限公司
|
83733032.43
|
73054626.54
|
87.39
|
|
附注(其他需公示的内容)
|
(1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 (2)定标时间:中标候选人公示期结束之日起 20 日内完成。
|
|
接收异议的联系人及联系方式
|
联系人:姚先生
|
联系方式:028-87596051
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:成都市金牛区发展和改革局
|
联系电话:028-87705661
|
|
行业主管部门:成都市金牛区住房建设和交通运输局
|
联系电话:028-87650565
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。