|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
创启路（科诚路-科信路）勘察设计（设计业绩）
|
20221012
|
|
工程建安费约 62587 万元
|
9623446.61
|
张果
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
东山大道（梓州大道-科信路）道路综合提升项目勘察设计（设计业绩）
|
20230621
|
|
建安工程费 56016.8 万元
|
8710886
|
张果
|
|
都江堰岷江水务集团有限公司
|
都江堰市城乡饮用水安全提升工程建设工程勘察及设计（勘察业绩）
|
20230626
|
20240402
|
工程建安费约 5.2 亿元。
|
3300477
|
李科学
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
福州路连接锦江西片区钓鱼嘴交通节点勘察设计（设计业绩）
|
20240627
|
|
暂定建安工程费：约 57420 万元
|
10519726
|
张果
|
|
四川发达伟业投资有限公司
|
三台县五里梁片区基础设施二期项目建设项目工程总承包（勘察业绩）
|
20220127
|
|
建安工程费 169309.35 万
|
7923049
|
王强
|
|
丰都县城市建设资产经营有限责任公司
|
丰都县城横五路片区环境综合治理工程地质勘察（勘察业绩）
|
20221206
|
|
暂定建安工程费约 57409 万元。
|
2392000
|
刘明
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
夔州大道二期勘察设计（设计业绩）
|
20200811
|
20221020
|
工程建安费约 5.13 亿元
|
9532471.10
|
林红
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
天府动力源片区基础设施项目(一期)一科诚路等 2 个项目勘察设计（勘察业绩）
|
20230130
|
|
暂定工程建安费：58646.45 万元
|
5231312.40
|
王强
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
中山公用城市排水有限公司
|
中山市城区排水厂网一体化特许经营项目(中心城区和沙溪镇存量排水管网检测与修复、完善工程）勘察设计（勘察业绩）
|
20230301
|
|
工程费用 141822.93 万元
|
12463700
|
赵翀
|
|
中国雄安集团基础建设有限公司
|
京雄高速东侧安置区市政基础设施工程市政道路及综合管廊部分勘察设计一标段（勘察设计业绩）
|
20230606
|
|
建安工程费约109659.51万元
|
24607594.04
|
苑红凯
|
|
乐山高新投键为基地建设开发有限责任公司
|
犍为县新型工业园区基础设施项目浙乐产业园犍为飞地园区基础设施配套建设项目、浙乐产业园犍为飞地园区(含化工园区)产业发展及基础设施配套项目(一期)勘察设计（勘察设计业绩）
|
20221231
|
|
估算建安费约62152.89 万元
|
2049890100
|
张鹏/李木松
|
|
中国雄安集团基础建设有限公司
|
启动区东南侧市政基础设施一期工程（勘察设计业绩）
|
20230414
|
|
项目工程费约为64769.23 万元。
|
11867462.64
|
苑红凯
|
|
长治市政府工程建设事务中心
|
长治市东南外环快速通道改扩建工程(太行东街-光明路)勘察设计（设计业绩）
|
20220701
|
|
建安费172482.93万元
|
20690000
|
张鹏
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
广东省仲恺高新区人工智能产业发展中心
|
广东(仲恺)人工智能产业园西部片区主要干道建设工程勘察设计（勘察设计业绩）
|
20220617
|
|
建安工程费54519. 09万元
|
15911728.95
|
王巍/李刚
|
|
武汉汉西污水处理有限公司
|
汉西污水处理厂三期工程勘察、初步设计项目（勘察业绩）
|
20231201
|
|
工程费用125114.48万元
|
26078700
|
陈燕波
|
|
深圳市交通公用设施建设中心
|
光侨路北延工程勘察设计（设计业绩）
|
20230805
|
|
建安费暂定约为91196.76万元
|
24770700
|
张宇娜
|
|
汕头市潮阳区贵屿循环经济产业园区管委会
|
汕头潮阳产业园区(省级园区)基础设施配套项目勘察设计（勘察设计业绩）
|
20250318
|
|
工程费用62286.51万元
|
20537100.14
|
潘怡宏
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
|
勘察报价：5605738.00元；设计报价：8731642.00元。
|
/
|
77.16
|
|
(牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院
|
勘察报价：5605738.00元；设计报价：9656168.00元。
|
/
|
83
|
|
上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司
|
勘察报价：5996836.00元；设计报价：9450718.00元。
|
/
|
83.81
|
|
(牵头人)大连市市政设计研究院有限责任公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司
|
勘察报价：5605738.00元；设计报价：8834367.00元。
|
/
|
80.32
|
|
(牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司
|
勘察报价：6159793.50元；设计报价：9707531.00元。
|
/
|
87.39
|
|
其它需公示的内容
|
无
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局
|
联系电话:028-61889699
|
|
行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局
|
联系电话：028-68773651
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
