|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
贵阳观 山湖工 业建设 投资有 限公司
|
贵阳市观 山湖区智 能制造产 业园(二标段）施工
|
20230428
|
|
二标段工程量清单及施工图范围内 所示全部内容(8 栋厂房(12#、17#、 20#、21#、22#、26#-28#)和 29#废 水站、31#门卫、地下室、电梯及室 外配套，建筑面积合计为 124990.58 平方米)。
|
348071392.19
|
杨群艳
|
|
仁怀名 酒工业 园区投 资开发 有限责 任公司
|
仁怀市 2017-2018 年坛厂片区棚户区(城中村)改造项目
|
20200320
|
20221211
|
本项目工程量清单及施工图所示全 部内容。改造棚户区共 1272 户，改 造面积 196552.02 平方米。其中住 房建筑面积 157648.59，配套用房 建筑面积 1109.7m2，地下车库及设 备用房 37793.73m2;
|
435776011.70
|
柏兴华
|
|
贵州茅 台酒厂 (集团) 习酒有 限责任 公司
|
贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司“十四五”技改(一期)项目--洪滩制曲 区建设项目设计施工总承包
|
20210903
|
|
新建制曲厂房 4 栋及附属配套浴厕 等设施及室外工程等。总占地面积 约 112 亩，总建筑面积约 83000 平 方米。
|
994400000
|
罗贤章
|
|
贵阳观 山湖工 投食品 产业园 建设投 资有限 公司
|
贵阳市观 山湖区生 态食品产 业园标准 厂房及配 套基础设 施建设项 目设计、 施工总承 包
|
20201010
|
|
本项目厂区建设用地面积共计 226.7 亩，总建筑面积 216468m，其 中计容建筑面积 203053m2，建设内 容包括电商孵化楼建筑面积 38760m2，标准厂房建筑面积 68115m2，冷库建筑面积 4317m2， 中央大厨房建筑面积 23000m2，综 合交易楼建筑面积 38760m2，配套 住宅建筑面积 29214m2，配套用房 建筑面积 887m，及给排水工程、电 气工程、暖通工程、室外工程等。 本项目的建设内容及规模最终以初 步设计的批复内容为准。
|
695784854.30
|
陈寿忠
|
|
松桃苗 族自治 县卫生 健康局
|
松桃县第 一人民医 院新院建 设项目
|
20190520
|
20231129
|
施工图中所示的全部工程内容。主 要包括:土建工程、安装工程、暖通 工程、绿化工程、室外道路、管网 及其附属配套等工程总建筑面 积:177796.74m2结构形式:框剪。建 筑层数:地下一层、地上 12 层檐口 高度
|
582497642.48
|
余强
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
贵州茅台酒厂(集团)习 酒有限责任公司
|
贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任 公司“十四五”技改（一期）项目 大坡酒库区建设项目设计施工总 承包
|
20220421
|
20230808
|
修建坛装酒库21栋及附属浴厕等设施及室外配套工程等。总占地面积约266亩，总建筑面积约210000平方米。
|
1320000000
|
申东华
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
大竹润竹 文旅投资 开发有限 公司
|
大竹县北城 医养基地建 设项目设计 施工总承包
|
20220715
|
|
项目规划为三级甲等 医院，床位 1300 张， 总用地面积 116 亩 （77366 平方米），建 筑总面积 200000 平 方米（地上总建筑面积 148170 平方米，地下 总建筑面积 51830 平 方米），其中：门诊医 技住院综合楼 183100 平方米（地上总建筑面 积 131400 平方米，地 下总建筑面积 51700 平方米）；行政办公及 后勤楼 7240 平方米 （地上总建筑面积 7110 平方米，地下总 建筑面积 130 平方 米）；感染科综合楼 8250 平方米；附属用 房 420 平方米；锅炉 房 990 平方米。
|
1173215257.50
|
王祥
|
|
成都市欣 瑞悦置业 有限公司
|
经开凤鸣乐 府
|
20250825
|
|
项目总占地面积约 82.7191 亩，规划总建 筑面积约 15.8 万平 方米，其中保障性租赁 住房建筑面积 84132 平方米，建设保障性租 赁住房 1140 套(间) 数，配套设施建筑面积 73833.6 平方米，地下 车位 1327 个，非机动 车位 560 个。
|
588246802.07
|
罗余虎
|
|
成都市武 侯城市有 机更新开 发建设有 限责任公 司
|
南桥安置房
|
20250530
|
|
拟新建安置房共 10 栋 1150 户，规划用地面 积约 32552.5 ㎡，总建 筑面积约 151572.33 ㎡，其中地上建筑面积 约 93797.54 ㎡，地下 建筑面积约 57774.79㎡，机动车位 1228 个 ，全民健身活动场地约 450 ㎡。建设内容包括 土建工程、安装工程、 装饰装修工程、人防工 程以及总平附属工程 等，基坑深度为 13 米
|
564075452.94
|
酒生林
|
|
达州市投 资有限公 司
|
达州市中心医院住院部改扩建二期 项目（第三住 院大楼）
|
20221020
|
|
达州市中心医院住院 部改扩建二期项目(第 三住院大楼)施工图纸 及工程量清单范围内 的所有工程施工(其中 信息化工程仅含预留 预埋部分)。
|
548608253.82
|
蒋建友
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
成都新城西城市投资有限 公司
|
温江区现代农业产业园及配 套项目-长石二期优居工程
|
20240424
|
20251225
|
总建筑面积约11万㎡2，其中，地上计容建筑面积约75881.29㎡，地上不计容建筑面积约2877.23㎡，地下建筑面积约31676.67㎡。建设内容主要为建筑工程、装饰工程、安装工程、总平工程（含管线工程及道路绿化工程）及安置小区附属配套工程（主要包含物管及门卫等）。
|
363290400.99
|
/
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
四川龙阳天 府新区建设 投资有限公 司
|
凤栖苑(简阳市 人才公寓)项目
|
20201208
|
20230823
|
总建筑面积约 187484. 94 平方米， 含地下室建筑面积 53756.14 平方米
|
604103891.02
|
余国良
|
|
成都天府新 区投资集团 有限公司
|
正兴街道（二期） 41 亩地块安置房 建设项目（北地 块）
|
20240601
|
|
本项目总建筑面积 119505.40 平方米，其中地上建筑面积为 83089.69 平方米，地下建筑面积为 36415.71 平方米。包括新建 6 栋高层住宅楼、1 栋配套商业用房、大门、室外总平工程等。
|
442318051.49
|
刘宗生
|
|
成都九联科 海健康科技 有限公司
|
蓉禾雅居项目 （二标段）
|
20220415
|
20250320
|
本项目二标段建设 总用地面积约 40493 ㎡，建设租赁 型住房及人才公 寓。总建筑面积约 10.8 万平方米
|
419345631.15
|
李汉超
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
四川龙阳天府新区建设投 资有限公司
|
凤栖苑 (简阳市人才公寓)项目
|
20201208
|
20230823
|
总建筑面积约187484.94平方米，含地下室建筑面积537514平方米。
|
604103891.02
|
/
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
赣州建工集团有限公司
|
384906732.46元/项目经理（评委二:未按招标文件要求提交社保证明材料；评委六:未按招标文件要求提供社保证明材料；评委七:项目经理未按招标文件要求提供社保证明材料；评委三:未按招标文件要求提供社保证明材料；评委四:未按招标文件要求提交社保证明材料；评委五:未按招标文件要求提供社保证明材料。；评委一:未按招标文件要求提供社保证明材料;）
|
项目经理（评委二:未按招标文件要求提交社保证明材料；评委六:未按招标文件要求提供社保证明材料；评委七:项目经理未按招标文件要求提供社保证明材料；评委三:未按招标文件要求提供社保证明材料；评委四:未按招标文件要求提交社保证明材料；评委五:未按招标文件要求提供社保证明材料。；评委一:未按招标文件要求提供社保证明材料;）
|
0
|
|
华锦建设集团股份有限公司
|
386190987.24
|
326483845.23
|
0
|
|
隆生国际建设集团有限公司
|
385762015.25
|
326054873.24
|
0
|
|
陕西天地建设有限公司
|
386552028.47
|
326844886.46
|
0
|
|
中九建工集团有限公司
|
384741765.08
|
325034623.07
|
0
|
|
浙江金圣建设集团有限公司
|
385492348.42
|
325785206.41
|
0
|
|
四川君羊建设集团有限公司
|
385466013.83
|
325758871.82
|
0
|
|
华汇建设集团有限公司
|
385334606.89
|
325627464.88
|
0
|
|
广西华业建筑工程有限公司
|
386354806.22
|
326647664.21
|
0
|
|
襄阳路桥建设集团有限公司
|
384840344.33
|
325133202.32
|
0
|
|
广西贵港建设集团有限公司
|
385630605.01
|
325923463
|
0
|
|
福州市第三建筑工程公司
|
385038533.94
|
325331391.93
|
0
|
|
江西省国利建设集团有限公司
|
386321887.99
|
326614745.98
|
0
|
|
福建省杰胤建设有限公司
|
385729710.30
|
326022568.29
|
0
|
|
厦门市政工程有限公司
|
385268504.41
|
325561362.40
|
0
|
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
385531844.52
|
325824702.51
|
0
|
|
江西鼎海建设工程有限公司
|
386387183.07
|
326680041.06
|
0
|
|
浙江大东吴集团建设有限公司
|
383623243.08
|
323916101.07
|
0
|
|
自贡宏图建筑工程有限责任公司
|
385531850.30
|
325824708.29
|
0
|
|
中核城市建设发展有限公司
|
382305863.09
|
322598721.08
|
0
|
|
今天建设有限公司
|
385070994.99
|
325363852.98
|
0
|
|
福建恒景建设工程有限公司
|
386058674.91
|
326351532.90
|
0
|
|
成都建工第四建筑工程有限公司
|
382272944.85
|
322565802.84
|
0
|
|
福建省源昌建设工程有限公司
|
385893749.65
|
326186607.64
|
0
|
|
大荣建设集团有限公司
|
385794808.30
|
326087666.29
|
0
|
|
山东菏建建筑集团有限公司
|
385828114.43
|
326120972.42
|
0
|
|
西部环宇建设集团有限公司
|
384873485.56
|
325166343.55
|
0
|
|
菏泽城建工程发展集团有限公司
|
384774747.77
|
325067605.76
|
0
|
|
广东省第二建筑工程有限公司
|
385103037.47
|
325395895.46
|
0
|
|
汕头市潮阳建筑工程总公司
|
386090735.70
|
326383593.69
|
0
|
|
成都建工第二建筑工程有限公司
|
382271464.76
|
322564322.75
|
0
|
|
江苏中益建设集团有限公司
|
384708690.39
|
325001548.38
|
0
|
|
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
|
385169749.70
|
325462607.69
|
0
|
|
浙江鸿翔建设集团股份有限公司
|
383754753.12
|
324047611.11
|
0
|
|
四川海峡建设有限公司
|
385235522.34
|
325528380.33
|
0
|
|
信实环境建设集团有限公司
|
385005158.51
|
325298016.50
|
0
|
|
福建华航建设集团有限公司
|
385367959.12
|
325660817.11
|
0
|
|
福建省东霖建设工程有限公司
|
385630350.32
|
325923208.31
|
0
|
|
附注（其他需公示的内容）
|
本项目为“评定分离”项目，评标结果公示中投标单位的综合评标得分均为0分，此分数不代表实际得分。
|
|
接收异议的联系人及联系方式
|
联系人：杨先生
|
联系方式：028-84678002
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门：成都市青白江区行政审批和营商环境建设局
|
联系电话：028-83680258
|
|
行业主管部门：成都市青白江区住房和城乡建设局
|
联系电话：028-83691551
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
