蓬溪县经开区片区燃气管道等老化更新改造项目蓬溪县经开区片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包-1评标结果公示
中标公示/公告
中标候选人公告
- 项目名称： 蓬溪县经开区片区燃气管道等老化更新改造项目设计施工总承包
- 公示开始时间： 2025-03-06
项目详情
蓬溪县经开区片区燃气管道等老化更新改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 蓬溪县经开区片区燃气管道等老化更新改造项目蓬溪县经开区片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包-1 | ||
| 项目业主 | 蓬溪县建设发展服务中心 | 项目业主联系电话 | 13778705002 |
| 招标人 | 蓬溪县建设发展服务中心 | 招标人联系电话 | 13778705002 |
| 招标代理机构 | 四川安广项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13635421113 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025/2/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/2/27 0:00:00至2025/3/5 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 64766303.08 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川富通道桥股份有限公司,四川省蓬溪县第一建筑工程公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 61851819.44元，其中设计费：947553.07元；建安工程费：60904266.37元 | 61851819.44元，其中设计费：947553.07元；建安工程费：60904266.37元 | 94.35 |
| 第二名 | 四川国欧建设工程有限公司,益州城建设计有限公司 | 60569446.64元，其中设计费：927907.47元；建安工程费：59641539.17 元 | 60569446.64元，其中设计费：927907.47元；建安工程费：59641539.17 元 | 90.96 |
| 第三名 | 四川成晨建设工程有限公司,中联宏信勘察设计有限公司 | 63464500.39元，其中设计费972258.91；建安工程费：62492241.48元 | 63464500.39元，其中设计费972258.91；建安工程费：62492241.48元 | 90.12 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川富通道桥股份有限公司,四川省蓬溪县第一建筑工程公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 高进 | 二级建造师注册证书 | 川2512021202209609 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 王凌 | 职称证 | 103309 | 市政工程 | 中级 |
| 设计负责人 | 张锦伟 | 注册公用设备工程师（动力） | CD195100233 | 城镇燃气工程 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 李紫叶 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS215100983 | 市政给水排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 胡靓 | 注册电气工程师（供配电） | DG131200354 | 市政电气自控 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 李靓苏 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11225100016921 | 工程造价 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川国欧建设工程有限公司,益州城建设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林礼友 | 建造师注册证 | 川2512017201722367 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 严 利 | 职称证 | 0511613 | 市政工程 | 中级 |
| 造价员 | 谢明宏 | 造价员资格证 | 川130J01961 | / | / |
| 设计负责人 | 王学华 | 注册公用设备工程师（动力） | CD101200028 | 城市燃气 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 朱晓非 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS113300402 | 给排水设计 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 宋颉 | 注册电气工程师（供配电） | DG101200240 | 市政电气 | 享受教授、研究员待遇的高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 赵冬生 | 一级注册造价工程师 | 建[造]14235200004468 | 给排水 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川成晨建设工程有限公司,中联宏信勘察设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐黎 | 建造师证 | 川2512010201129350 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 刘晓婷 | 职称证 | 201922062459 | 市政工程 | 中级 |
| 设计负责人 | 柳俊 | 注册公用设备工程师（动力） | CD165300036 | 热能动力 | 国家级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川富通道桥股份有限公司,四川省蓬溪县第一建筑工程公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川富通道桥股份有限公司,四川省蓬溪县第一建筑工程公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市惠邑城市建设投资有限公司 | 邑邛故道支一路项目 | 2023年11月23日 | 2024年4月26日 | 新建市政道路，道路长约157m，宽约20m，道路建设防洪提涵洞，雨污水管网，电力管沟、路灯、人行道、绿化等相关附属设施 | 5795382.58 | 余柯 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川富通道桥股份有限公司,四川省蓬溪县第一建筑工程公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川国欧建设工程有限公司,益州城建设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川国欧建设工程有限公司,益州城建设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 遂宁市安居区磨溪镇人民政府 | 遂宁市安居区川渝遂潼之心产业发展一田园综合体(驳岸治理、生产旅游便道、产业林、)建设项目 | 2024.01.29 | 2024.09.30 | 驳岸治理:该项目面积约36834平方米，包括驳岸植物梳理，水生植物打造等。 生产旅游便道:该项目共包含A线、B线两条道路新建，A线、B线道路均呈东西走向，起终点均接现有村道，A线道路全长1042.691米，道路宽度2米;B线道路全长900.128米，道路宽度2米。道路结构均为透水混凝上路面。 产业林:该项目涉及两个方面，一是橙花湖环湖路产业林生产旅游道路改造长度3.3公里。二是橙花湖环湖产业林水肥一体化设施建设 | 6232183.41元 | 庞娟 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川国欧建设工程有限公司,益州城建设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川成晨建设工程有限公司,中联宏信勘察设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川成晨建设工程有限公司,中联宏信勘察设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 邻水县袁市中学 | 邻水县袁市中学运动场及校舍改造工程 | 2020.10.19 | 2022.01.27 | 改造运动场面积约6000平方米，主要内容包括运动场硬化、铺塑胶、建排水沟等；改造校舍面积约11000平方米，主要内容包括学生宿舍及教学楼的门窗更换和墙面刮仿瓷，食堂整修，危旧房拆除，内花园整改，重建花台等。 | 5163153.00 | 王道平 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川成晨建设工程有限公司,中联宏信勘察设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川鑫尧建筑工程有限公司,容海川城乡规划设计有限公司 | 愿以：63542219.95 元，其中设计费：973449.55 元；建安工程费：62568770.40 元 | 愿以：63542219.95 元，其中设计费：973449.55 元；建安工程费：62568770.40 元 | 89.66 |
| 四川衡利扬建设工程有限公司,四川宏吉建筑设计有限公司 | 58516354.83 元，其中设计费：896454.66元，建安工程费：57619900.17 元 | 58516354.83 元，其中设计费：896454.66元，建安工程费：57619900.17 元 | 89.53 |
| 成都宸泰建设工程有限公司,中仁正和工程设计集团有限公司 | 63490406.91元，其中设计费：972655.79元；建安工程费：62517751.12元 | 63490406.91元，其中设计费：972655.79元；建安工程费：62517751.12元 | 89.53 |
| 四川映雁建筑工程有限公司,贵州中辰建筑设计有限公司 | 63976154.18 元，其中设计费：980097.30 元；建安工程费： 62996056.88 元 | 63976154.18 元，其中设计费：980097.30 元；建安工程费： 62996056.88 元 | 89.37 |
| 四川开明建设工程有限公司,中设建联工程设计有限公司 | 63309061.26 | 63309061.26 | 89.05 |
| 中特华建建工集团有限公司,盛世黔图工程设计有限公司 | 63820715.06元，其中设计费： 977716.02 元；建安工程费： 62842999.04 元 | 63820715.06元，其中设计费： 977716.02 元；建安工程费： 62842999.04 元 | 87.6 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：蓬溪县发展和改革局 | 联系电话：0825-5900937 | |
| 行业主管部门：蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-5428692 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。