|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
北京市平谷区城市管理委员会
|
平谷城区中部片区雨水管网改造工程
|
20240628
|
|
对新平南路、西环路、林荫北街、林荫南街等14 条路的雨水管道进行改造，雨水管道长度约 18768 米，最大管径Φ1800毫米，最大方沟管径为Φ4000×2200 毫米
|
292638000
|
王云震
|
|
资阳空港投资有限责任公司
|
资阳市临空经济区老鹰自来水厂（一期）建设工程
|
20210301
|
20220821
|
建筑面积4742.16 平方米。
|
130095100
|
王延立
|
|
大连海润德股份有限公司
|
新日本工业团地基础设施配套项目一期
|
20201116
|
20220826
|
10 条市政道路，总长 14.05km，其中主干路 5条；次干路 1 条；支路 4 条。以及配套道路建设的水利工程、绿化工程。
|
432000000
|
郎玉峰
|
|
荆州市信建建设发展有限公司
|
荆李路（引江济汉渠西环路）地下管廊工程
|
20190322
|
20240718
|
地下综合管廊3438米，横截面为矩形规格为6.4*4.3 米。
|
278844300
|
王云震
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都市水美乡村发展有限公司
|
邛崃市白沫江水美乡村生态综合体项目-龙门山生物多样性博览园-园区道路及总平景观项目
|
20230608
|
20240423
|
主要技术指标：路长 4718.967宽 4.5m。景观面积 10.50 万平方米：1#吊桥跨径为2.25+1042.25=14.5m，吊杆间距为 2m，桥梁全宽2.5m。
|
149091277.01
|
何跃
|
|
成都园艺博览运营发展有限公司
|
2024 年成都世界园艺博览会园区项目绛溪河综合治理工程
|
20230111
|
20240329
|
本项日主要包括城市河道工程、桥梁工程、景观湖工程、景观工程以及水闸工程。 河道工程包括绛溪河、庙儿沟河道防洪整治，整治长度共约 3.1km;绛溪河上新建桥梁 3座，分别为步行桥、1 号桥、2 号桥，其中步行桥全桥长 154.6m，桥宽 6.6m~13m;1号桥全桥长116m，桥宽16.7m;2 号桥全桥长 112m，桥宽11.5-14m;景观湖面积约 63 亩; 景观工程土建面积约 2900 ㎡，绿化面积约为97806.4 ㎡;水闸纵向总长度约148m.
|
476973202
|
李嘉怡
|
|
成都空港建设管理有限公司
|
第七排水分区万顺路等道路排水管网工程
|
20250221
|
|
本项目拟对顺兴路、长顺大道、万顺路、国玻五路、黄龙大道、牧华路、荷韵二街、荷韵东路、兰景路(青云寺村)、综保横路物联西街、藕塘街片区、荷韵路片区和公兴污水厂进厂区域共计 11条道路、2 个片区及 1 个污水厂进厂区域进行雨污分流改造，改造总长度约 9 公里。主要建设内容包含新建雨污水管网、混接点纠错、污水冒溢点整治、新建截流井、道路修复和管线保护等。具体以施工图纸和招标工程量清单为准。
|
128558588
|
张强
|
|
成都天府新区投资集团有限公司
|
新兴 35 路南段等 8 个项目施工
|
20201101
|
20230424
|
新兴 35 路南段道路全长 2093、964 米、宽 13 米，新兴 42 路道路全长 731. 845米，新兴 44 路道路全长 596.84米、宽 16 米，新兴 46 路道路全长 595.163 米、宽 20 米，天工南三路(新兴 29路)道路全长727.035 米、宽20 米，新兴 E 路(新兴中学东侧道路-新兴 D 路)道路全长161.834 米，宽13.5 米，兴泰南一街(原秦皇寺34 路)道路全长255.024米，宽16~22 米。
|
245835036.28
|
敬国敏
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都天环市政设施管理有限公司
|
合江场镇、兴隆场镇片区污水干管工程建设项目施工工程
|
20230320
|
20240412
|
新建污水管道 46768.85m
|
114807554.43
|
李华敬
|
|
成都市兴光华城市建设有限公司
|
青羊区污水管网提升改造三年攻坚重点项目(三期)(一批次)
|
20220920
|
20240110
|
本项目为青羊区污水管网提升改造三年攻坚重点项目(三期)一批次实施范围，即对草市街、西御街、少城、草堂、金沙、苏坡、文家、光华、蔡桥、康河、黄田坝 12 个街道办事处1479 户排水管网改造。整治内容主要包含雨水管道、污水管道、道路恢复、 现状管线保护、管道清淤、封堵 现 状 排 水 管 道 等 。 其中 : 清 淤116208.801m3 ， 路 面 恢 复159949.45m2， 新建雨水管道70153.27m
|
234158561.39
|
苏巧
|
|
成都武侯资本投资管理集团有限公司
|
智远大道（东坡路西二段至永康路段）道路及市政管线工程
|
20210410
|
20221225
|
井室、雨水口修复 21436 个。
|
160947806.59
|
赵顶海
|
|
成都空港城市发展集团有限公司
|
怡心湖 C、D 环湖市政道路项目
|
20200320
|
20220818
|
合江场镇、兴隆场镇片区污水干管工程项目起于合江场镇原污水干管起点，途径东山大道、东风渠、成自泸高速公路、贾家沟等，止于兴隆街道蜡梓路鹿溪河污水干管，干管全长约5.74 千米，管径 DN800-DN1200，采用顶管和明挖结合的方式施工。建设内容包括污水管道工程，导流围工程，河道临时改沟工程，农家乐停车场、沥青路面、绿化的破除及恢复工程、穿越地铁、高铁、高速公路、高压燃气管道、东风渠、大件公路等基础设
|
686374729.60
|
罗强
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
中铧正鑫路桥有限公司
|
110609822.68/投标文件格式（评委二：未提供营业执照、资质证书、安全生产许可证；评委六：未附资质；评委七：无资质证书、安全生产许可证；评委三：未提供企业资质证书；评委四：投标文件未按要求提供营业执照、资质证书、安全生产许可证；评委五：未附营业执照、资质证与安全许可证书；评委一：（一）投标人基本情况表后未按招标文件要求附投标人营业执照副本、资质证书副本、安全生产许可证副本；）。
|
投标文件格式（评委二：未提供营业执照、资质证书、安全生产许可证；评委六：未附资质；评委七：无资质证书、安全生产许可证；评委三：未提供企业资质证书；评委四：投标文件未按要求提供营业执照、资质证书、安全生产许可证；评委五：未附营业执照、资质证与安全许可证书；评委一：（一）投标人基本情况表后未按招标文件要求附投标人营业执照副本、资质证书副本、安全生产许可证副本；）。
|
/
|
|
朔方集团有限公司
|
98695752.73/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
青岛旭华建设集团有限公司
|
98531487.37/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
石家庄一建建设集团有限公司
|
110642654.41
|
95538644.72
|
85.16
|
|
福建省禹澄建设工程有限公司
|
110252303.96
|
95148294.27
|
75.44
|
|
河北天昕建设集团有限公司
|
110655903.75/项目经理（评委二：项目经理一建证书未双签；评委六：项目经理一建未双签；评委七：一级建造师证书未双签；评委三：项目经理一建证书未双签；评委四：项目经理注册电子证书未双签；评委五：项目经理一级建造师证书未双签；评委一：项目经理一级建造师注册证书未按要求个人签名；）。
|
项目经理（评委二：项目经理一建证书未双签；评委六：项目经理一建未双签；评委七：一级建造师证书未双签；评委三：项目经理一建证书未双签；评委四：项目经理注册电子证书未双签；评委五：项目经理一级建造师证书未双签；评委一：项目经理一级建造师注册证书未按要求个人签名；）。
|
/
|
|
河南万佳建设工程有限公司
|
98647439.39/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
浙江园冶生态建设有限公司
|
98753728.74/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
海环科技集团股份有限公司
|
99159560.81/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
浙江鸿翔建设集团股份有限公司
|
98850355.42/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
太原市政建设集团有限公司
|
104193810.96
|
89089801.27
|
90.87
|
|
贵州兴旺工程有限公司
|
99546067.54/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
江西王牌建设工程集团有限公司
|
110701287.05
|
95597277.36
|
77.38
|
|
江西五湖建筑工程有限公司
|
98579800.71/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
衢州市政园林股份有限公司
|
110299771.58
|
95195761.89
|
75.54
|
|
金中天水利建设有限公司
|
98637776.72/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
福建嘉宜建筑工程有限公司
|
110601093.89
|
95497084.20
|
74.91
|
|
广东中都建筑集团有限公司
|
98724740.73/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中铁建工集团有限公司
|
106959863.91
|
91855854.22
|
93.50
|
|
湛江市第四建筑工程有限公司
|
98821367.41/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
隆生国际建设集团有限公司
|
98618451.38/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
南京远扬市政工程有限公司
|
98705415.40/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中大（福建）工程建设集团有限公司
|
110682784.68
|
95578774.99
|
74.97
|
|
四川宏业电力集团有限公司
|
108155960.78
|
93051951.09
|
91.54
|
|
华东建工集团有限公司
|
98512162.03/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
贵州煜川建设工程有限公司
|
98666764.72/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中建富林集团有限公司
|
110513196.00
|
95409186.31
|
75.54
|
|
天恩建设集团有限公司
|
98676427.39/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
银广厦集团有限公司
|
98521824.70/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
甘肃宏达路桥建设集团有限公司
|
98570138.04/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
沃达建设集团有限公司
|
99140235.47/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
浙江万里建设工程有限公司
|
110136351.92
|
95032342.23
|
80.10
|
|
上海明凯市政工程有限责任公司
|
110619485.35
|
95515475.66
|
76.73
|
|
浙江那然建设有限公司
|
98860018.09/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中冶建工集团有限公司
|
106436056.99
|
91332047.30
|
95.15
|
|
四川省建海建设有限公司
|
110716112.03
|
95612102.34
|
74.98
|
|
百年建设集团有限公司
|
110753796.44
|
95649786.75
|
75.71
|
|
中诚投建工集团有限公司
|
98608788.72/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
译诚实业集团有限公司
|
109894785.23
|
94790775.54
|
76.04
|
|
广西桂林地建建设有限公司
|
110117026.60
|
95013016.91
|
83.99
|
|
江苏金宇通建设科技集团有限公司
|
111092956.10/投标保证金（评委二：未提交投标保证金；评委六：未按时提供投标保证金；评委七：未按时提交投标保证金；评委三：投标保证金未在规定时间缴纳；评委四：投标保证金未按时提交；评委五：未提交投标保证金；评委一：未按招标文件要求提交投标保证金；）。
|
投标保证金（评委二：未提交投标保证金；评委六：未按时提供投标保证金；评委七：未按时提交投标保证金；评委三：投标保证金未在规定时间缴纳；评委四：投标保证金未按时提交；评委五：未提交投标保证金；评委一：未按招标文件要求提交投标保证金；）。
|
/
|
|
成都建工第七建筑工程有限公司
|
102744410.68
|
87640400.99
|
94.15
|
|
广东九洲建设集团有限公司
|
98811704.76/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
福建路港（集团）有限公司
|
110667798.70
|
95563789.01
|
75.34
|
|
福建华航建设集团有限公司
|
98531487.37/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中国建筑第四工程局有限公司
|
110262570.71
|
95158561.02
|
87.75
|
|
西部环宇建设集团有限公司
|
110068713.26
|
94964703.57
|
77.12
|
|
江西建工轨道建设有限公司
|
110281291.96
|
95177282.27
|
76.61
|
|
盛业建设有限公司
|
110165339.94
|
95061330.25
|
76.23
|
|
四川凯源建筑工程有限公司
|
110348930.63
|
95244920.94
|
80.13
|
|
四川中科港建水电路桥建设有限公司
|
110039725.26/投标文件格式（评委二：项目经理未提供身份证；评委六：未提供项目经理身份证；评委七：项目经理无身份证；评委三：项目经理未提供身份证；评委四：项目经理未附身份证；评委五：未附项目经理身份证；评委一：（二）主要人员简历表后项目经理未按招标文件要求附身份证；）
|
投标文件格式（评委二：项目经理未提供身份证；评委六：未提供项目经理身份证；评委七：项目经理无身份证；评委三：项目经理未提供身份证；评委四：项目经理未附身份证；评委五：未附项目经理身份证；评委一：（二）主要人员简历表后项目经理未按招标文件要求附身份证；）
|
/
|
|
华北建工工程集团有限公司
|
98502499.36/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
华鸿建设集团有限公司
|
98744066.07/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中商建投建设有限公司
|
98570138.04/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
98502499.34/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
浙江金圣建设集团有限公司
|
99652356.89/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
国海建设有限公司
|
98840692.75/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
南昌三建建设集团有限公司
|
98560475.37/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
110752830.17
|
95648820.48
|
82.25
|
|
浙江永联建设工程股份有限公司
|
110373081.75
|
95269072.06
|
83.26
|
|
大秦建设集团有限公司
|
98512162.03/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
内蒙古新开元建设有限公司
|
98763391.41/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
湖南启辉建筑工程有限公司
|
110600160.01
|
95496150.32
|
76.38
|
|
浩天建工集团有限公司
|
110232978.62
|
95128968.93
|
77.16
|
|
广西建港建设集团有限公司
|
110184665.28
|
95080655.59
|
77.85
|
|
重庆旭凯建设集团有限公司
|
98550812.71/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
四川盛世图腾建筑工程有限公司
|
110737373.97
|
95633364.28
|
78.03
|
|
杭州华水市政工程集团有限公司
|
109972086.58
|
94868076.89
|
83.01
|
|
华赣城建集团股份有限公司
|
110571172.01
|
95467162.32
|
76.21
|
|
盛豪建设集团有限公司
|
110667799.42
|
95563789.73
|
86.06
|
|
中铁二十三局集团有限公司
|
106905302.54/其他要求（评委二：未上传基础信息双表,投标报价扉页造价人员未双签；评委六：投标情况公示表信用双表显示无；评委七:系统显示无信用双表；评委三:投标情况公示表显示信用双表无；报价文件造价人员未签字；评委四：投标情况公司表信用双表显示无，已报价工程量清单造价人员未签字。；评委五：《投标情况公示表》中无基础信息双表；评委一：《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”，且投标报价文件的扉页造价人员未签字；）。
|
其他要求（评委二：未上传基础信息双表,投标报价扉页造价人员未双签；评委六：投标情况公示表信用双表显示无；评委七:系统显示无信用双表；评委三:投标情况公示表显示信用双表无；报价文件造价人员未签字；评委四：投标情况公司表信用双表显示无，已报价工程量清单造价人员未签字。；评委五：《投标情况公示表》中无基础信息双表；评委一：《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”，且投标报价文件的扉页造价人员未签字；）。
|
/
|
|
中通建工城建集团有限公司
|
98541150.04/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
承德远东建设集团有限公司
|
98541322.74/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中铨建设集团有限公司
|
98521824.70/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
甘肃第四建设集团有限责任公司
|
98599126.05/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
鸿川建筑产业集团有限公司
|
98831030.08/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
浙江嘉兴中达建设有限公司
|
98715078.07/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
江西省城建集团有限公司
|
110580834.68
|
95476824.99
|
77.86
|
|
江西永鑫建筑工程有限公司
|
110592429.88
|
95488420.19
|
77.54
|
|
福建省惠一建设工程有限公司
|
111042603.27
|
95938593.58
|
80.19
|
|
湖南省一建园林建设有限公司
|
98657102.05/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
华锦建设集团股份有限公司
|
98734403.40/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
110300617.30
|
95196607.61
|
84
|
|
湖南星大建设集团有限公司
|
110388547.58
|
95284537.89
|
88.45
|
|
山东黄河建工有限公司
|
98628114.05/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
忠泰建设集团有限公司
|
110590497.35
|
95486487.66
|
75.73
|
|
浙江大东吴集团建设有限公司
|
98589463.38/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
广西建工集团第一安装工程有限公司
|
97835775.26/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
中恒建设集团有限公司
|
110733160.00
|
95629150.31
|
80.31
|
|
河南昊锦建设集团有限公司
|
98589463.38/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
长沙市市政工程有限责任公司
|
99149898.13/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
广西贵港建设集团有限公司
|
110576969.61
|
95472959.92
|
82.45
|
|
四川君羊建设集团有限公司
|
98560475.37/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
广东强雄建设集团有限公司
|
110445557.33
|
95341547.64
|
86.16
|
|
四川盛源建筑安装工程有限公司
|
110397243.76
|
95293234.07
|
75.21
|
|
黑龙江牡安建设集团有限公司
|
99748983.57/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
昌建建设集团有限公司
|
98579800.71/低于成本。
|
低于成本。
|
/
|
|
浙江沧海建设有限公司
|
110368255.98
|
95264246.29
|
77.03
|
|
天太建设集团有限公司
|
110749931.37
|
95645921.68
|
77.61
|
|
其它需公示的内容
|
/
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:成都市成华区发展和改革局
|
联系电话:028-84366322
|
|
行业主管部门：成都市成华区住房建设和交通运输局
|
联系电话：028-84322561
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
