宜宾市翠屏区起步广场老旧街区改造项目(项目名称)设计二、三、四标段(规划横二路拓宽改造工程、五粮液大道提升改造、起步广场至旧州塔沿江提升改造)标段二、三、四标段(规划横二路拓宽改造工程、五粮液大道提升改造、起步广场至旧州塔沿江提升改造)评标结果公示
中标候选人公告
- 项目名称： 宜宾市翠屏区起步广场老旧街区改造项目设计二三四标段规划横二路拓宽改造工程五粮液大道提升改造至旧州塔沿江提升改造标段二三四标段规划横二路拓宽改造工程五粮液大道提升改造至旧州塔沿江提升改造
项目详情
宜宾市翠屏区起步广场老旧街区改造项目(项目名称)设计二、三、四标段(规划横二路拓宽改造工程、五粮液大道提升改造、起步广场至旧州塔沿江提升改造)标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区起步广场老旧街区改造项目(项目名称)设计二、三、四标段(规划横二路拓宽改造工程、五粮液大道提升改造、起步广场至旧州塔沿江提升改造)标段二、三、四标段(规划横二路拓宽改造工程、五粮液大道提升改造、起步广场至旧州塔沿江提升改造) | ||
| 项目业主 | 宜宾五新城市建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 08318739932 |
| 招标人 | 宜宾五新城市建设有限公司 | 招标人联系电话 | 08318739932 |
| 招标代理机构 | 宜宾翠诚招标代理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 15283580808 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（一） | 开标时间 | 2025-12-10 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-12-12至2025-12-18 | 投标最高限价（元/%） | 4392930.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 符合国家现行行业规范且达到工程设计审查合格要求 | 自中标通知书发出之日起120日历天内完成本标段全部设计工作。其中方案设计30日历天，初步设计30日历天，施工图设计60日历天。 | 3953680.93 | 3953680.93 | 92.22 |
| 第二名 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 符合国家现行行业规范且达到工程设计审查合格要求 | 自中标通知书发出之日起120日历天内完成本标段全部设计工作。其中方案设计30日历天，初步设计30日历天，施工图设计60日历天 | 3953637.1 | 3953637.1 | 86.35 |
| 第三名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 符合国家现行行业规范且达到工程设计审查合格要求 | 自中标通知书发出之日起120日历天内完成本标段全部设计工作。其中方案设计30日历天，初步设计30日历天，施工图设计60日历天 。 | 3953637.01 | 3953637.01 | 85.64 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 高锐 | 国家一级注册建筑师注册证书 | 20195101926 | 建筑设计 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 尹喆 | 国家一级注册建筑师注册证书 | 20245103408 | 建筑设计 | 高级 |
| 市政专业负责人 | 罗忠兵 | 国家注册土木工程师（道路工程） | AD245100159 | 道路桥梁 | 高级 |
| 风景园林专业负责人 | 何嘉希 | 国家注册城乡规划师注册证书 | GH20205111101 | 园林景观 | 中级 |
| 给排水专业负责人 | 李松涵 | 国家注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 | CS20245101278 | 给排水工程 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 唐彭 | 国家一级注册结构工程师注册执业证书 | S20175102605 | 建设工程(房屋建筑结构工程) | 正高级 |
| 造价专业负责人 | 卿姚 | 国家一级造价工程师注册证书 | 建[造]11145100018109 | 工程造价 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张晓萌 | 一级注册建筑师 | 20151301053 | 建筑设计 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 陈晨明 | 二级注册建筑师 | 2241300096 | 建筑设计 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王坦 | 一级注册建筑师 | 20201301262 | 建筑工程（建筑工程设计） | 正高级 |
| 市政专业负责人 | 邢建军 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS101300151 | 市政给排水工程 | 正高级 |
| 风景园林专业负责人 | 赵亮 | / | / | 风景园林 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 牟玉轩 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS231300809 | 建筑工程（给排水工程） | 高级 |
| 结构专业负责人 | 张伟欣 | 一级注册结构工程师 | S201301953 | 建筑工程（结构工程） | 高级 |
| 造价专业负责人 | 杨磊 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11191300009432 | 建筑工程（市政工程） | 高级 |
| 其他人员 | 薛峰 | 一级注册结构工程师 | S095101750 | / | / |
| 其他人员 | 印艳梅 | 注册土木工程师（道路工程） | AD241300187 | 市政道路与桥梁 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张华丽 | 一级注册建筑师证 | 20245103029 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 梁平 | 职称证 | 0043692 | 建筑设计 | 高级工程师（正高级） |
| 市政专业负责人 | 倪海 | 职称证 | 20190168428 | 市政道路 | 高级工程师 |
| 风景园林专业负责人 | 徐来 | 职称证 | 201922008280 | 风景园林 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 何金菊 | 注册公用设备工程师（给水排水）证、职称证 | CS20175100602、20190092245 | 给排水 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 袁道田 | 一级注册结构工程师证、职称证 | S20085101646、11162 | 结构 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 王宗学 | 一级注册造价工程师（土木建筑工程）证 | 建[造]11225100013138 | 建筑设计 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都城投资产经营管理有限公司 | 东部新区创意产业园区项目 | 2021.2.9 | 2022.10 | 总建筑面积89119.45平方米，投资额60636.97万元 | 9624668 | 柴铁锋 |
| 项目业主：大邑县卫生健康局代理业主：成都西岭城市投资建设集团有限公司 | 大邑县人民医院迁建项目 | 2023.11 | 2024.5 | 总建筑面积129601.85平方米，床位数900床，总投资128160万元（其中建安工程费81322.20万元） | 10388780 | 程程 |
| 宁南县供排水有限责任公司 | 宁南县建制镇污水处理设施建设项目设计标段 | 2023.3 | 2023.7 | 工程投资估算约18351.8万元人民币 | 2340000 | 唐先权 |
| 射洪匠艺建设工程有限公司 | 射洪市城区生活污水处理厂及配套基础设施建设项目 | 2023.8 | 2023.10 | 项目总投资约20000万元 | 1829099.7 | 唐先权 |
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 成都市成华区成华国投将军碑东二路南侧地块项目 | 2025.9 | / | 投资约60000万元 | 7100000 | 许一兰 |
| 成都蓉欧瑞港置业有限公司 | 青白江区90亩房地产开发项目 | 2025.3 | / | 总建筑面积约21.8万平方米，项目总投资151000万元 | 14109000 | 李欣恺 |
| 栾川县城兴华中路财政局综合楼六楼 | 栾川县老君山商文旅综合体设计费项目 | 2025.7 | / | 建筑面积271719㎡，项目总投资172628.48万元，建安投资约143232.25万元 | 22367148.16 | 刘天庆 |
| 简阳空港建设发展有限公司 | 动力储能电池生产基地项目（一期） | 2023.9 | / | 建安工程费36211.61万元 | 5290131.39 | 罗忠兵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 旺苍县城乡建设发展有限公司 | 广元市旺苍县长江经济带绿色发展(嘉陵江流域)建设项目 | 2025.9 | / | 本项目总投资为58700万元 | 10872610 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川筠禾农业科技有限公司 | 筠连县沐爱镇卫生院门诊楼建设项目规划设计、方案设计、初步设计服务采购项目 | 2025.4 | / | / | 274413 | 高锐 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 珙县产融建设发展有限公司 | 珙县现代农业产业园及仓储物流建设项目设计 | 2025.05 | / | 总建筑面积:104068.18平方米，投资估算:约31712.35方元人民币 | 3133221.00 | 翟磐 |
| 河北顺德集团城市发展投资有限公司 | 高铁辐射区路网联通一期工程勘察-设计-施工EPC工程总承包 | 2024.08 | / | 建筑安装工程费616928158.50元 | 17710000.00 | 王晓娜 |
| 昆明洮基物业服务有限公司 | 昆明高新区马金铺水质净化厂提标及配套管网改造工程设计施工总承包(EPC) | 2025.03 | / | 投资金额55000万元 | 5472324 | 霍干勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 石渠县教育和体育局 | 石渠县第二中学校设计服务采购项目 | 2022.06.28 | 2022.09 | 总投资1.851亿元，新建建筑面积34764.21平方米 | 3339600 | 徐来 |
| 高县中医医院 | 高县中医医院整体迁建建设项目（二期项目） | 2022.07.13 | 2023.10 | 工程投资估算：19600万元 | 3699116 | 徐来 |
| 成都三联花木投资有限责任公司 | 成都农业高新技术产业园二期(农高创新中心) | 2022.07.29 | 2023.09 | 总投资25000万元 | 5420000 | 徐来 |
| 大英县住房和城乡建设局 | 大英县城区排水防涝能力提升项目 | 2024.11.28 | 2024.12 | 总投资17500万元 | 1459987.20 | 何金菊 |
| 达州市达川区国有资产经营管理有限公司 | 达川区水源及供水保障工程—大堰镇、管村镇等场镇及社区供水管网连通及巩固提升工程勘察设计 | 2022.09.21 | 2024.02 | 批准总投资为36000万元 | 7328789 | 何金菊 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司||国昇设计有限责任公司 | 3964620 | 3964620 | 83.34 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 4392925 | 4392925 | 77.93 |
| 中图设计有限公司 | 4392869 | 4392869 | 76.77 |
| 美华建筑设计有限公司 | 4392928 | 4392928 | 76.59 |
| 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 4392888 | 4392888 | 76.42 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 4349000.7 | 4349000.7 | 76.4 |
| 中天设计集团有限公司 | 4392872 | 4392872 | 76.01 |
| 容海川城乡规划设计有限公司 | 4392899 | 4392899 | 76 |
| 浙江润浩城市建设设计有限公司 | 4392815 | 4392815 | 75.61 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 4390000 | 4390000 | 75.12 |
| 匠心联创设计集团有限公司 | 4392900 | 4392900 | 68.33 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 418704：根据招标文件第二章<投标人须知前附表>10.4的规定，投标人未在规定时间内回复澄清内容（不能说明其投标报价不低于其个别成本），评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 646899： （二）投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95%。澄清未在规定时间内回复，作否决处理。 521375：投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人投标报价算平均值95%，且未在规定时间内作出回复，其投标作否决处理。 479771：根据招标文件第二章<投标人须知前附表>10.4的规定，投标人未在规定时间内回复澄清内容（不能说明其投标报价不低于其个别成本），评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 591512：根据招标文件第二章<投标人须知前附表>10.4的规定，投标人未在规定时间内回复澄清内容（不能说明其投标报价不低于其个别成本），评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 381800：未对澄清进行回复 47670：投标人的投标报价低于招标控制价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95%，且该投标人未在规定时间内澄清说明其不低于成本的合理理由 678571：）投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内提供澄清材料。 170316：投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95% | 418704：根据招标文件第二章<投标人须知前附表>10.4的规定，投标人未在规定时间内回复澄清内容（不能说明其投标报价不低于其个别成本），评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 646899： （二）投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95%。澄清未在规定时间内回复，作否决处理。 521375：投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人投标报价算平均值95%，且未在规定时间内作出回复，其投标作否决处理。 479771：根据招标文件第二章<投标人须知前附表>10.4的规定，投标人未在规定时间内回复澄清内容（不能说明其投标报价不低于其个别成本），评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 591512：根据招标文件第二章<投标人须知前附表>10.4的规定，投标人未在规定时间内回复澄清内容（不能说明其投标报价不低于其个别成本），评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。 381800：未对澄清进行回复 47670：投标人的投标报价低于招标控制价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95%，且该投标人未在规定时间内澄清说明其不低于成本的合理理由 678571：）投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内提供澄清材料。 170316：投标人的投标报价低于或等于招标控制价的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）投标报价算术平均值的95% | 66.09 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张老师 | 联系方式：08318739932 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：翠屏区发改局 | 联系电话：08318566321 | |
| 行业主管部门：翠屏区住建局 | 联系电话：08315266142 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。